Найти тему
Бессмертие души

Почему я больше верю в теорию квантового бессмертия, чем в воскресение Христа?

Мне часто пишут критические комментарии и атеисты и верующие. Разумеется, критикуют с противоположных позиций. С позиции атеистов, мои взгляды - идеалистический бред (ну, понятно. Чего ещё от них ещк ждать?) С позиции верующих, мне должно быть достаточно того, что говорится в Библии о воскресении, и зачем ещё пытаться что-то понять?

Обьясняю, почему я больше верю аргументам квантовой физики, чем словам Христа.

Христос для меня - мифологический персонаж, герой ближневосточного фольклора. Нет, конечно, я не спорю с тем, что было такое историческое лицо, как были Будда, Мухаммед. Но разница между реальным Иисусом и библейским воплощением его примерно такая же, как между любой исторической личностью и её отражением в фольклоре того времени. Но это не значит, что я атеист. Я допускаю, и даже с очень большой вероятностью, что Нечто или Некто за пределами мироздания, доступного нашему познанию, существует. Можно назвать хоть Богом, хоть Высшим Разумом, хоть гигантской нейросетью и т.д.

Что касается космогонических мифов Библии, то это одна из многочисленных интерпретаций устройства Вселенной, наряду с Ведами, Старшей Эддой, мифологией бушменов или чукчей и прочими учениями и мифологиями всех народов. Нет правильных или неправильных мифологий, вероучений. Каждое из них открывает грань Трансцендентного, каждое "переводит" саму идею Трансцендентного, Сверхчувственного на язык своего культурного кода.

Точно также и современные учёные - такие, как Стюарт Хаммерофф, Роберт Ланца и др. - пытаются подступиться к феномену бессмертия души, но с научных позиций. Я не могу сказать, что верю им безоговорочно, но для меня словосочетание "квантовая теория бессмертия" души звучит авторитетнее, чем "Встань и иди". Эти авторы, вооруженные современными знаниями, пытаются вскрыть сам механизм "квантового перехода". Они показывают, что с точки зрения квантовой механики такая опция, как сохранение души после смерти тела, вполне может существовать, и это не противоречит ни физике, ни биологии. Я не знаю, насколько они близки к истине, ибо я не физик. Но лично меня их точка зрения убеждает больше, чем цитата из Библии.

В силу своей "испорченности" материализмом я признаю, что мне ближе в качестве "культурного кода" научная терминология, чем притчи и мифы ближневосточных и прочих уважаемых мною народов. Не надо меня за это подвергать анафеме, забрасывать гнилыми помидорами и тухлыми яйцами. Каждый имеет право верить так, как считает нужным, как близко его душе.

Наука
7 млн интересуются