Дмитрий Медведев был президентом России с 2008 по 2012 гг. В современности не так часто вспоминают об этом периоде, поскольку сложно выделить какие-то достижения. Однако можно рассмотреть некоторые решения Дмитрия Медведева.
Инновации, модернизация
Николай Платошкин сказал, что изначально Дмитрий Медведев был человеком, который выступал за модернизацию, инновации. Он утверждал, что Россия должна стать «современным государством».
Медведев всегда пытался показать всем, что он современный человек, и его курс в итоге приведет к тому, что Россия будет, например, лидером в сфере нанотехнологий. А вместе с тем Дмитрий Медведев считал, что России давно нужна модернизация экономики.
И на деле лозунги, возможно, были и правильными. Но что получилось в итоге? Никакой модернизации экономики не было. А инновации — это «Роснано» и другие убыточные, неудачные проекты. Россия не стала лидером в сфере нанотехнологий. В этом сфере доля России в мире на рынке нанотехнологий — 0,04%, по данным Techart.
Передача части Баренцева моря
Николай Платошкин напомнил, что во внешней политике Дмитрий Медведев пытался дружить с западными странами. Он утверждал, что для России главное — интеграция в мировую экономику.
И вот что было в период, пока президентом России был Дмитрий Медведев: он подписал договор о разграничении Баренцева моря с Норвегией. Что это означает? Это означает, что участок шельфа Баренцева моря получила Норвегия.
Как это обосновывал Дмитрий Медведев? Он говорил, что это будет выгодно России, поскольку с этого момента Норвегия будет другом России на долгие годы. А что же выяснилось потом, спустя несколько лет?
Как оказалось, на этой спорной территории были обнаружены запасы полезных ископаемых. То есть это шаг определенно был выгоден Норвегии, но невыгоден России. И здесь, отметил Николай Платошкин, это решение принимали в Госдуме. Все партии, кроме «Единой России», голосовали против. Активнее всего против этого решения выступала фракция КПРФ. И история подтвердила, что тогда депутаты КПРФ были правы, что это ошибочное решение. Да и история показала, что Норвегия — уж точно не друг России.
Переименование милиции
Николай Платошкин также подчеркнул, что Дмитрий Медведев запомнился тем, что переименовал милицию. Это происходило так: Дмитрий Медведев вначале сказал, что, возможно, стоит обсудить такой вопрос, как переименование милиции в полицию.
Дмитрий Медведев тогда заявил, что якобы милиция ассоциируется с неэффективность, которая была в СССР. А стране нужны профессионалы. Следовательно, общество, как думал Медведев, поддержало бы эту идею.
Однако в итоге по этому вопросу проводили социологические опросы (ФОМ, ВЦИОМ и другие социологические службы). И что выяснилось? Выяснилось то, что общество не поддерживает это предложение. Подавляющее большинство россиян высказались против переименования.
Дмитрия Медведева это не смутило. Вероятно, он вначале хотел переименовать милицию как бы с «общественной поддержкой», но и без неё он все равно решил это сделать, напоминая о том, что уже не советское время — и поэтому нужно отказаться от названия милиция.
Можно ли сказать, что это решение Дмитрия Медведева было разумным? Вряд ли. Потому что на самом деле никаких оснований для этого не было. Можно было реформировать милицию, но при этом не обязательно было её переименовывать, уверен Николай Платошкин.
И здесь есть пример: в Белоруссии Лукашенко отказался переименовывать милицию — и ничего. Это с исторической точки зрения правильно, ведь все-таки с чем у общества ассоциируется милиция и полиция? Особенно если учитывать именно советский период. Ну а Дмитрий Медведев негативно оценивал советский период, поэтому его «аргументы» как раз сводились к тому, что якобы в СССР милиция была неэффективно. Но почему? На это Медведев так до сих пор и не ответил.