Речь в статье, конечно же не о котах, но картинка уж больно наглядная))).
Давайте сразу, до того, как я начну излагать, определим следующие вещи:
- речь идёт исключительно о домашних собаках, поскольку в части бездомышей такого вопроса не стоИт и, в их ситуации, однозначно стОит.
- приобретая собаку, вы берете на себя ответственность и обязательство обезопаситься от нежелательного потомства
- глупости про "надо для здоровья" или про "радости материнства" - ахинея полная и за это надо лишать "родительских" прав
Итак. Стерилизация - спасение от меток, нежелательного поведения (реально идиотская фраза), пиометры и разных раков у собак. А правда ли это?
Давайте разбираться с начала.
Стерилизация - так принято у нас называть то, что ею, по сути не является. В России стерилизацией называют удаление репродуктивных органов, то есть у особей женского пола - овариогистерэктомия, у кобелей это кастрация - удаление семенников.
По факту при стерилизации репродуктивные органы не удаляются - у сук перетягиваются трубы, а у кобелей - семенные канаты и такое вмешательство обратимо и, в основном, применяется для особей, имеющих породную ценность. Вот именно это и есть стерилизация.
Но для более простого восприятия при чтении, я оставлю именно слово стерилизация, но вы уже знаете, что подразумеваю я под этим словом именно удаление репродуктивных органов.
Несколько десятилетий на Западе шла просто тотальная пропаганда стерилизации, причем и зоозащита, и ветеринары просто кричали о том, что чем раньше, тем лучше. Так пришли к тому, что начали это делать прям с 2-3 месячного возраста. Но, в последние годы, эти разговоры и в США и в Европе стали понемногу утихать и появилось место разуму в этих диспутах. Там просто осознали неоднозначность этой процедуры и теперь, например в Швеции стерилизуется не более 1% питомцев, а, как мы помним из статьи про бездомышей, в Норвегии и вовсе эта процедура вне закона, без особых на то медицинских показаний.
А мы только начали возноситься на этой волне и пока что наша страна живет по принципу "Резать! Резать к чёртовой матери, пока не....". У нас всё как-то попозжа и с таким перекосом, что мама дорогая... Удивляет, что при наличии уже такой базы знаний, наши ветеринары не разъясняют владельцам возможные последствия или охота пуще неволи, а доход затмевает всё?
А ведь чаще всего, и даже лично я (в части кошек), владелец принимает решение о стерилизации далеко не из гуманных соображений, а попросту мы пытаемся избежать определенного дискомфорта. Нас гипотетически пугают вероятная агрессия в будущем, метки, побеги кобелей, либо пристающие на улице кобели, даже слышал такое, что сучка "пачкает в квартире, а памперс или трусики носить не хочет", а ещё та самая пиометра и рак. То есть, владелец, просто верит в то, что он исключил все проблемы в будущем с собакой. Не взирая, да даже и не интересуясь, а чем это грозит?
Вот давайте и посмотрим, а действительно, какие минусы у данной процедуры? Особенно у ранней?
Хорошо сказано на эту тему главой отдела защиты животных и здоровья рыб в Норвегии Торунн Кневельсрунд: "Кастрация никогда не может заменить надлежащую дрессировку собаки" ( а мы помним, что в предыдущей статье я писал о том, в Норвегии вообще стерилизация запрещена и производится только по медицинским показаниям).
1. Начнем с агрессии.
Вот сколько лично у меня было некастрированных кобелей, вот столько раз я не знал проблем с агрессией.
Да и вообще... блин, ну не смог без бездомышей я обойтись)). Вот смотрите, например, собачья "свадьба". Куча кобелей и одна (давайте, чтоб не травмировать ничьё эстетическое восприятие) самка. Если бы они агрессивно бились, то сколько бы лежало бездыханных тел, сгрызанных собратьями, по улицам? А их нет. Это раз. Агрессией как раз "страдают" домашние, невоспитанные питомцы. Это если брать кобелей.
А что с собачьими дамами? Научно доказано, что гормон эстроген, вырабатываемый яичниками, снижает раздражительность и депрессивность. Естественно, что при удалении репродуктивных органов, собака становится более раздражительной, ведь эстрогена больше нет! И тому есть доказательства.
Два Канадских университета опросили свыше трех тысяч владельцев собак, обработали эти данные и установили, что стерилизованные самки в два раза чаще проявляли агрессию (рычание и покусы). Примерно такие же результаты получили и ветеринары-исследователи из Эдинбургского университета (O'Farrell V., Peachey E. Behavioural effects of ovariohysterectomy on bitches // Journal of Small Animal Practice 1990; 3(12), P 595 — 598) и ученые из Кембриджского и Пенсильванского университетов (Wright J.C., Nesselrote M.S. Classification of behavior problems in dogs: Distributions of age, breed, sex and reproductive status // Applied Animal Behaviour Science 1987; 19(1-2), Р.169 - 178). Если есть желание, почитайте, а я даже не буду дальше развивать эту тему.
Вот, например, Конрад Лоренц -известнейший зоолог, нобелевский лауреат, прекрасный популяризатор науки об агрессии высказался так:
"Так вот, собака — любая собака, в том числе, не тронутая ножом хирурга — имеет какой-то присущий ей уровень агрессии. И если собаку не воспитывать — то проявлять агрессию она будет тем способом, который «подсказывают» ей ее инстинкты."
К сожалению, не нашел оригинал текста, но по результатам опроса 16 тысяч владельцев собак, они, в большинстве отметили, что после операции у собак обоих полов уровень агрессии и тревожности возрос.
Более того, расскажу историю - у нас во дворе по весне появилась собака - подросток. Она всегда играла со всеми: и с детьми, и с собаками, но, увы, затем наступило половое созревание, со всеми вытекающими. Неравнодушные жильцы свозили её на стерилизацию и теперь эта собака больше кидается на всех, чем играется. Она явно стала раздраженной и предпочитает, чтобы никто не подходил. И это подтверждает всё выше сказанное.
2. метки и побеги
Да, не спорю, шансов потерять кобеля после кастрации меньше, ведь его не интересует теперь вопрос размножения и тестостерон не кружит голову. Но вот, честно, для меня эти две проблемы - надуманные и несуществующие, поскольку, честно, если пёс воспитан, то всегда по команде подойдёт, а метить дома - это вообще для меня что-то из ряда вон... Чтобы взрослый кобель задирал лапу дома? Ну это нонсенс. Так не бывает. А если у вас взрослый пёс вас не слышит на улице и позволяет себе метить дома, то вам категорически противопоказано держать собаку. Это моё мнение, поэтому даже не стал глубже изучать этот вопрос.
Однако, хочу отметить, что, например свыше 60% котов, после кастрации метить не перестают, со слов владельцев. Про собак, повторю, ни разу не слышал о метках дома.
3. насчёт "пачкающей" дома
снова история та же. Наш той Боня, которая живет сейчас с дочерью не стерилизована по причине того, что её здоровье не позволяет вводить её в наркоз и ни разу нас не беспокоила проблема пятен, ведь всё давно продумано и предусмотрено, но, обычно, в норме, хозяева и не жалуются на эту проблему, а если она есть, то нужно проверить здоровье собаки. Не понимаю что значит собака отказывается ходить в трусах. Сотни тысяч собак ходят в одежде прекрасно.
4. пиометра и онкология
начнем с рака. Очевидно, что если у вас нет какого-либо органа, то и его рак вам не страшен. Однако, целый ряд исследований выявил, что стерилизация на раннем этапе развития, хоть и предотвращает рак половых органов, но вызывает рак других органов. Вот выдержки:
"Исследование, опубликованное в Journal of Veterinary Internal Medicine за 13 лет показало, что: «стерилизация собак повышает риск развития рака сердца у обоих полов». Результаты показали, что стерилизованные самки в пять раз чаще страдают от опухолей сердца, чем нестерилизованные (Ware and Hopper 1999),одним из самых распространенных видов рака у собак на сегодня.
В другом исследовании, которое проводилось 14 лет и включало 3062 породистых собак с остеосаркомой по сравнению с 3959 породистыми собаками без остеосаркомы, был сделан вывод, что стерилизация увеличивает риск рака костей у чистокровных крупных пород в два раза (Ru et al. 1998).
При дальнейшем исследовании с использованием 683 самцов и самок ротвейлеров, стерилизованных или кастрированных в возрасте до одного года, было обнаружено, что у обоих полов значительно выше вероятность развития рака костей, чем у некастрированных собак, ранняя стерилизация дает ошеломляющую 25%-ю вероятность рака костей у ротвейлера (Cooley et al. 2002).
В исследовании 759 некастрированных и кастрированных золотистых ретриверов Torres de la Riva et al. (2013) обнаружили серьезные проблемы, связанные с кастрацией собак. Лимфосаркома была диагностирована почти у 10% рано кастрированных самцов, что в 3 раза больше, чем у некастрированных.
Часто утверждается, что кастрация кобеля предотвратит рак предстательной железы, но некоторые авторы опровергают это на том основании, что «неяичковые» факторы оказывают значительное влияние на предстательную железу собаки«. Колледж ветеринарной медицины Мичиганского государственного университета обнаружил, что «…кастрация в любом возрасте не оказывала положительного влияния на риск развития рака предстательной железы у собак»."
Теперь о пиометре, которой подвержены до 23% нестерилизованных собак (от пиометры умирает около 1% нестерилизованных собак)
А пиометра, при своевременном обнаружении лечится успешно медикаментозно в странах Запада без стерилизации, даже, более того, не является показанием к стерилизации. Повторю! При своевременном обнаружении, а не так как обычно у нас - "собачка неделю не ест и два дня не встаёт, проконсультируйте по телефону, что ей дать, а то мне далеко идти к вам?".
Даже рак молочных желез, например, в той же Норвегии, не повод для стерилизации, так как, опять же, при своевременном обнаружении и вовремя проведенной операции в 95% приводит к выздоровлению.
Статья уже получилась объемная, а я изложил только факты, касающиеся именно явной стороны вопроса, а, оказывается, есть ещё и скрытые факторы, которые, на мой взгляд куда более весомы... Если дописывать всё в этой - просто будет крайне неудобоваримо и утомительно.
Давайте, тогда, будет вторая часть статьи про скрытые последствия этой операции, там же я уже и обобщу, к чему же я веду.