Кишинев пошел на «Газпром» с мировым соглашением: $ 153 млн и совсем не за долг

Власти Молдавии предложили российской компании уладить спор за $ 153 млн — заплатить в пять раз меньше, чем требует «Газпром». И оформить эту сумму не как долг. В этом случае Кишинев обещает не подавать на российскую компанию в арбитраж за недопоставку газа по новому пятилетнему контракту.

Молдавские власти предложили «Газпрому» мировое соглашение, сообщает «Коммерсант». По его данным из переписки между чиновниками министерства энергетики Молдавии, аудиторами и привлеченными юристами, Кишинев согласен компенсировать российской компании $ 153,57 млн «отклонения от тарифа» до конца 2025 года и не подавать в арбитраж за неправильное распределение транзитных платежей между Приднестровьем и Молдавией и недопоставку газа по новому пятилетнему контракту, которые оценивают в $ 160 млн.

Накануне норвежская Wikborg Rein Advokatfirma AS и британская Forensic Risk Alliance провели аудит молдавских долгов перед «Газпромом» и молдавские власти заявили, что признают только $ 8,6 из $ 756 млн.

«Это результат более комплексных вычислений, связанный и с долгом, и с претензиями, которые мы можем предъявить «Газпрому», —заявлял министр энергетики Молдавии Виктор Парликов. По его словам, сумма неподтвержденных документами долгов составляет $ 276 млн.

Министр сказал, что аудиторы не смогли получить подтверждающие документы на эту сумму долга. «Это не означает, что их нет, может быть, они есть где-то в «Газпроме», но их не предоставили», — сказал Виктор Парликов. Он добавил, что после аудита появились вопросы по распределению доходов от транзита газа («Газпром» является главным акционером «Молдовагаз» вместе с правительством Молдавии и Приднестровьем), а также к поставкам с осени 2022 года, когда «Газпром» снизил их до 5,7 млн кубометров в сутки.

В «Газпроме» сразу не согласились с утверждениями молдавской стороны. Выплата исторического долга была одним из условий заключения пятилетнего контракта в октябре 2021 года.

«Отчет аудитора не проходил утверждения наблюдательным советом АО „Молдовагаз“, как было предусмотрено договоренностями между ПАО „Газпром“ и правительством Республики Молдова. В любом случае, как мы уже отмечали, аудитор и условия тендера на закупку его услуг были в одностороннем порядке определены молдавской стороной без согласования с „Газпромом“ и „Молдовагазом“. Выводы аудитора не могут каким-либо образом влиять на размер и обоснованность указанной задолженности, тем более что она подтверждается в регулярно подписываемых „Газпромом“ и „Молдовагазом“ документах и соответствующих решениях международного арбитража», — заявили в компании.

В самой «Молдовагаз» опубликовали материалы, в которых указали, что отчет не является «аудиторским отчетом» в понимании закона и международных стандартов аудита. Аудиторы подтвердили сумму долга в $ 756 млн. Однако указали, что на $ 278 млн нет документов, а $ 478 млн могут стать предметом арбитража, но не применимы к Молдавии из-за срока исковой давности. Кроме того, еще $ 148 млн не учитываются, так как эту сумму «Молдовагаз» потратила на инвестиции, которые не согласовали с молдавским регулятором.

В «Молдовгаз» сообщили, что аудит основан на предположениях, а не на фактах: «Содержит утверждения, не подкрепленные законом и фактическими обстоятельствами». В «Молдовагаз» отметили: «Авторы отчета указывают, что самостоятельно не проверяли правильность и полноту документов».

В «Газпроме» подтвердили «Коммерсанту», что предложение о компенсации поступило в «Молдовагаз».