Есть такое мнение по поводу разницы в горении Пентагона и башен-близнецов ВТЦ 11 сентября 2001 года, что ознакомления с ним автору пришлось пережить "испанский стыд" доведённый до абсурда. Не знаю, правильно составил фразу, поправьте если что.
"Пришлось подписаться.
Ну да ну да, то самолеты сносят небоскрёбы и горят так, что любой горящий танкер с нефтью позавидует, то самолёт чуть-чуть повреждает здание и устраивает маленький локальный пожарчик, наверное топливо в полёте слили. А больше рассмешило, что упавшая секция здания полностью уничтожила остатки самолёта, прямо в себя остатки самолёта здание в сосала, прям как чёрная дыра, и обломки низвело до атомов. Ну что сказать, очень удобно, а главное убедительно.
Амерам не впервой учинять такие провокации и убивать людей ради каких-то своих целей. Это как и самолётом сбитым над территорией соседней страны. Все прекрасно знают кто, зачем и по чьей указке это сделал, но все делают рожу кирпичом и старательно округляют глаза, а все доказательства причастности РФ ко всей это истории звучат точно также, как и история с терактами в США в 2001 году, т.е. очень не убедительно.
Вам уже дали совет и я дам, меняйте тематику канала и не позорьтесь. Не первый раз попадается ваш канал и каждый раз какой-то испанский стыд ловлю со статей.
А теперь можно отписаться."
Источник - комментарий к статье
Итак, специалист по "испанскому стыду" упрекает автора в том, что башни-близнецы горели ТАК, а Пентагон ЭТАК, и ему стыдно за автора чисто по-испански.
Что это значит, кстати. "Испанский стыд".
"Испа́нский стыд (также эмпати́ческое смуще́ние, сопу́тствующее смуще́ние, замести́тельное смуще́ние, скры́тое замеша́тельство, ко́свенное замеша́тельство и др.) — чувство смущения от наблюдения за смущающими действиями другого человека. В отличие от обычного замешательства, косвенное замешательство вызывается не участием в неловком событии, а осознанием себя свидетелем (слушателем или зрителем) неловкого положения, в котором оказался другой человек. Эти эмоции могут восприниматься как просоциальные, и, по мнению ряда специалистов, их можно рассматривать как мотивацию к следованию определённому социально и культурно приемлемому поведению[1][2].
Испанский стыд часто рассматривают как противоположность злорадству, которое представляет собой чувство удовольствия или удовлетворения от несчастья, унижения или смущения другого человека[3][4]."
Так вот, если ещё раз посмотреть выше как горели объекты и какие меры предпринимали для тушения, то очевидно следующее:
- Пентагон стали тушить в течение нескольких минут с начала пожара, ибо через 20 минут секция куда врезался самолёт рухнула. Выбрал снимки где она ещё стоит. Приехали несколько машин, да там и свой пункт пожарной охраны был, хотя местная машина и была повреждена - её задел Боинг. Пожарный чудом выжил. Тушили прямо с земли.
- Башни-близнецы не тушили от слова "совсем". Ибо высоко, и всё что было связано с системой аварийного пожаротушения оказалось повреждено. Горят башни-близнецы, их не тушат.
- Очаг возгорания в Пентагоне, как и он сам, находятся в ложбине между холмами Арлингтонского кладбища, массивом жилого района, тоже на холме, и рекой. При этом река закрыта массивным корпусом здания.
Здесь другая роза ветров нежели на берегу Гудзонского залива. Как по направлению, так и по мощности воздушных масс.
- В Нью-Йорке - башни ВТЦ стояли на березу Гудзонского залива. Ветрище там страшный, а уж на высоте!!! Между башнями на улице были натянуты тросы для пешеходов, чтобы их не сдувало. Видел фото такое - там женщина идёт с зонтиком вроде за верёвку держится. Навскидку не нашёл. Поищите может кто найдёт.
Конечно, и такой ветер там бывает. Вернее его отсутствие.
А что по поводу конструкции зданий в контексте условно 10 тонн горючего пролитого внутрь с известной инерцией и залившего всё вокруг? И их внутреннего наполнения. Помещений куда врезались самолёты.
- Пентагон - место столкновения, первый этаж. Ниже нет ничего. А что выше? Клетушки-офисы. И тем не менее, внутренний пожар был довольно сильный. То что не было такого дыма как у башнях-близнецах, не значит что там ничего не горело. Да и потушили огонь довольно быстро снаружи, но продолжало гореть внутри какое-то время.
- Башни-близнецы это вот такие внутренние помещения забитые оргтехникой, мебелью, людьми и тд. Фишка башен - открытые офисные пространства без перегородок. Разница с Пентагоном есть?:-)))
А шахты лифтов? В первые минуты столкновения люди на ПЕРВЫХ этажах уже горели заживо.
И ещё момент - количество топлива в самолётах.
Напомню схему их полёта.
Оба рейса которые врезались в башни-близнецы летели в Лос-Анджелес из Бостона. Отметил рейс 11 синей стрелкой. Для примера. Если бы рейс не захватили, по времени он оказался бы очень примерно в конце этой стрелки.
Зелёная навстречу, это столько сколько ему осталось пролететь до Лос-Анджелеса. Визуально, 2/3. Очень примерно.
Желтая стрелка - это рейс 77 на Пентагон. Он тоже летел до Лос-Анджелеса. Угонщики выбрали самые продолжительные рейсы. Только он вылетел из Вашингтона, не из Бостона. Правая зёленая стрелка - разница в расстояниях, которые должны были преодолеть самолёты.
То есть настолько МЕНЬШЕ, графически, рейсу в Пентагон надо было взять топлива чтобы прилететь в Лос-Анджелес.
Конец жёлтой стрелки - как и у рейса 11, место где он оказался бы без захвата.
Сравните 2 ЗЕЛЕНЫЕ стрелки слева. Это оставшееся топливо для рейсов 11 и 77, на Пентагон и Северную башню. Разница примерно ПОЛОВИНА.
Плюс топливо в рейсе на Пентагон изначально было МЕНЬШЕ на ПРАВУЮ зелёную стрелку, разницу расстояний между Бостоном и Вашингтоном.
Понятно написал? Нет?:-)
То есть, у рейса на Пентагон осталось примерно в 3 РАЗА меньше топлива чем у рейса в Северную башню.
С учётом вышеизложенных других факторов, пожар в Пентагоне был значительно меньше, и тем не менее он был, и довольно сильный. То что его освещали в новостях и снимали на камеры меньше чем пожары в башнях-близнецах это другой вопрос.
Доклад на тему "Разница в горении Пентагона и башен-близнецов ВТЦ: "испанский стыд" доведённый до абсурда" закончил.
- Значит нам стыдно за подобного комментатора? Да?
- Очень стыдно, компадре, очень. По супер-испански. За что ты убил брата своего, Каин?