Начну с того, что руины - это не так уж и плохо. Знаем мы руины Помпеи, руины в Афинах, Риме, на Кипре, в Цмите, Город Мертвых в Кабардино-Балкарии и т.д. Они интересны сами по себе, они нуждаются только в поддержке своего состояния, а не реставрации.
Также мы знаем, что реставрация бывает разная. Например, современная переделка, на вид, как новодел. Например, из недавнего, меня совершенно расстроил Путёвой Дворец Екатерины на озере Ильмень. Если бы я не знала, куда ехала, я бы решила, что это совершенно новый дом
Или вот из свеженького, Константиновский дворец в Стрельне. Скоро о нем будет статья. Ну вот он совершенно не такой как раньше. Не соблюдены технологии создания домов прошлого. По сути, он бездушная копия, как стекляшка в сравнении с бриллиантом.
Вот мне бы не хотелось, что бы такой подделкой становился Выборг. Тогда уж лучше руины.
Вот, например, часовая башня. Не самый худший образец, но все-таки. Её отреставрировали недавно (в 2019 году), но всего за 4 года у него отколупалась краска. Совершенно другой купол установили горе-строители. Вместо гранитных колонн установили культяпки из цемента. На фото регресс башни. Первое фото до реставрации. Следующая, сразу после реставрации в 2019, потом 2021 года.
Мне кажется, что ДО было лучше. И ведь смысл реставрации, чтобы ее хватило на десятилетия, а не в том, что мы через пару лет снова получили руину.
Это фото 2023 года. Штукатурка сошла за 4 года. Не думаю. что там использовалось, что-то более современное, нежели обычная известка, раз так быстро все испортилось
Давайте посмотрим на другие дома, которых не коснулась реставрация и, возможно, это к лучшему. Но это все с одной стороны, потому что с другой, город не может быть в таком плачевном состоянии ВЕСЬ.
Вот центральный Католический собор (Кафедральный собор 15 века). Наверное, самая главная руина города. Мне кажется, он прекрасен сам по себе и хранит в себе историю города, смотрится аутентично. Возможно в таком виде его лучше и оставить
Но с другими домами не так. Им нужна реставрация
Предлагаю фото разных улиц города. Они прекрасны и ужасны одновременно
Если вы думаете, я какие-то подворотни снимала, то - нет. Это самый центр
Аж щемит сердце от таких видов
Прям у порта
На некоторые дома набросили сетки или укрыли строительными лесами, но строительных работ замечено не было
А этот дом не с войны такой стоит, а всего 30 лет в таком состоянии. Зато смотрите какой он красивый. Какие необычные окна
Или вот жилые дома не представляющие исторической ценности, но они необычны, красивы и... нуждаются в ремонте. Этот балкончик меня покорил
Я не понимаю, почему даже отреставрированные здания снова стоят ободранные?
К сожалению, формат статьи не даёт возможность показать все фотографии, поэтому ждите ещё статьи по поводу Выборга, а в комментариях напишите свое мнение: оставлять руины, полностью сносить дома и перестроить (именно так и хотят сделать, так дешевле) или скрупулезно восстанавливать исторические дома, не больше 1 дома в два года?
Надеюсь грустный котик подправит впечатления от фото. Но по виду, он понял все проблемы города.
О том, как выглядит Выборг для современных туристов писала здесь:
Свежие фото из Выборга. Что изменилось за последние 5 лет?
Если вы еще не были в библиотеке Выборга, очень рекомендую. Интересный объект для туристов:
Какими должны быть библиотеки? Лучшая библиотека Выборга, которую может посетить КАЖДЫЙ