Я часто говорю о том, что нашим согражданам зачастую не хватает рациональности и трезвого подхода для решения задач в рамках гражданского оборота. Однако же сегодня к нам зашел гражданин, от рациональности которого у иного кота кровь в жилах стынуть начнет. Заходит человек, видно, что пожилой, но очень подтянутый. Строгий костюм, неброский галстук, очки в тонкой оправе, в руке прекрасный кожаный портфель. Я как этот портфель увидел, так когти сами собой выдвинулись, а потом внимательно посмотрел на гражданина... Э, нет! Лучше и не помышлять.
Словом, эдакий эталонный перфекционист.
– Я, – говорит, – к вам по вопросу составления завещания.
– Слушаю вас, уважаемый, – нотариус мой отвечает.
– Видите ли, я – участник ООО. У нас компания, которая занимается аналитикой и составлением прогнозов в разных областях экономики. Так вот, мне необходимо составить завещание таким образом, чтобы мой сын унаследовал мою долю в компании. Изначально я планировал разделить с ним долю и таким образом включить его в число участников общества.
– Что же изменилось?
– Мой сын сейчас проходит обучение в университете. И мне не хотелось бы приводить его в бизнес до того, как он получит диплом. Во-первых, он может утратить мотивацию к дальнейшему обучению. Во-вторых, я сам должен быть уверен в его профессиональных навыках и, по крайней мере, базовых знаниях. Однако же сейчас ситуация осложнилась тем, что по результатам последнего медицинского обследования я могу заключить, что до момента его выхода из университета, я не доживу.
– Сочувствую, – нотариус мой говорит. – Вы в этом абсолютно уверены? Может быть, следует провести дополнительные...
– Вопросы медицинские я предпочитаю обсуждать в медицинских учреждениях, – строго так осаживает гражданин. – Кроме того, я крайне редко говорю о том, в чем не уверен. Так вот, мне нужны гарантии, что сын мой получит по наследству принадлежащую мне сейчас долю в ООО. От вас я бы хотел получить ответ, каким образом должно быть составлено завещание, чтобы это точно произошло.
– Дело в том, уважаемый, что это зависит не только от завещания, – нотариус отвечает. – С точки зрения законодательства доля в ООО является вашей собственностью, но возможность ее передачи также зависит от устава общества.
– К сожалению, юридическая стороны не относится к сфере моих компетенций. Однако могу предположить, что устав нашего общества составлен по всем правилам, без нарушений и двусмысленностей.
– Очень может быть, уважаемый. Но дело в том, что закон дает участникам общества широкую автономию воли при формулировании положений уставов. Например, в учредительном документе может быть прописан прямой запрет на вхождение в общество третьих лиц. В этом случае ваша компания будет обязана выплатить наследнику стоимость вашей доли исходя из стандартной формулы расчета стоимости чистых активов компании, соответствующих размеру вашей доли.
– Нет, для меня это неприемлемо. Он должен занять моеместо в компании.
– Как я и говорил, тут многое зависит от устава. Например, там может быть прописано условие, что остальные участники общества принимают решение о включении или невключении нового члена. А может быть и так, что устав предполагает прямую передачу доли третьему лицу. Словом, пока не ясен вопрос с соответствующими статьями устава общества, невозможно сказать, как именно будет реализована наследственная доля.
– Понял вас. Значит, лучше мне вернуться с уставом? Времени у меня на самом деле мало.
– Завещание вы можете составить и сейчас, – нотариус мой отвечает. – И включить в него эту самую долю тоже. Я лишь предупреждаю вас о том, что само по себе это действие не может гарантировать исполнение вашей воли касательно вхождения наследника в число участников общества. Если устав общества прямо запрещает вхождение третьих лиц, что ж... Возможно, у вас хватит времени на то, чтобы убедить остальных коллег внести изменения в учредительные документы.