От выговора до пожизненного. Именно так, как в средневековье, ВАДА линчует Валиеву. На днях 🇷🇺 Камила предстанет перед Спортивным арбитражным судом (CAS).
Только вдумайтесь, на это никто не обращает внимание, насколько по делу Валиевой диаметрально противоположные требования у стороны обвинения, т.е. у антидопинговых организаций РУСАДА и ВАДА. РУСАДА требует выговор, а ВАДА требует высшую меру 4 года (!) дисквалификации. От разбежки за "преступление" для несовершеннолетнего спортсмена просто оторопь берет. Говоря языком Уголовного Кодекса РФ Следственный комитет (РУСАДА) требует предупреждение Камиле, а прокуратура (ВАДА) смертную казнь Валиевой. Где такое видано? И это для 16-летней девочки (по сути ребёнку)! Вышка! Ох, уж этот европейский райский сад и это блаженное западное правосудие! Как вам?! Судебная система Российской Федерации просто курит в сторонке.
Надеюсь Вы понимаете всю абсурдность и фееричность ситуации. По моему скромному мнению вся фальш западного мира сконцентрирована в деле Валиевой. Мы проиграли когда уже просто подписали всемирный антидопинговый кодекс. Он идеален для наших западных партнеров. Это англосакское право. Открытый учебник по манипуляциям, вот что из себя представляет этот кодекс. В будущих репортажах мы детально изучим его и поверьте Вы будете очень удивлены.
Вкратце как работает система.
Вилка от невинновности до 4 лет. Первоначально решение по допинговому делу отдана на откуп национальному антидопинговому органу. Он выносит вердикт (Запад любит всё делать чужими руками - прим. автора). Если ВАДА не понравится вердикт, он обжалует его в САS, а может и не обжаловать. И если это, к примеру, не российский спортсмен ВАДА спокойно закрывает глаза. К примеру Валиева была бы американка и 🇺🇸USADA вынесла аналогичный вердикт что и РУСАДА (выговор) и ВАДА его не обжалует, оно вступает в силу. И всё. Так это право работает.
Именно поэтому дела о рассмотрении допинговых дел в "прогрессивных" западных странах превращаются просто в сочинение на тему: "Как допинг в мой организм попал". Последний случай с американской фигуристкой Джессикой Каваланг которую оправдал 🇺🇸USADA. ВАДА, ау, ты где? Нет, не слышала?
Кодекс должен быть единообразен для всех, а не основан только на англосакских Правилах. Пока, увы это так и дело Валиевой тому яркий пример, ни зря они всё это затевали чтобы сейчас включить заднюю.
Подписывайтесь на канал, мы конкретно разберем решение по Камиле по документам CAS, будет очень интересно. Честно говорю!
Заранее спасибо за ваш отклик, что вы так бурно реагируйте и не остаётесь равнодушным. Это придает сил. С Вас лайк👍 для нашей 🇷🇺девочки! Предположу решение САS удивит всех.
Всё по делу Валиевой