Довольно часто люди, взявшие на себя определённую ответственность, легко отказываются от неё, мотивируя определёнными аргументами. Как правило суть отказа - стремление к более комфортным , "удобным" условиям.
Чтобы разобраться настолько ли отказ от взятой ранее на себя ответственности выигрышный имеет смысл обратиться к определению ответственности. Итак, выдержака из Википедии:
"Отве́тственность — отношения зависимости человека от чего-то (от иного), воспринимаемого им (ретроспективно или перспективно) в качестве определяющего основания для принятия решений и совершения действий, прямо или косвенно направленных на сохранение иного или содействие ему."
Суть определения такова, что ответственность базируется на зависимости того кто её взял от предмета этой ответственности.
И действительно. Например, ответственность за взятое домашнее животное основана на том, что изначально в нём была необходимость. Действительно, животное в состоянии подарить свою любовь хозяину, они также дают возможность проявить заботу, стать человечнее. Слово животное animal произошло от латинского слова anima - Душа. Так вот ответственность за живое существо является ответственность за живую Душу. Раз возникло желание заботы о живом существе, значит самому не хватает этого душевного тепла, человек зависит от этого чувства. Он берёт на себя ответственность по уходу за беспомощным существом, сам же получает взамен то что ему не хватает- тепло живой души.
Точно также и любая другая ответственность берётся по причине того что объект ответственности может предоставить недостающее, за которое он получает заботу о себе . Т.е. то за что берётся ответственность наполняет собой того кто отвечает. И это недостающее, становится личным, способствуя уже полноценному существованию. Вот такой энергообмен. Это касается и отношений, которые предусматривают обязательства. Особенно официальные. Такие как брачный союз, усыновление и т д. Один человек, дополняет другого до целого состояния.
И вот по какой-то причине, то что было необходимо становится ненужным. А ведь это отказ прежде всего от того что стало частью самого себя ,того что уже имеет место в собственной жизни, живёт в ней. Но ведь если оно в ней живёт, отказаться не получится. И выдернуть тоже. То за что была взята ответственность не репка и не морковка. При отказе от взятой отвести, этот отказ осуществляется посредством отсечения собственной части с предметом зависимости-ответсвенности. А что бывает при подобном отсечении с физическим телом?
Человек становится калекой.
Вот так и при отказе от взятой на себя ответственности личность становится калекой. На духовном уровне. И чем больше подобных отказов, тем страшнее собственное увечье...
Понравилась статья. Подпишитесь.
Благодарим 🌹