У России есть возможности для молниеносного удара по противнику в любой точке мира. В том числе за океаном - в США. Или, например, в Великобритании. Но стоит ли наносить такие удары? На ловушку указал политолог Сергей Марков.
МИД России уже не раз отмечал, что все теракты и атаки Киев осуществляет не просто с молчаливого одобрения Запада, но и при непосредственном его участии и помощи. Например, ни политики, ни эксперты не сомневаются в том, что самостоятельно Украина не смогла бы атаковать надводными беспилотниками Крымский мост или российские корабли.
Директор Института политических исследований Сергей Марков считает, что Москва в свете происходящего в какой-то степени оказалась в ловушке. Так, в качестве ответа Россия могла бы нанести удар по торговому флоту США или Великобритании, и это имело бы ощутимый как политический, так и экономический эффект, и удары по флоту России точно бы прекратились. Но это лишь вызовет ещё большую эскалацию.
Другой вариант: создание своих прокси-государств, которые могли бы активно использовать диверсионные методы. Например, в Донбассе. Но Россия - гуманистическое государство и не поступила бы так с жителями Донбасса, которых всегда считала своими людьми. В этом плане США проще, так как они рассматривают жителей Украины как своих рабов, чьё предназначение - умереть за интересы Запада.
Пассивная защита, улучшение работы разведки и активные действия, чтобы уничтожать украинские морские дроны на подходе, - это единственное, что мы можем предпринять для защиты Крыма и Новороссийска,
- эксперт.
Марков уверен, что СВО необходимо трансформировать в полноценную военную кампанию. Он напомнил, что, судя по всему, изначально расчёт был на то, что русские мощным рывком и подходом к крупным городам Украины посеют панику в рядах киевского режима и вынудят Зеленского и "компанию" бежать. Затем же вакуум власти заполнится представителями антифашистского движения, политиками, готовыми сотрудничать, и политэмигрантами.
Эта стратегия оправдалась лишь на юге и показала необходимость изменений стратегии. По мнению Маркова, это уже произошло, но частично.
Начали наноситься ракетно-бомбовые удары по штабам ВСУ. Генералитет ВСУ стал рассматриваться не как потенциальный союзник, как это было во второй фазе операции. То есть стратегия была изменена, но только частично. До сих пор не разбиты основные коммуникации, которые идут с запада на восток и по которым поступают массированные объёмы вооружений. До сих пор боевые действия происходят щадящим, я бы сказал, образом для Вооружённых сил Украины,
- сказал он.
Ещё больше тезисов Маркова - в нашем специальном проекте "Русский ответ".
_____________________________
Подпишитесь на наш канал, поставьте лайк и напишите комментарий, это поможет донести информацию до большего количества людей.
