Наглость это? Да. Допустимо ли приезжим навязывать свои «порядки»? Ни в коем случае. Тем не менее, то и дело в больших количествах всплывают ситуации, когда они занимаются этим. Естественно, своей вины не признают и искренне верят, что сделали всё правильно, «по понятиям».
Слышали ли они о законе и о том, что в чужие дома со своими устоями не лезут? Наверняка да. Но слышать и соблюдать чужие законы – ни одно и то же!
Сразу подчеркну своё отношение к приезжим. То, что они приезжают и работают – вообще без проблем. Люди, которые реально выполняют свои рабочие обязательства, соблюдают законы и налоги платят – никому не мешают. Но когда речь идёт о том, что мигранты приезжают со своими семьями, работают незаконно или вообще занимаются условным распространением запрещённых веществ… это уже ни в какие ворота!
Из недавнего. Например, по всей нашей необъятной прошли мини-рейды по разоружение приезжих. Свыше нескольких сотен точек накрыли – там и контейнеры-склады, и мастерские по переделке травматического и охолощённого оружия в боевое. Много всего. Или, скажем, из моего личного опыта. Есть у меня хороший знакомый из Таджикистана (наше гражданство себе не делает, не хочет). Действительно адекватный мужик. Работает, налоги платит, своим родственникам какую-то копеечку отправляет и всегда на позитиве. Прямо пример для остальных в моих глазах. И он рассказал, что недавно ему родственники звонили. Мол, хотят приехать. А он, зная этих родственников, отказал. Потому что они у себя-то на Родине вечно грабежами занимались, да и сюда явно не работать едут. Вы бы видели, с каким стыдом в глазах он об этом рассказывал.
Ещё один из примеров – моих «любимых». В прошлом месяце задержали двух приезжих-мамочек. Прямо с колясками. Потому что у них там были и дети чуть старше новорождённых, и с пару сотен свёртков – закладки делали. Но не в книгах, разумеется. 200 штук. Вы хоть масштаб понимаете?
Это так, поверхностно. Если разбирать все случаи за последний месяц, которые мелькали в различных источниках – их будут сотни, а то и тысячи. Просто некоторые в моих глазах выглядят особенно вопиющими и конкретно на одним из них, совсем недавнем, я хочу остановиться «плотнее».
Но прежде хочу сконцентрировать ваше внимание на том, откуда вообще эта проблема появилась. Так, чисто на мой собственный взгляд. У нас проходят постоянные амнистии на сотни тысяч человек, совершивших преступления. Притом даже не для местных жителей амнистии, а конкретно для приезжих. Своих амнистировать – это что, признак дурного тона? Но как соседи просят – так всегда пожалуйста. Плюс сюда сразу же добавляем проблему с подкупными, нечистыми на руку, сотрудниками различных сфер – из МВД, из прочих госструктур (известны случаи, напрямую связанные с депутатами).
А с девушкой-то что?
Возвращаемся в реальность – в посёлок Нахабино. Если кто не знает, то находится он в Москве и является так называемым «рабочим посёлком». Главный фигурант случившегося – очередной приезжий, конкретно – Шахзот Джурабоев.
Всё детально описывать не буду. Он её избил. Причина – сама спровоцировала вызывающей одеждой (шла в шортах, а не в юбке в пол), а затем его задержали – по горячим следам успели. Здесь сотрудники отработали вполне хорошо. НО! Тут кое-что мне прямо конкретно не понравилось. И я сразу два пункта вынесу – крайне жёстких, на мой взгляд, и совершенно несправедливых:
1. Все вокруг хотели для него максимального наказания. Вплоть до того, чтобы пустить его по статье за «Экстремизм». Как минимум, звучит логично – пропагандирование чужих ценностей и нападение на незнакомого человека, девушку, просто за ношение шорт. Чем не экстремизм? Но уполномоченные настаивали на «хулиганке», за что ему в целом могли даже административку, а не полноценное заключение в тюрьме.
2. К моему неприятному удивлению, за Шахзота заступился ещё и один из самых известных, востребованных адвокатов – Старинский (член коллегии Старинский и партнёры). И сказал, что приезжему действительно мешали короткие шорты. Мол, избил и избил – ничего страного, но экстремизма здесь точно нет. Максимум, как его нужно наказать – административкой. Это прямо слова адвоката.
В этом случае повезло, что Шахзота так просто не отпустили. За него взялись серьёзно и всё же привязали к данному случаю «экстремизм». По делу прямо. Объясню, причем конкретно здесь экстремизм. Я думаю, что бить за шорты – это транслирование каких-то вполне конкретных, радикальных взглядов. И подобное ну просто недопустимо!
Оттого и для девушки всё закончилось неприятно. Во-первых, она получила реально ни за что, да ещё и от вообще какого-то «левого», незнакомого мужчины. Даже не от своего мужа (что также недопустимо) за шорты, а от незнакомца! Во-вторых, адвокат прямо пытался его вытащить и рассказывал басни, что сотрудники здесь неправы. Были шансы, что он буквально останется безнаказанным.
А сколько ещё подобных ситуаций, где мигрантов либо не находят, либо отпускают в конечном счёте? Что люди должны делать? Ведь по сведениям из открытых источников там порядка 3 млн приезжих из одного лишь Таджикистана.