Итак,у нас второй выпуск.Мы снова сравниваем ChatGPT и YandexGPT 2. Сегодня мы вспомним эту статью:
И зададимYandexGPT 2те же вопросы.Сравнивать будем с рассказами,которые ChatGPTнаписал при стандартных настройках.Вопрос первый:
Интересно.А если нажать кнопку
То же самое.А если пояснить?
Вообще не знает.Всё же попробую нажать
Призналась,что знает! Второй вопрос:
Тоже верно.И третий:
С первой попытки!Переходим к рассказам:
Что же она придумает?
Что-то непонятно.
Попробуем следующий рассказ:
Каков ответ?
Что ж такое?
Тогда я вышел,вошёл вновь,и повторил:
Может на этот раз получится?
Работает!
Неплохая микроповесть получилась.Но остались вопросы:
И ещё:
Как-то недостаточно подробно.
Ладно,переходим к следующему пункту:
Что теперь?
Как-то слишком похоже на предыдущий.
Теперь вопрос:
Про рассказы с Эми-мышкой и Эми-собакой скажу лишь,что главными отличиями было то,что там не упоминались ни отец Эми,ни чей-либо дневник.Но при этом в них Соколиный Глаз тоже был соколом,а Рэйден — котом-нидзя. Похоже,в данном случае то,что эта нейросеть помнит свои ответы,играет отрицательную роль.Вот следующий рассказ я,пожалуй,приведу:
Читаем:
Рассказ получился длиннее предыдущих,даже на экране не уместился.
Вроде рассказ завершён,но почему-то присутствует кнопка
Первый случай,когда этот чат-бот выдал пустое сообщение!ChatGPT такое себе позволял,только когда я просил его нарисовать картинку.Зато часто.
Следующий рассказ показывать вряд ли есть смысл,в силу сходства с предыдущими,а вот последний:
Внимание:
Обратите внимание,видовая принадлежность Соколиного Глаза и Рэйдена не указана!И вдобавок рассказ крайне короткий,нет кнопки «Продолжи».Зато есть кнопка
Эми снова лисичка,Соколиный Глаз снова сокол,Рэйден снова кот,но теперь почему-то не нидзя.
Когда позже?Нажал кнопку сразу.
Стоит ли продолжать?
Зависла?
Ещё чуть-чуть.
Что интересно, Устанак назывался правильно только в первом рассказе,затем потерял букву «с», затем «ак». После этого я решил снова спросить
Ответ несколько отличается.И что с этим делать?
Что тут ответить?
И изображения нет,и описание не соответствует.
Опять.
Затем я задал вопрос,который,по идее, должен был задать в прошлом выпуске.
Как по-вашему,похож этот парень на енота?
Да и зовут его не Скрэтч, а Лео. Другие версии будут?
То же самое,но без указания биологического вида.Теперь вопрос,связанный с рассказом отChatGPT про этих персонажей :
Да уж,есть над чем задуматься.
А ChatGPTутверждал,что это устройство для удаления волос.
Затем я попробовал выйти,войти снова,и снова повторить условия для второго рассказа,надеясь,что влияние предыдущих нейтрализуется.И это сработало!Но вот новые рассказы я,уж извините,покажу завтра. А то статья и так слишком длинная.