Найти тему
Принятие

Монолог из Диалога (24.09.2023)

Из этого диалога я оставил только мою часть текста, и назвал его "Монолог из Диалога" - и это сделано не для того чтобы как-то уменьшить роль собеседника, а для того чтобы читатель мог туда вставить свои вопросы, предположения, ответы, идеи, предложения.

-2

  • Собеседник: А ты веришь в бога?

Я скорее всего НЕ верю в случайность нашего мира, все слишком сложно и специально для случайности.

Случайность не может обладать таким уровнем одновременно сложности и стабильности

  • Собеседник…

Бог есть, но я его не персонифицирую. Это все вместе

  • Собеседник

Бог говорит со мной как пример, он обращается ко мне через тебя.

И когда я тебе что-то говорю, я ему отвечаю.

Я представляю себя как клетка большого организма. Ты клетка которая со мной общается, другие клетки вокруг, но мы как отдельные клетки не может осознавать уровень всего организма

  • Собеседник

Потому образ "Замыслы Бога не доступны человеческому пониманию", - я это вижу как-то так. Все что мне нужно, у меня есть. Просить того что мне не нужно - зачем? Раньше пробовал.

Но чем я старше становлюсь, тем я меньше прошу и чаще задаю себе вопрос что я могу сделать. Сделать не только для себя, но и для системы в целом. Пока ты молод, тебе кажется что мир тебе должен. А с какого-то возраста, до тебя начинает доходить, что мир нуждается в том, чтобы ты что-то сделал для него. И одно и другое - нормально.

  • Собеседник

Я много чего ожидал от внешней жизни.

  • Собеседник…

И в какой-то момент осознал что эти ожидания просто колесо для хомяка.

Вопрос, - кто кому служит, а главное - зачем и что должно быть в конце?

Я перестал что либо просить, так как служить внешней жизни мне уже не нужно.

Я могу без особого труда поддерживать уровень выживания на минимально- комфортном для себя уровне. Но внимание мое направлено не на это.

Мне интересны другие вопросы, - те что касаются смыслов:

Кто мы человеки?

Зачем мы?

Кому мы?

Откуда мы?

Меня больше интересуют такие штуки как "Принятие". Как достижение "Присутствия" *(термин Экхарта Толле). Состояние гармонии и восприятие всего напрямую. Без фильтров, без искажений, без травм и страданий.

Я даже открыл такой канал, и у меня есть небольшая группа, с которой я работаю каждый день.

Я с той группой работаю не как над коммерческим проектом, мы разрабатываем свое восприятие. Работаем над тем что меняем себя, через изменение отношения к себе, и таким образом меняем мир вокруг нас.

Как в нейросети изменение настроек одного нейрона влияет на работу соседних, так же и тут.

  • Собеседник: интересно

Если к примеру, ты хочешь чтобы я изменился в сторону преодоления своих каких-то проблем, к примеру материальных, ты можешь изменить свое внутри отношение так, что материальные цели и результаты будут не только у тебя но и у меня.

Так как ты будешь влиять своей жизнью, своими целями, задачами и работой над собой,...

  • Собеседник: Должна ли рыба на крючке принять свою судьбу или она должна бороться даже если шанса кажется что уже нет ?

Это вопрос ко мне?

  • Собеседник: Да

„Господи, дай мне спокойствие принять то, чего я не могу изменить, дай мне мужество изменить то, что я могу изменить. И дай мне мудрость отличить одно от другого.“ — Фридрих Кристоф Этингер

Можно сказать что Принятие состоит из двух частей, в первой части прими то, что от тебя ничего не зависит, - и если ты сможешь это принять, тогда тебе может открыться то, - как и чем именно ты можешь на это повлиять.

Максимальную свободу человек может получить в тех вопросах, которые он уверен что ему 100% все равно.

Если у тебя получится так смотреть на жизнь, ты увидишь, то что до этого тебе было недоступно.

  • Собеседник: Сильно

У тебя есть какие-то конкретные цели и задачи или тебе просто любопытно о чем это все? Я почему тебя это спрашиваю?

То что я вижу в вас, - это мое, - а ваше, - это то что вы видите во мне.. Э.М.Ремарк

Закон отражений очень даже помогает в этом. Физический мир, - это самый последний и самый грубый уровень. На физическом уровне реализуются только те идеи, которые смогли обрести форму. Как бы нашли свои уверенные пути реализации.

Получается, что любые наши желания, мысли, и даже просто направленное внимание, - может как привести к реализации чего-то, - если оно имеет отношение к этому миру, либо нет. Но оно может реализоваться в другом мире. Там где для того события будет больше возможностей для реализации.

  • Собеседник: И сколько разных миров есть ?

Это все что тебя интересует?

  • Собеседник: Конечно нет

В любом случае, ты живешь в этом моменте именно в той версии, которая больше всего для тебя подходит.

  • Собеседник: Вопросов много

Как только ты изменишься, ты попадаешь в другой, и там будут другие условия и другие последствия. Вопрос реализации Гармонии и Хаоса.

Я в своей группе приводил такой пример:

Танк весом 75 тонн проезжает по мосту который может выдерживать 30 тонн максимум. Мост обрушился. Никто не ставил специально такой задачи чтобы мост обрушился. Было достаточно нарушить гармонию.

И наоборот, можно ли случайно построить мост с грузоподъемностью в 30 тонн

???

Вот такое у меня восприятие..

Для увеличения Гармонии недостаточно желания, нужны и знания и опыт и проект и материалы, и строители и так далее..

А для того чтобы допустить Хаос достаточно просто прошляпить один дорожный знак.

Такое мировоззрение как бы намекает, почему негативные действия настолько легко могут случаться.

И насколько нелегко спровоцировать что-то гармоничное..

Чтобы подписать договор с Дьяволом, достаточно просто промолчать в тот момент когда нужно было выразить свое несогласие..

А чтобы заключить Завет с Богом, нужно следовать много чему..

И это не может быть случайностью.

Потому я и считаю, что Великий Замысел есть.

Иначе случайности не выходили бы за рамки обычного Хаоса..

А мы видим, что человек устроен намного сложнее других существ, и он как тот мост, - не мог быть построен так случайно.

Мы уже знаем, что то что устроено так сложно, - оно имело не менее сложные идеи, проекты и все такое как и с мостом.

Ты не можешь построить мост с грузоподъемностью 30 тонн, если в твоем проекте расчет на 500 кг.

Так что Бог, в каком бы он не был виде, - Он для меня Однозначно, - не просто существует, - Он себя проявляет, даже в этом разговоре, - я надеюсь тебя не утомил такими монологами?

  • Собеседник: Слыхал я как-то историю об молодом бухгалтере попавший в такую ситуацию: Начальник не выдавал зарплаты рабочим и лгал им что денег нету. Зная что к чему этот бухгалтер возразил перед начальником несущий дичь перед рабочих. Плохие вещи случаются с хорошими людьми . мало с кем можно обсуждать такое. Мне очень интересно

А теперь представь себе, - что ты запросил реализацию идеи у Бога. Ну, как пример, ты осознаешь что твои старания все же нужны. Ты осознанно берешься за проект. Потом готовишь детали для реализации. Ну и в финале способствуешь не только своим участием, но еще и привлекаешь старания других людей.

И вот твоя мечта реализовалась.

Понимаешь о чем я?

  • Собеседник: Ещё нет

Можно подумать что вовлечение других возможно только на финальной стадии, но это не так. Ты можешь изучать опыт других людей...

  • Собеседник: Их ошибки

Ты можешь позаимствовать идеи и детали проекта. Но ты также можешь понаблюдать за другими людьми. Осознать что им нужно, понять как это работает и чего им не хватает. Ты можешь повлиять на них и внести некоторые коррекции. Ты можешь вывести их на результат. Который они без тебя и твоего такого видения сами бы не достигли.

Теперь стало понятнее?

Теперь про принятие.

Ты понимаешь какое это все имеет отношение к наблюдению и Присутствию?

Ну и причем вот это тут?

Представь себе, что ты можешь всю жизнь как бы вслепую искать то что тебе нужно. А можешь узнать это, - просто узнать. В этой нейросети есть все что тебе нужно.Но есть одно НО..

Пока ты на все смотришь как один "отдельный" оторванный от системы Нейрон.. Тебе не будет доступно понимание других, понимание их целей, понимание их мотиваций. Ты не будешь осознавать что должно быть в конце. А если вспомнить про мост и проект. То несложно понять простую вещь:

Больше всего шансов построить такой мост будет у того у кого есть и проект, и понимание потребностей тех кто нуждается в таком мосте, и понимание что такое архитектура и строительство и так далее...

Мало того, достаточно чтобы хотя бы в одном вопросе не было определенности, и уже построенный мост может легко обрушиться.

А второго шанса население тебе может уже и не подарить..

Теперь ты понимаешь почему одни все делают чуть ли не с первого раза, - им "везет", - а другие только мучаются и бьются головой об стену?

Но возможно, я слишком быстро забегаю вперед?

У тебя развита интуиция, и ты довольно наблюдательный человек, как говорит один мой знакомый, "Ты очень замечательный человек, - все замечаешь.."

догадываешься о чем я?

  • Собеседник: В примере с мостом очень много мудрости

Возможно, если мои взгляды оценить системой ценностей современных религий, - я точно не религиозный человек. Но я ощущаю себя верующим

Я могу предположить что мир может быть разным. Что возможностей в нем может быть много.

Но есть один парадокс - который я называю "Парадоксом возможностей"

  • Собеседник: Но это всего-то несколько основ власти

Чем я больше узнаю как работает мир. тем меньше мне хочется что либо в нем менять... Как бы понимание, - расширяет возможности.

Уровень осознания, с одной стороны раскрывает секреты, а с другой, ты также видишь что любое действие вносит свои искажения, а значит ты не сможешь учитывать все факторы..

  • Собеседник…

Ты из того что я написал увидел то что ты был готов увидеть и если ты настроен на власть или деньги, ты увидишь в моих словах только то что готов увидеть.

  • Собеседник…

Я рад что тебя интересуют такие вопросы, так как эти вопросы повышают твои возможности социализации.

  • Собеседник…

Это не было критикой или оценкой. Стараюсь не вмешиваться в суждения других людей.

Я принимаю твои ценности и твои взгляды

  • Собеседник…

Считаю что они обоснованы и неплохо проработаны.

Не совсем. Это не мои идеи. Идеи мне не принадлежат, мало того, я не навязываю.

  • Собеседник…

Не настаиваю, не обучаю и тем более не рекламирую.

  • Собеседник…

Мы соседние нейроны.

  • Собеседник..

Любые наши высказывания влияют, но резонанс будут иметь только те идеи, которые тебе интересны и которые ты лично посчитаешь для себя ценными.. Так что семена у тебя были.

  • Собеседник...

Я ничего нового тебе не сказал. Ты все это знал и до меня.

  • Собеседник...

Может я просто обратил внимание, - "Посмотри туда".

  • Собеседник...

ИХ - говорил , - посмотрите на птиц, они не пашут и не сеют...

  • Собеседник...

Человеки могут быть намного свободнее птиц.

  • Собеседник...

Воробей за день съедает больше в разы своего веса, и если ему не дать той самой еды, он очень быстро закончится

  • Собеседник...

Ты не поверишь, но то над чем я работаю обладает некой универсальностью. Применяется не только в таком ракурсе, но и в проблемах отношений, психологических проблем, вопросах веры, страхов, уверенности в себе

Много в чем.

И каждый находит свои ответы на свои вопросы. Это намекает на то что эти идеи обладают универсализмом, так как они выражают некие общие принципы, которые применимы к самым разным ситуациям, проблемам и вопросам.

Если тебе что-то не удается. Тогда причину ты можешь найти сам в себе. Найти то свое представление, ожидание или сомнение. Найти то что тебе не дает пройти дальше.

Этому можно научиться.

  • Собеседник...

Мало что можно сделать во внешней жизни такого, что не будет касаться других людей. А это означает, что если у тебя одни представления, - а у других людей другие представления, - то может так получиться что ты просто не находишь поддержку.

Причем, даже если идею оставить ту же самую, но предложить к ней другой подход, или другие методы, и те же самые люди, - могут завтра тебя поддержать в том в чем вчера отказали, - а ведь, что изменилось?

И наоборот, если ты не видишь этого, ты можешь потратить много времени и сил, чтобы поменять их отношение.

  • Собеседник...

Чтобы изменить их взгляды..

Идея состоит в том, что если мир - является некой сгенерированной симуляцией.. Тогда его генерят специально для тебя, - и все что ты видишь, - это твое индивидуальное отражение.

  • Собеседник...

Если ты сможешь это увидеть так, тогда ты всегда сможешь увидеть что именно и как ты можешь изменить в себе, чтобы твое отражение тоже начало меняться туда, куда ты считаешь важным.

Ну и никто не мешает комбинировать способы

  • Собеседник...

Так что возможности можно прокачать. Еще один вариант этой идеи. Множественность миров, - это квантовая составляющая. Если тебе это будет интересно, я могу рассказать

  • Собеседник: Конечно интересно

Заранее предупреждаю, далее идет текст про восприятие а не про структуру реальностей.

Я когда-то читал романы в которых описано было как человек как пассажир едет в одном поезде, потом выходит на станции и переходит в другой. Представь себе что каждый поезд, - это как проект, который ведет к некой цели, а так же как реальности, в близких вариантах. И когда ты меняешь свои взгляды, цели, интересы или стремления.. Ты можешь из одной версии уйти и попадать в другую где ты остаешься собой, но условия немного ближе к тому чтобы реализовать то что в тебе изменилось.

Как бы ты сам притягиваешь к себе те варианты развития, к которым ты больше настроен. То же самое "исполнение желаний".

А теперь представь себе, что ты это начинаешь видеть. Как меняются обстоятельства. И как то что ты меняешь в себе отражается на то как меняются в том числе и окружающие..

Представь себе что я упрямый и что-то не могу в упор понять. Но ты уже это понял и не нуждаешься в моей упрямости, и вот ты замечаешь, как я чуть ли не на ходу перестаю быть таким тупым и упертым, - а ни с того, ни с чего, начинаю проявлять некую не сильно свойственную мне гибкость. И мы можем договориться о том, о чем всего лишь пару дней назад, мы даже и подумать не могли.

Джуан-Цзы

Был такой учитель и философ. Он говорил что ему приснилось что он бабочка. Он проснулся и спросил себя: Может я не человек, может я бабочка? Я бабочка, и я вижу сон, - что я человек. А человеку, - в это время сниться что он бабочка..

Возможно, это все может прозвучать странно. Может не ясно, как бы не настолько ясно как мост.

Или как то что другие люди отражают наше поведение.

Или что внешний мир и есть мы, только в некоем отражении.

Но это может быть следующей ступенью.

Что ты об этом думаешь?

Хотя бы о том, чтобы не забывать, что это может быть только сон.

Относиться ко всем проще, легче.

Позволять себе быть тем, чем только тебе захочется, или в чем ты почувствуешь потребность..

Теперь ты понимаешь почему мне не нужно никакого канабиса, и никакого алкоголя?

Если сместить акценты, - можно изменить восприятие.. и мир, - станет иным..

  • Собеседник...

Ты можешь сам это проверить, - это работает.

Ну, я про свой опыт говорю, - у меня получилось некоторые такие опыты воспроизвести. Мало того, когда я это показал другому человеку, у него тоже получилось это повторить. Когда твое изменение приводит к изменению другого.

Яд в Сердце

Кто тут остался в заводских настройках? А ведь ситуация изменилась

вот о чем я. Только это без знахаря можно самому все в себе узнать, разобрать и понять. Без ядов и без кривды.

Вопрос в том, нужно ли что-то менять?

Если все и так ОК, - тогда и вопросов нет.

А если ты идешь и просишь ... что-то, а тебе не дают, то лично для меня ближе и понятнее всего одно из двух.

Либо ты не достаточно сам в этом плане уверен, либо в этой версии реализации, - лучше чтобы было именно так...

ну или бесконечное другое количество вариантов.

  • Собеседник...

Твой мир, - твои правила.

  • Собеседник: И твой ритм

"Притча о дереве желаний"

Вечерняя СВОДКА 23-сентября!

и это тоже твой мир

  • Собеседник...

У меня есть свое мнение. Мы живем именно в этой версии.

Как говорил Гитлер.. "Я был в сердцах и в надеждах каждого немца!"

Все люди, так или иначе участвуют в реализации этого мира, - осознают они этого или нет.

И если ты сможешь это осознать достаточно глубоко, и посчитаешь что тебе нужен другой мир, - Ты попадешь в другой мир.

Ну как бы для тебя будет выглядеть что напряжение спадает и что политики договорились. Но для множества миров, ты просто окажешься в более мирной версии.

Вот о чем я хотел с тобой поговорить.

Мы не только зрители.

Мы как пиксели на экране.

Каждый показывает отдельные точки, но все вместе мы приближаем третью мировую

Ну, это как бы образ про сбывание наших потребительских мечт и страхов..