Найти тему
Игорь Панарин

Профессор Игорь Панарин о Генералиссимусе Сталине

Генералиссимус Сталин - сын генерала Пржевальского!

— Впервые о поразительном внешнем сходстве Иосифа Сталина и Николая Пржевальского мне довелось задуматься несколько лет назад в Питере. Я проходил мимо памятника ему, который установлен в Александровском саду. Сзади меня шла супружеская пара лет по 40, по виду — туристы, и я услышал, как жена сказала, обращаясь к мужу: «О, смотри, памятник Сталину поставили!» Я обернулся к ним и говорю: «Это не Сталин». «А кто?» — удивились они. «Пржевальский».

Но и меня, помню, поразило это трудно объяснимое сходство великого путешественника с «вождем народов»: тот же узнаваемый профиль, пышные усы, свободно расправленные плечи с генеральскими эполетами, которые, если смотреть издали, вполне можно принять за погоны генералиссимуса. Конечно, никаких документальных свидетельств кровного родства Пржевальского и Сталина нет. Не сохранилось никаких архивных справок с печатями… Однако, когда я заинтересовался этой темой, то получил информацию от человека, которому я доверяю, — о том, что Николай Михайлович Пржевальский действительно отдыхал в Гори ранней весной 1878 года, и останавливался на отдых как раз там, где горничной служила Екатерина Геладзе, будущая мать Сталина. Впрочем, споры о том, где в этом временном интервале (зима-весна 1878 года) мог отдыхать Пржевальский, до сих пор идут, однако Гори — одно из предполагаемых мест. И почему бы тогда не допустить, что знаменитый ученый, обладавший харизматичной и привлекательной мужской наружностью, мог увлечься совсем еще юной 20-летней Екатериной Геладзе?

Вспомним и о том, кто такой Пржевальский. Он не просто исследователь и первооткрыватель, он еще и выдающийся русский разведчик, генерал-майор российского генерального штаба, неоднократно выполнявший деликатные поручения правительства. При этом в его рискованных экспедициях в Центральную Азию не погиб ни один человек, что абсолютно уникально для истории великих географических открытий.

Еще одна характерная деталь: и у Пржевальского, и у Сталина была просто феноменальная память. Иосиф Виссарионович безошибочно знал фамилии, имена и отчества всех командиров своих дивизий, а их было около 2 тысяч в Великую Отечественную войну. Что до Николая Михайловича, то он, будучи разведчиком глобального уровня, вынужден был многие сведения просто хранить в своей голове, потому что при его перемещениях по Центральной Азии далеко не все можно было брать на карандаш. Вы же понимаете, что не все можно было фиксировать на бумаге — следовало запоминать и лишь потом восстанавливать.

Третий момент: я изучал жизненный путь будущего вождя народов и пришел к выводу, что если бы его судьба была пущена на самотек, то без поддержки определенных сил вряд ли бы Сталин стал Сталиным. Если же принять мою концепцию, то все в жизни этого необычного человека как-то раскладывается по полочкам и становится предельно понятно.

Помню, как еще в Советском Союзе я читал замечательные воспоминания генерал-лейтенанта графа Алексея Игнатьева «Пятьдесят лет в строю». Я был еще далек от мысли, что Сталин может быть сыном Пржевальского, но меня уже тогда поразило, каким образом блестящий аристократ, человек, принадлежавший к одному из ключевых княжеских родов императорской России, Игнатьев, а также его брат составили в будущем основу личной разведки Сталина. Почему? Вспомним, что его отец, Алексей Павлович Игнатьев, был губернатором и при этом придерживался крайне правых взглядов. А его дядя, Николай Павлович Игнатьев, без единого выстрела присоединивший к империи обширные земли Дальнего Востока, был министром внутренних дел империи и, собственно, одним из создателей «Священной дружины», тайной монархической структуры, организованной вскоре после убийства императора Александра II в 1881 году для борьбы с революционным террором. Его племянники, о которых я уже сказал, сделались ключевыми резидентами русской военной разведки в Париже и Берне и оказали большущую поддержку Сталину. Поневоле возникает вопрос о существовании каких-то новых сюжетных линий взаимодействия и в жизни Игнатьевых, и в жизни Иосифа Виссарионовича, о которых мы не знаем и которые не видны на поверхности.

Если же допустить, что версия происхождения Сталина не совсем беспочвенна, тогда картинка складывается, и все детали находят свои пазлы: и февраль, и октябрь 1917 год, и дальнейшие события, и даже бернский поединок Аллена Даллеса (будущего главы ЦРУ) со Штирлицем (события, связанные с тайными переговорами между представителем «союзников» Даллесом и высшими чинами СС, легли в основу «Семнадцати мгновений весны). Между прочим, существует версия, что Штирлиц — это собирательный образ братьев Игнатьевых и их резидентуры, которая была создана на территории Европы и блестяще сработала в Швейцарии. Управлять этой резидентурой могло лишь ограниченное число людей — так повелось еще с конца XIX века. В определенный момент ключ от европейской резидентуры был передан Сталину, потому что он, с моей точки зрения, являлся сыном выдающегося разведчика Пржевальского, состоявшего в числе прочих сановников в «Священной дружине».

Так вот, во всем этом — причины успеха Сталина в 1917 году и в его борьбе с Львом Троцким (Лейбой Бронштейном), который был завербован британской разведкой МИ-6 еще в свою бытность в США. Ни у кого — ни у Владимира Ленина, ни у других известных революционеров — не было такой мощной поддержки, как у Иосифа Виссарионовича.