Правовая грамотность мужчин в нашей стране всегда была на низком уровне. Мужчины почему-то до последнего не интересуются нормами семейного права, в отличие от женщин.
Вот еще один тому пример:
Супруги из Краснодарского края прожили в браке 12 лет. За это время они успели построить дом. Делить его при разводе не стали, в доме остался жить бывший муж. Причем бывшая жена против этого не возражала, хотя от своего права собственности на дом не отказывалась.
Вот с этого, по нашему мнению, и начинаются все беды мужчин, когда они "полюбовно" расходятся со своими вторыми половинками, на словах порешав все моменты.
Спустя год после развода мужчина вновь женился, и в этом браке у него родилось двое детей. Через 6 лет он умер.
После похорон наследники (жена и дети) собрались наследовать дом. Но тут возникла бывшая супруга, которая заявила свои права на половину дома. Естественно вторая жена и дети соглашаться на такой поворот событий не собирались.
Бывшая обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома, мотивируя свои требования тем, что с 23 декабря 1997 года состояла в браке с умершим. В период брака построен жилой дом, находящийся по адресу: <...>. Разрешение на ввод дома в эксплуатацию получено 13 июня 2006 г. 7 марта 2009 г. брак с ним расторгнут. Раздел имущества не производился. 16 ноября 2010 г. он вступил в брак с новой женой, а 2 апреля 2016 г. умер. Наследниками после его смерти являются два сына, новая супруга. Поскольку в состав наследственной массы после смерти отца входит спорный жилой дом, то бывшая просила признать за ней право собственности на 1/2 долю в спорном жилом доме.
Первая инстанция признала за бывшей женой право собственности на часть дома.
Апелляционный суд это решение отменил, указав, что на раздел общего имущества супругов отводится три года. И это время надо исчислять с момента официального расторжения брака. А значит, срок пропущен.
Верховный суд РФ указал, что апелляционное определение принято с нарушением норм материального и процессуального права и согласиться с ними нельзя.
Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств.
Верховный суд сделал выводы:
1. Срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество.
2. Спорный дом был построен в период первого брака. И он был совместной собственностью мужа и жены.
3. Спора же относительно дома у супругов при разводе не было. От прав собственности на дом первая жена не отказывалась.
Вполне возможно между мужчиной и бывшей супругой были устные договоренности, согласно которым она отказывалась от претензий на дом в обмен на что-то иное, и скорее всего он даже выплатил ей компенсацию, однако никак это документально не оформив.
Иначе как объяснить, что она активизировалась только после смерти мужа? Что ей мешало подать в суд на раздел общенажитого имущества раньше?
Таким образом, даже спустя много лет бывшая супруга, узнав о смерти бывшего мужа, решила навестить его новую семью и пользуясь такими законодательными нормами, получила половину дома, но уже по цене гораздо выше той, что была много лет назад...
Ссылка на определение: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-26122017-n-18-kg17-217/
Мужчине всего то нужно было проконсультироваться с юристом, чтобы просчитать все возможные риски в будущем для себя и своих близких.
Никогда не решайте имущественные вопросы с бывшими супругами на словах! Только письменно, через нотариуса, либо через суд!
Поэтому мужчины, изучайте законодательство РФ, знайте свои права и учитесь их защищать.
Подписывайтесь на канал. Оставляйте свое мнение в комментариях. Присылайте свои истории для консультации и освещения.
Почта: zakonsvoimirykami@yandex.ru.
Телеграмм - https://t.me/zakonsvoumurykami