Итак, вчера мы начали обсуждать тему хвастовства богатством. Разобрались, что такое богатство и в чем проблема его публичности. Я просто обозначил три проблемы того, что представители шоу-бизнеса и блогеры показывают богатую жизнь.
Поводом для этой кучи букв и слов на тему стал звонок с радио Говорит Москва. Обычно радио просит меня прокомментировать ситуацию на финансовых рынках и какие-то связанные с этим новости. А тут запрос был неожиданным. Мне нужно было высказать мнение по поводу инициативы Олега Газманова запретить людям из шоу-бизнеса хвастаться богатством. Я высказал и решил поделиться с вами. Но на радио это было всего 5 минут (а может, и того меньше). А тут на два текста и видео получилось. Потому что тема эта, как мне кажется, очень актуальная!
Зачем я это рассказываю?
Вчера я замахнулся на этот вопрос, когда написал, что одна из проблем демонстрации богатства - это сломанная логика у зрителя. Разверну эту мысль. Суть сломанной логики заключается в искажении последовательности достижений, которая заложена в пирамиде Маслоу. Человек, не имея нормального жилья едет отдыхать на Мальдивы. И если жильё - предмет первой необходимости, то Мальдивы - это роскошь, навязанная информационным полем. И к тому же отчасти лживая роскошь. И тут уж человек своей думалкой решает, что ему Мальдивы важнее, чем жить в тепле и уюте весь год. И дело тут не только в жилье. В основании пирамиды Маслоу лежит ряд пунктов, которые человек должен себе обеспечить, прежде чем лететь на Мальдивы. Или в Дубай, а то что я привязался к этим островам. Иногда образ жизни, навязанный информационным полем, пытаются обеспечить себе вообще за чужие деньги. Благо рынок кредитных продуктов достаточно развит. Но это совсем глупо!
И ещё один аспект искажения логики, но уже с другой стороны: не всякий, кто едет на Майбахе с водителем, богат. Может он просто едет на такси. Или взял всё это на прокат, или у друзей «погонять».
Отвечая на поставленный вопрос, скажу, что я очень хочу, чтобы у вас была та логика, которая приведёт вас сначала к достатку, а потом к богатству (в чём разница, я вчера написал). И моя задача - подсказать, подсветить, посоветовать. А ваша задача - услышать и действовать. В некоторых случаях «лайк» тоже приветствуется
Что за правильная логика?
Ну, если уж я сказал, что какая-то логика не правильная, то нужно сказать, какая правильная. Конечно, каждый может сам выбирать себе логику и вообще всё, что он хочет. Я волен делиться той логикой, которую выбрал для себя. Достижения должны быть планомерны и подчинены приоритетности потребностей. Мне близки те приоритеты, которые предложил Маслоу в пирамиде потребностей. Поэтому я об этом инструменте периодически вспоминаю и рассказываю.
Также, считаю, правильным отличать сказку от реальности. Ложь от правды. Можно сфоткать молочные реки с кисельными берегами, но вы же не поверите, что это реально! Также не надо верить и в богатство, которое показывают многие блогеры и звёзды шоу-бизнеса.
А что, вообще не смотреть?
Смотрите, конечно! И я смотрю, но отношусь к этому, как к красивой картинке. Не более того. Это - не информация, а развлечение. Нравится тачка, смотрите. Но прежде чем примерять её на себя, подумайте о пирамиде потребностей, ресурсах и всём вот этом. А потом купите, если хочется и можется. И нет большой разницы, соврал тот блогер, что это его тачка, или нет, если вы реально на неё заработали. Если не в ущерб своему животу покупаете. Враньё блогера на его совести. А ваши деньги - в вашей ответственности.
А я хвастаюсь?
Вот задал я себе этот вопрос и задумался
И вот, над чем:
1. Есть ли мне, чем хвастаться?
Богатый ли я человек, по-другому говоря? А не знаю! Живу я в районе, куда приезжают фоткаться другие блогеры. В доме на набережной, как мечтал. Правда, квартира куплена в ипотеку. Но ипотека под 3,5%. Поэтому и не закрываю - не выгодно. Езжу на машине, которую хотел с 2000 года. Правда, ей 22 года, но в идеальном состоянии. И не единственная. Семья не маленькая! Вроде, все всем обеспечены. В общем, достаток есть - это точно. Хотелки не все пока могу себе позволить - по разным обстоятельствам. Хочу побольше путешествовать, жену радовать подарками, часы и ещё один бизнес (идея уже есть - работаю над этим). Это то, что на поверхности. Ламбо, Ферро, Дубай и яхты - не моё! Мне это не нужно, не хочу. Пару дней попользовать могу для развлечения. Но напишу, что это было пару дней. Врать не хочу! А богат ли я, не мне судить. Всё относительно. Я доволен - это могу сказать точно.
2. Что с фотками и видео?
Я фоткаюсь либо там, где нахожусь, либо в студии. Видео снимаю там же. Дома, в кафе, около дома... Там, где кадр нравится. Тачек чужих на фоне нет. Шмотки на мне тоже свои. Да и ретуши тоже почти нет. В общем, визуал правдивый.
3. Привлеку ли я так аудиторию?
Практика показывает, что меньше, чем можно, давая «правильный контент». Но повторюсь: врать не хочу. Я думаю, что если мой контент будет не самым «правильным» для продвижения, но полезным, то аудитория будет. Пусть не быстро, но будет. А если я совру, то мне же верить нельзя. А мы тут про деньги и про счастье. Как же тут без доверия?! Так что, тише едешь - дальше будешь.
Так запрещать хвастаться или нет?
Я, если честно, не против, когда человек хвастается тем, чего достиг. Вещами, на которые заработал. Пусть хвастается, если хочет.
А вот врать нехорошо. Особенно, если это враньё портит жизнь другим людям. Хотя, люди же и «сами обманываться рады». Как быть?
Думаю, как происходит, так и правильно. Есть блогер. Зарабатывает, налоги платит - молодец! Показал дорогую тачку, можно спросить, откуда бабки. Написал: «тачка не моя, взял покататься» - можно не спрашивать. И овцы целы, и волки сыты. Правда, вопрос вранья это не полностью снимает. Не во всех аспектах. Ну там уж, друзья, сами разбирайтесь: чему верить, а чему - нет.
