Этот фильм шёл в советском прокате в 1982 году. Во многом благодаря неповторимому голосу Сергея Малишевского, персонаж Аль Пачино стал куда более выразительным и ярким. Это не дребезжащий и малоприятный голос Владимира Ерёмина, который закрепили за Пачино с конца 1990-х и по наши дни...
Картину можно посмотреть у меня в Живом Журнале ЗДЕСЬ.
В оригинале фильм начинается с детского голоса за кадром, который читает текст клятвы верности США, которую до сих пор каждое утро заставляют читать даже детей в детских садах, а не только в школах.
Заканчивается она как раз словами, которые стали названием этого фильма: "Я клянусь в верности флагу Соединенных Штатов Америки и республике, которую он олицетворяет, единой нации под властью бога, неделимой, со свободой ... и правосудием (справедливостью) для всех".
Речь в нём пойдёт об адвокате Артуре Киркланде (Аль Пачино), который имеет среди своих коллег репутацию неподкупного и принципиального борца за справедливость "...и правосудие для всех". Он берётся за дела даже тех изгоев, с кого не возьмёшь ни копейки и чья жизнь гроша ломаного не стоит.
Тем не менее, Артур очень суетлив и не организован, что вновь и вновь выходит боком его клиентам. То он не успевает за год собрать все доказательства по делу и невиновного отправляют в тюрьму, то занят своими личными делами вместо того, чтобы защищать клиента в суде, когда ему также грозит реальный тюремный срок. Так на его, а не только на судебной системе США, совести две смерти.
Однако Артур это не признаёт. Он по-прежнему в восторге от себя и хотя критикует судебную систему США, он всё равно на её стороне и один из её защитников. Понимая это, однажды Артуру поступает предложение от влиятельного и коррумпированного судьи Флеминга (Джон Форсайт) стать его адвокатом по делу в обвинении в избиении и изнасиловании девушки. Что будет делать неподкупный и принципиальный Киркланд, зная что подозреваемый виновен, но отказ от защиты означает по сути конец карьеры?
Фильм хоть и показывает многочисленные изъяны судебной системы США и отсутствие в ней справедливости и правосудия, но делает это очень аккуратно. Как бы чего не вышло...
Так герой Пачино хоть и громко шумит и суетиться, но толку от его шума и действий ровно никаких. Он как маленькая собачка бегает по кругу, периодически пытаясь кого-то укусить, но в итоге возвращается на исходную позицию. В Артуре Киркланде нет целостности. Очень противоречивый образ. И хотя создатели пытались нам показать такого всего из себя правильного и честного юриста, но у них не получилось.
В целом же сам фильм смотреть интересно. Просто главный герой здесь растворился во всех прочих персонажах.