Автор: Крыс Питерский (и Мыська)
Шалом, драгоценные! С трепетом и страхом мы с Мыськой объявляем начало сериала про веселую ирландскую заваруху. Ну да, там где ИРА, калаши, Пасхальное восстание и все вот это.
Но начнем (как категорические зануды) мы не с начала. Размечтались. Легкой жизни не будет - слишком много читателей считают, что история это про "в день X деятель Y сделал фигню и понеслась." Ох, как бы это было хорошо... Но в суровой реальности исследователям приходится доставать большую лопату и копать. И копать. И копать. И копать. А если дело касается всяких там локальных конфликтов - копать приходится в два раза больше. Вот прямо от забора до обеда.
Для начала поговорим мы о том, что мешает среднестатистическому пользователю Дзена (и не только) без тонн ярости и размышлений о продажности авторов (ах, если бы!) прочитать текст, не укладывающийся в его картину мира. Не обижайтесь, родные мы тут не про, что вы плохие, совсем наоборот.
- Это страшное слово, когнитивность.
Вообще, современная наука - это всегда сопредельность. Пишешь про оружие, приходится хоть немного, но закопаться в материаловедение. Про экономику - внезапно вылезает ботаника, климатология и будете смеяться, даже геология. Про все это давным-давно сказал великий и ужасный Марк Блок в своей "Апологии истории", нам с ним не равняться, так что просто констатируем факт.
И вот есть такая наука, которая не просто объясняет кучу фигни, с которой сталкивается историк, а еще и позволяет понять, почему его никто не слушает. "Когнитивная психология" называется.
Вот перестаньте плеваться. В отличие от многих практик психологии - когнитивка опирается на естественнонаучные методы, контролируемость и воспроизводимость эксперимента, короче вот все это попперское.
И в частности - дает она очень интересное понятие под названием, внезапно, когнитивные искажения. Оченно ценная штука, чтоб понять кое-что.
Вот, например - "фундаментальная ошибка атрибуции". Это про то, что люди склонны объяснять свои неправильные решения жизненной ситуацией и вообще "не мы такие, жизнь такая", зато ошибки окружающих кажутся последствием их изначальной порочности и неправильности. Данная тема прекрасно раскрывается у Улицкой, кажется, в истории про женщину которая сначала присвоила кольцо, найденное в поездном сортире: "А ты не будь такой растеряхой!", после чего сокрушалась о том что утратила его в той же ситуации: "Вот только на минуту забыла, а какая-то воровка хвать, и присвоила!".
И нет, это не свидетельство особой порочности отдельных индивидумов, а вполне себе защитная реакция мозга. Нормальная даже для неглупых и порядочных людей. Вот мы с Мыськой почитаем себя таковыми (ну, со скидкой на то, что Мыська не человек), но задумавшись - легко признаемся, что поддавались подобному не раз. А вы, дорогие читатели?
Есть еще "Систематическая ошибка выжившего". Все слышали, да? И нет, на самом деле она не про выживание - она про то, что мы делаем выводы на основании весьма неполного массива информации. Классический пример - вера в лотереи и мультимиллиардеров, начинавших бизнес в гараже. Про тех, кто протратил кучу денег и о том, откуда у мультимиллиардера взялся гараж никто не задумывается.
А вот есть еще эффект Даннинга-Крюгера. Это про то, что чем меньше мы знаем про что-то, тем легче выносим суждения. Ну, там дальше еще идет кривая и все немного меняется, но сейчас нас интересует первая часть. И да, скрывать не будем, под обаяние немецких мужиков мы с Мыськой попадали не раз.
В общем, уже приведенных трех примеров (а так тысячи их), достаточно чтобы понять - что участники локальных конфликтов, что их оценщики в Дзэне - заведомо необъективны. Всегда проще поддаться эмоциям и когнитивным искажениям, чем честно докапываться.
- Проблема профпригодности.
Тут стоит оговориться - мы честно искали похожее в списке, но не нашли. Запишем пока что себе в заслуги.
Смысл в чем. Есть такой прекрасный повод для серьезных выводов: "Всем известно, что..." Вот всем известно, что инквизиция жгла ведьм и преследовала науку. То, что науку в современном понимании католики как раз и изобрели, а инквизиторы офигели вытаскивать невинных женщин из лап мракобесов - никому не интересно. Все знают: "жгли и преследовали".
В любой попытке поговорить о спорных моментах - начинается то же самое. Все прекрасно знакомы с эмоциональными маркерами типа "они садисты, звери, угнетатели", но с подробностями дела как-то не очень. ВСЕ знают, что была одна правая сторона, а другая левая. Почему? Да какая разница? Все знают - наглосаксы виноваты! Ну и еще евреи...
В общем, к чему мы это все? К тому, что начинать такой большой и интересный разговор, как противостояние Северной Ирландии английской монархии без уточнения, что это нифига не история противостояния маленького, но гордого народа Империи зла, а вполне себе история коррупции, насилия и обмана (с обоих сторон) было бы нечестно. Мы тут не защиту невинных зачинаем, а полноценную гангстерскую сагу. И да, как грозились - начнем с Кухулина. Ну, почти...
А в предвкушении... Все равно и искренне. Всем тепла и мирного неба над головой. Любящие вас Крыс и Мыська!
P.S. Таки да, теперь это будет здесь всегда. Искреннее спасибо всем за донаты. Ныне это очень важный стимул писать!
Желающим поддержать шпильманский труд сообщаем - можно заслать малую копеечку на счет нашей драгоценной супруги 4276 5500 7703 9157. Это совершенно необязательно, но всегда очень приятно
Каналы, на которые стоит подписаться!
Научно-популярные каналы на Дзене: путеводитель
Заглядывайте на огонек в наш личный канал
И конечно же читайте замечательный блог Фантагиро Бурерождённой