Наверное, каждый сталкивался в детстве с настырным "А чем докажешь?". Некоторые люди тянут эту фразу из детства во взрослую жизнь и пользуются ею в своих интересах. Иногда эта фраза бывает хорошо замаскированной.
"А оно не сломается через неделю после того как я его куплю?" "А чем вы докажете, что это не подделка?" "А как я пойму, что срок службы у него такой, как вы говорите?" "А вы уверены, что оно свежее? Как давно вы его заказывали?" "Вы утверждаете, что оно подлинное, как я могу удостовериться?"
Чем бы не было замаскировано "А чем докажешь?", его сути это не меняет. Перед нами любитель доказательств.
Если в детстве этот приставучий субъект со своим "чем докажешь? " способен довести до белого каления, то во взрослой жизни он способен причинить большие разрушения. Нет, он не подкрадется к вам, и не нападет сзади. Он всего лишь с улыбкой задаст вам кучу пустопорожних вопросов, чтобы выяснить, где именно вы собираетесь его облапошить. Вы скажете - вот ерунда. Возможно просто мнительный человек, перестраховщик, но в целом-то он приятный и вежливый.
Вот вами лично, или тем что у вас есть заинтересовался крайне недоверчивый и сомневающийся во всем и вся человек. "А чем докажешь, что ты не верблюд?" - вьедливо и иногда очень вежливо, интересуется подозревающий. Пусть даже он спрашивает это другими словами. Но ты, возможно даже этого не осознавая, словно замираешь перед этой фразой, как кролик перед удавом.
Когда тебе задают любой вопрос, подразумевающий "А чем докажешь? ", ты волей не волей начинаешь внутри себя выискивать доказательства.
Ты, к примеру, чётко знаешь, что ты не верблюд. Но вот этот человек перед тобой в этом сомневается, и требует доказательств. Он сомневается в твоём слове, даже если ты перед ним абсолютно честен.
Он щурит на тебя глаз, явно ожидая твоих веских речей в оправдание тебя самого, или твоего продукта. Он уже в предвкушении твоих оправданий. И вот под его тяжёлым взглядом ты чувствуешь необходимость что-то доказывать этому мнительному гражданину. Ты все же даешь ему желаемое - начинаешь чувствовать себя в чем-то провинившимся, хотя ни в чем не виноват.
И если ты попадаешься в эту ловушку, то начинаешь судорожно искать доказательства своей невиновности и честности перед этим человеком, чтобы представить их на суд этого обвинителя. Самое ужасное в этом, что обвинитель сомневается и в том, что ты ему говоришь в доказательство. И сколько бы доводов ты ни приводил, все они для него также сомнительны, он требует новых, и вот уже ты дезориентирован и сбит с толку. Ты уже даже не знаешь толком, верно ли то, что ты - не верблюд. Ведь твои доводы не принимают, и в доказательствах сомневаются.. так может быть ты все же верблюд?
И в этой ситуации ты становишься растерянным, неуверенным в себе - ещё бы, тебе ведь не удалось убедить этого человека напротив в том, что ты - не верблюд. Ты уже растерял все доводы и беспомощно что-то мямлишь, но уже даже тебе самому становится очевидно: нет, не прав, не доказал... И на выходе из общения с подозревающим человеком ты остаёшься с непонятным чувством вины, совершенно опустошенным, с расшатанной самооценкой, да еще и убежденным в том, что ты хоть немножко, но верблюд.
А тот, перед кем оправдывались, напротив, остается крайне доволен собой и преисполнен веры в себя, что он и в этот раз оказался прав, и его в очередной раз не удалось переубедить. Он сожрал ваше время и силы, высосал вашу уверенность в себе и двинулся дальше, если конечно это просто "приятный мнительный человек", а не жулик, желающий получить себе что-то ваше.
Берегитесь таких вежливых и всех подозревающих людей: у них есть несомненный талант заставить любого почувствовать себя верблюдом. Поэтому оправдываться перед такими и доказывать им ничего не надо.