Найти в Дзене
Sinema Kinema

Приквел вселенной "Хищник". Есть ли надежда?

Оглавление

Здравствуй дорогой читатель!

Кадр из фильма.
Кадр из фильма.

Чужой и Хищник - это два пришельца, с которыми я познакомился еще в детстве, оставившие неизгладимый след в моей памяти. Так получилось, что с этими персонажами я познакомился в одном фильме "Чужой против Хищника". В той схватке я "болел" за Хищника, не смотря на то, что он "на раз" разобрался с группой безобидных ученых. Тем более по фильму он оказался не плохим парнем. Дальше началось погружение во вселенную "Хищника". Чем дальше в лес - тем я больше отчаивался, ведь нить повествования где-то свернула не туда. Не буду разбирать все фильмы, ограничусь только одной фразой - они мне не нравятся.

И вот, не так давно, я натыкаюсь на некий фильм, с индейцами в главной роли и названием "Добыча" (2022 год). По описанию я сразу понял - это приквел вселенной "Хищник". Рейтинг у фильма, по версии "Кинопоиск" не очень обнадёживающий - 6.6. Но как фанат вселенной - я решил потратить свое время и посмотреть фильм.

Про сюжет

Он до боли типичен для вселенной "хищник". Судите сами - индейское племя в центре внимания. Во время охоты индейцы замечают рухнувший корабль, а чуть-чуть погодя о себе дает знать и сам хищник. Ну и так далее и тому подобное. Не хочу долго расписывать - сюжет очень тривиален. Ничего нового, к сожалению, данный фильм не смог привнести во вселенную. Да, забыл сказать, главный герой - Нару, девушка, которая хочет стать охотником. Но многовековой уклад племени и самобытные традиции говорят, что охотником может стать только мужчина. Ну и дальше, я думаю вы догадались что будет.

Нару - главный герой фильма.
Нару - главный герой фильма.

Сюжет местами глупый, а иногда очень глупый. Например - томагавк на веревке, это вообще что-то с чем то. В который раз пользуют концепцию зрения Хищника. Но тут прям очень-очень глупо получилось. Прям максимально глупо. Ладно, расскажу, но дальше будет спойлер. У индейцев есть некое растение, используемое в медицине - останавливает кровотечение. Побочный эффект данного растения - понижение температуры. Представьте - вы живете в лесу, понятие не имеете не то что о тепловизоре - спички первый раз видите. С какого раза вы поймете, что существо видит только теплые объекты? Я ответить вам не смогу, а вот фильм сможет - сразу же. Причем вывод Нару однозначен - он не видит человека, именно потому, что у него упала температура из-за приема лекарства. Логичней было бы предположить, что индеец в первую очередь подумает о волшебстве. Но только не Нару - она точно знает, это из-за тепла. Ну и в целом с этого момента все и рушится - дальше она начинает расставлять тепловые метки, заманивая Хищника в ловушку. Но если вы думали, что поток глупостей на этом закончился - вы ошибаетесь. Нару поняв, что у Хищника тепловое зрение, сама принимает травы, чтобы понизить свою температуру. И мне интересно - а до скольки Нару понизила температуру, если при длительном понижении температуры тела ниже 35 градусов, человек может впасть в кому. Ниже 27 градусов - точно нет, ходить, двигаться и думать человек при такой температуре точно не может. Окружающая среда - пусть будет 22 градуса. Делаем вывод - какие бы травки Нару не съела, она все равно будет видна на тепловизоре (даже на земном - я уже не говорю о внеземном), потому что понизить свою температуру тела до температуры окружающей среды она сможет только в одном случае - если умрет.

Кадр из фильма
Кадр из фильма

После просмотра остается ощущение, что ты смотришь один и тот-же фильм, только в других декорациях.

Итог. Смотреть или не?

Думаю, для расширения кругозора фанатам вселенной, посмотреть фильм стоит. Была попытка привнести что-то новое, типа "бушкрафт: как в лесу завалить пришельца". Это все могло бы сработать, если бы не сценарий. Все одно и то же - фишка с тепловизором, заманить в ловушку и т.д. Если вы не фанат вселенной - посмотрите лучше "Хищник" 1987 года, со Шварцем в главной роли. До сих пор, на мой взгляд, ничего лучше чем этот фильм не сняли (во вселенной "Хищник").
По шкале
от 1 до 5, где 1 - может совсем не понравится а, 5 - может точно понравится, я бы поставил этому фильму 3 - на любителя, выбирать с осторожностью.