86 тыс подписчиков

Верховый суд поддержал волгоградца, сбывавшего наркотики партиями

5 октября 20235 окт 2023

1 мин

Верховный суд выявил нарушение в низших инстанциях в деле волгоградца, сбывавшего наркотики в крупных размерах, сообщают в суде. ВС решил недопустимым расценивать доказательством отказ обвиняемого в сбыте мефедрона предоставить доступ к личному смартфону следователям, пишет ТАСС. Три года назад волгоградец Роман Касенков получил десять лет колонии строгого режима за сбыт наркотиков в крупных размерах. Косвенное доказательство виновности стало отказ дать пароли к смартфону. Волгоградца судят за распиленный на металлолом каток ВС заявили, что нарушены конституционные права Касенкова, а именно ч. 2 ст. 45 и ст. 51, когда каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами. Поэтому несогласие Касенкова предоставить доступ к телефону не мог быть расценен против него или косвенно доказывать его вину. В итоге Верховный принял сторону осужденного волгоградца и отказался считать его отказ предоставить доступ к смартфону доказательством вины. Ранее «НовостиВолгограда.ру» писали, что суд

Оглавление

Читайте также:
Мэрия Котово «отбилась» в суде от штрафа за срыв ремонта водовода
Убийцу риелтора будут судить в Волгограде еще раз

Верховный суд выявил нарушение в низших инстанциях в деле волгоградца, сбывавшего наркотики в крупных размерах, сообщают в суде.

ВС решил недопустимым расценивать доказательством отказ обвиняемого в сбыте мефедрона предоставить доступ к личному смартфону следователям, пишет ТАСС.

Три года назад волгоградец Роман Касенков получил десять лет колонии строгого режима за сбыт наркотиков в крупных размерах. Косвенное доказательство виновности стало отказ дать пароли к смартфону.

Волгоградца судят за распиленный на металлолом каток

ВС заявили, что нарушены конституционные права Касенкова, а именно ч. 2 ст. 45 и ст. 51, когда каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами.

Поэтому несогласие Касенкова предоставить доступ к телефону не мог быть расценен против него или косвенно доказывать его вину. В итоге Верховный принял сторону осужденного волгоградца и отказался считать его отказ предоставить доступ к смартфону доказательством вины.

Ранее «НовостиВолгограда.ру» писали, что суд обвинил экс-преподавателя техникума в Ворошиловском районе в служебном подлоге и получении взяток.

Верховый суд поддержал волгоградца, сбывавшего наркотики партиями

Читайте также:

Мэрия Котово «отбилась» в суде от штрафа за срыв ремонта водовода

Убийцу риелтора будут судить в Волгограде еще раз

Мэрия Волгограда поспорила в суде с прокуратурой по уборке свалок