Информационная война – это не обмен скандальными заявлениями, не "базар", где скандалисты сталкиваются стенку на стенку. Информационная война – это тонкие межпредметные технологии, нацеленные на достижение военных целей консциентальным оружием. Такие бои со стороны Суверенной модели доступны только специалистам, поскольку сама модель находится лишь в стадии формирования, а львиная доля населения и элит впитала западномодельные паттерны поведения в жизни и слепо ими руководствуется. Непреложным же качеством специалистов информационной войны от Суверенной модели должна стать Нравственность, проявленная в ежедневной деятельности.
Новость просто зашкварная, уж простите за такой вольный стиль:
На Маргариту Симоньян написал заявление в Следственный комитет депутат Мосгордумы Евгений Ступин, требуя привлечь к уголовной ответственности главного редактора государственного телеканала Russia Today за ее предложение взорвать ядерную бомбу над Сибирью. По мнению Ступина, в словах Симоньян содержатся публичные призывы к развязыванию агрессивной войны и применению оружия массового поражения. Заявление в СК написал также помощник Ступина Николай Королев, а депутат Госдумы от Алтайского края Мария Прусакова потребовала от Симоньян публичных извинений за ее высказывания, поскольку эти высказывания глубоко оскорбили сибиряков.
Оказывается, накануне Маргарита Симоньян в авторской программе "Ч.Т.Д." в своем стиле (то есть с претензией на апломб и эпатаж публики) выдвинула идею произвести ядерный взрыв на российской территории. Как она выразилась, "где-нибудь над Сибирью". По мнению Симоньян, таким ударом будет наказан "коллективный Запад", который воюет с Россией – то есть взрыв выведет из строя спутники и всю электронику. По словам Симоньян, население планеты физически не пострадает: "Эта опция – еще самое гуманное. Я не вижу никакого исхода, кроме приблизительно такого, нравится мне это или нет".
К огромному сожалению, большинство спикеров информационного пространства России, тем более якобы профессиональной его части, часто грешит подобным поведением, которое является, по сути, продуктом определенных психологических установок самих спикеров – самопиар, подтверждение собственной важности, самолюбование и т.д. в том же духе. Кто-то из них, возможно, искренне полагает, что причиняет добро. Однако...
Будучи публичными личностями, такие ораторы наносят своими выходками колоссальный ущерб обществу внутри страны, имиджу страны, работе политиков и дипломатов, а также потенциальным союзникам России за ее пределами. Как это происходит?
Любой эмоционально окрашенный посыл формирует определенную картинку мира, а ответная реакция публики ее закрепляет. В условиях расширяющегося действия консциентального оружия такие хаотичные (или намеренные) вбросы служат или диверсиями в тылу врага, или провокациями на дестабилизацию внутри общества конкретной страны.
Факт того, что спикер является представителем профессионального сообщества, усугубляет эффект от случившегося. Ибо именно журналисты и другие труженики информационного фронта должны бы в условиях гибридной войны за мир заниматься, в первую очередь, тем, чтобы консолидировать общество, укреплять его дух и повышать нравственность (ибо только нравственность способна обеспечить силовой противовес западномодельному дискурсу во всех сферах жизни), причем не только транслируемым словом, а, в первую очередь, собственным примером.
Более того, именно эти люди обязаны максимально взвешивать каждое свое слово и непреложно нести за него ответственность, так как именно слово и смысл – это боеприпасы консциентального оружия.
Именно эти люди не имеют никакого морального права демонстрировать вседозволенность и невежество, поскольку внутри страны на них смотрят и их слушают миллионы сограждан, в том числе молодежь, от восприятия мира которой зависит судьба этого государства; за пределами страны смотрят противники, которым только дай повод сделать из мухи слона с ооооочень далеко идущими последствиями.
Еще одним признаком психологически незрелой личности служит повсеместное нарушение границ. В данном случае – нарушение границ профессиональной деятельности и границ отвественности других людей, которым вольно или невольно приходится сталкиваться с последствиями подобных выходок. В Кремле уже были вынуждены комментировать ситуацию – Дмитрий Песков сказал: "В настоящее время мы все-таки не выходили из режима отказа от ядерных испытаний. Этого не было до сих пор, поэтому я не думаю, что сейчас пока возможны такие дискуссии, с официальной точки зрения". И это так себе посыл российскому обществу, а также крайне слабый – неубедительный – посыл геополитическим противникам РФ. Ведь дело не в том, какие "дискуссии возможны" на фоне того, что РФ "не выходила из режима отказа от ядерных испытаний". Дело в смысле – пренебрежительное отношение к соотечественникам, в том числе государственному аппарату, на котором лежат весьма непростые задачи и который находится на службе у народа, а не наоборот; поведение на публике узкого специалиста, замахивающегося на области, в которых он – явный невежа; диссонанс между взятыми на себя правами и последующей за этим безответственностью...
Увы, поведение самой Симоньян лишний раз доказывает, что ни о какой нравственности в ее случае речи не идет. Так, предложение Симоньян взорвать бомбу прокомментировал мэр Новосибирска Анатолий Локоть – физик по образованию. Он объяснил, что "ядерный взрыв над территорией Сибири обернется последствиями, которые местные жители будут ощущать на себе на протяжении сотен лет".
Симоньян принесла публично извинения? Нет. Симоньян в ответ на такую реакцию сама подала в СК заявление на помощника депутата Мосгордумы Ступина о клевете в отношении нее: "Никакой подобной ереси я, разумеется, не предлагала и предлагать не могла". А еще Симоньян заявила, что "обвинения в ее адрес порочат ее репутацию и наносят ей ущерб и страдания". Более того, Симоньян пригрозила другим заявителям: "Остальным клеветникам приготовиться".
Пока подобные персонажи возглавляют в России федеральные СМИ, страна будет проигрывать не только на информационном фронте, но и на социально-гражданском, где враждебные действия Западной модели носят методичный и, без преувеличения, ювелирный характер.