Заголовок звучит немного пугающе, однако на самом деле ничего страшного не происходит. Система социального рейтинга была разрабатывается в России для оценки уровня благополучия граждан и помощи им в случае возникновения проблем.
Рейтинг будет основываться на различных показателях, таких как доходы, расходы, наличие долгов и других обязательств, поведение в интернете и т.д. Оценка будет производиться автоматически на основе данных, предоставляемых государственными органами.
Важно отметить, что система социального рейтинга не направлена на ущемление прав и свобод граждан. Она лишь помогает правительству лучше понять ситуацию в конкретном регионе или городе и разработать меры поддержки наиболее нуждающихся групп населения.
Наверное именно так будут говорить нам из всех СМИ, если эта система получит широкое распространение в массы... Но мы знаем, что и у этого новшества есть и плюсы и минусы...
"В России проводится тестирование системы социального рейтинга. На данный момент эксперимент проходит в университете РГСУ, где студенты заполняют анкету.
Цель данного проекта заключается в том, чтобы оценить полезность каждого гражданина для общества и страны. Для этого используются различные данные, такие как наличие детей, источников дохода, кредитной истории, судимости, аккаунтов в социальных сетях, участие в общественной жизни и знание иностранных языков.
Система была названа "Мы", что может быть связано с одноименным романом антиутопией Евгения Замятина о социальном контроле. Авторы проекта надеются, что данная система поможет разделить граждан на классы по степени их полезности для государства."
Сейчас, пока эта система находится в стадии теста, рано говорить о последствиях, но можно высказывать предположения.
Чтобы не наводить хаос в ваше спокойствие и избегать каких-нибудь призывов - воспринимайте эту публикацию как размышления о возможном, в стиле "а что, если будет так...".
Предполагаемые минусы социального рейтинга:
Угроза приватности и безопасности данных. Цифровые технологии позволяют собирать огромное количество информации о каждом гражданине без его согласия. Это может привести к утечке личной информации и нарушению прав человека на личную жизнь. Кроме того, система может использоваться для дискриминации по различным признакам (полу, возрасту, расе, наличию долговых обязательств и т.д.), что также является неприемлемым. Очевидно следующим шагом может стать законодательный запрет на любую критику этой системы всем, у кого рейтинг ниже плинтуса)))))
Возможность злоупотреблений со стороны правительства или других организаций. Правительство может использовать систему для слежки за гражданами или контроля над их действиями. Также возможны случаи мошенничества через использование украденных личных данных.
Усиление напряжения между правительством и обществом. Использование системы цифрового тотального контроля может вызвать недовольство среди граждан, которые считают, что их личная информация подвергается контролю без их согласия, хотя это происходит уже сейчас и без какого-то рейтинга, просто обращаем на это внимание только тогда, когда какое-то событие привлекает общественное внимание.
Но основным вопросом остается...
А кто будет решать, какие действия должны увеличивать рейтинг, а какие - нет?
Ясно, что есть очевидное общепринятое мнение о плохих поступках, например преступления. Но авторы системы рейтинга говорят о наблюдении за вами в социальных сетях... ваши комментарии, лайки/дизлайки и т.п. Поставил лайк не там где надо (кому надо? зачем надо?...), получил минус...
Создается ощущение, что этот "социальный рейтинг" самый настоящий ящик пандоры...
Приглашаю в комментарии, пишите ваше мнение.