Недавно посмотрел shorts на канале Сiчень «Фактами шо горохом об стiну», в котором доказывалось одному орку что «страна Украина» была уже в 1656 году.
Текст, на который он ссылался был написан венецианцем Альберто Вимина да Ченеда (или просто Альберто Вимино) и назывался он «Донесение (отчёт, сообщение, рассказ) о происхождение и обычаях козаков составленный в 1656» (или «Донесение венецианца Альберто Вимина о козаках и Б. Хмельницком 1656»). Конкретно о нём я сегодня с вами и поговорю.
Сразу повторюсь я считаю, что все без исключения УБиНО (украинские блогеры и наши оппозиционеры) либо пророссийские, либо их IQ ниже среднего, либо они считают, что у них вся аудитория с низким айкью. Извините, но я не понимаю почему Сiчень дал именно данный документ в виде доказательства и тем белее, не убрав на видео затёртое мною слово.
Но всё по порядку.
Вы можете (и должны для себя) этот документ найти в двух форматах на русском языке:
- в ежемъсячном историческом журнале «Кiевская старина» за январь 1900 года, изданном в Кiев (я специально дал в старой орфографии потому что многие орки и эльфы стали забывать, что до 1918 года мы писали немного по-другому, сейчас же эльфы пытаются порой доказать, что это был украинский язык, а не русский);
- перевод на современный русский язык как я понимаю статьи с этого журнала.
Возможно есть и другие варианты, но я не стал их искать потому так как Сiчень остановился на первом.
Этот блогер показал начало абзаца, который начинается с «Страна эта называется Украиной», но не рассказал про вторую часть фразы. Причём в его видео частично было заметно заштрихованное мною слово. Для эльфов это очень важно. Везде где есть слова «Украина», «украинский», «украинские», «украинцы», «украинники» и так далее, они считают, что были отдельный народ «украинцы» и отдельное самостоятельное государство «Украина».
Вы можете спросить у меня:
- И в чём проблема? Разве он не дал первоисточник? Если первоисточник верен, то верно и то что Украина как страна была уже в 1656 году, не так ли?
Прежде чем я дам полную цитату, написанную Альберто я напишу очень важную вещь, о которой все орки должны знать, так как нас не оставят в покое в ближайшее тысячелетие. Чтобы сломить наш народ психологически противники нашей Родины будут постоянно ссылаться на правовые и исторические документы, статистику и на здравый смысл. Так что нам всем ПРИДЁТСЯ научится работать с информацией. А для этого в свою очередь надо знать, как люди думают, что сильно влияет на нас, а что слабо, как докапываться самостоятельно до истины (или хотя бы к более достоверной информации), как аргументировать свою точку зрения и многое-многое другое.
Иначе наше государство снова разрушат изнутри, потому что нас опять обманут.
Вообще есть несколько способов обмануть, подсунув документ:
- вам дают верный источник, но с неверной в конкретном месте информацией;
- информация верна, но неправильно интерпретирована либо автором/авторами, либо вами;
- источник одновременно верен и нет – это бывает, когда есть несколько достаточно достоверных источников с разными тезисами в них и профессионалы ведут целые баталии, но пока не могут полностью доказать верность своей версии (в академической истории это часто происходит, простым обывателям туда лучше не лезть);
- данный источник ложный и его раскритиковали все серьёзные профессионалы, а профессионалы в другой области не знают об этом, простые люди вообще не понимают, что к чему;
- профессионалам скучно разбирать данный источник, т.к. он изначально очень и очень сомнительный (версий и гипотез слишком много чтобы всех их проверять, с другой стороны через некоторое время некоторые из них становятся научными теориями, из-за того, что учёные смогли собрать достаточно фактов и подтвердить достоверность гипотез и версий);
- вам дали лишь кусок текста, где есть подтверждение, но в том же источнике (возможно даже в нескольких местах) есть опровержение конкретному тезису, т.е. человек ссылаясь на эту часть текста был либо невнимательным, либо хотел вас обмануть;
- источник доказывает один тезис, о котором человек пишет или говорит, зато опровергает другой/другие тезисы, которые он доказывал в других местах, в другое время, с другими людьми.
Вам и мне полезно знать, как используя, на первый взгляд достоверные источники, можно легко обмануть. Второй момент, меня подбешивает тот факт, что часто эльфийские блогеры используют шестой и седьмой способ, в тоже самое время изображают из себя интеллигенцию.
Дурак возвышающий себя за счёт своей глупости раздражает также, как и обманщик – на лжи.
Вся цитата целиком
Вот она - «Страна эта называется Украиной, т.е. пограничьем».
Вы задаётесь вопросов почему вам надо знать про какого-то Сiченя и что он делает? Ответ делится на две части. Во-первых, вы должны знать, как искать и проверять информацию, а также что вам ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО проверять всю информацию (ну, или хотя бы немного постараться).
Наши эльфы резко отрицательно относятся к общепринятой в исторической науке этимологии слова «Украина» - у края, у земли. Этим термином именовались пограничные территории государств (конкретно Польши и России), на которые часто происходили набеги противников. Украинцы же считают, что происходит от слова «край», т.е. земля, страна. Только почему-то забывая про приставку.
Это важно потому что сейчас они продвигают следующий нарратив: «Украина – это Русь, а Россия – платила дань сначала Руси (читайте «Украине»), а потом монголо-татарам, и вообще Россия не имеет НИКАКОГО (да-да, именно большими буквами) отношения к Руси, она является Азией, русские – это или финно-угры или монголо-татары (читайте азиаты), также в России ничего нет, русские ничего не могут и не хотят делать».
И нет я не преувеличиваю, я приуменьшаю.
У меня только один вопрос: Почему если Россия такая слабая, а им помогает весь мир, они, воюя с четырнадцатого года (так многие украинцы говорят) никак не могут нас победить?
Во-вторых, они, украинские блогеры, дают часто хорошие первоисточники, которые нам следовало бы внимательно читать, потому что эти источники часто доказывают правоту России либо являются русофобскими (русофобские тезисы за века нисколько не изменились), либо указывают на недочёты России (в основном на один недочёт – слабое информирование населения трёх Россий, имперской, советской и федеративной).
Меня сильно печалит что наши люди эти источники не разбирают. Но радует, что эльфы делают часть нашей работы. Ведь если бы россияне проверяли преподнесённые ими факты, то осознали бы, что хоть Россия – это не самая лучшая страна в мире (впрочем, с этим можно поспорить), но уж точно нам есть чем гордиться.
Это конец статьи?
Вы же не думаете, что я начал писать только из-за одной фразы. Тем более, когда есть телеграм-канал. В остальных частях я укажу на все любопытные места рассказа Альберто Вимино по порядку.
Конечно до сокрушительного провала Сiченя им далеко, но их так много что собранные вместе равнозначны «Страна эта называется Украиной, т.е. пограничьем».