Дело об оспаривании властями Похвистнево приказа Росавиации, согласно которому на 90% территории города нельзя строить жилье, будет рассмотрено заново

Как сообщает 5 октября 2023 года Шестой кассационный суд общей юрисдикции, документы направлены на новое апелляционное рассмотрение.

Администрация Похвистнево обратилась в суд, оспаривая решение Росавиации об установлении приаэродромной территории аэродрома «Бугуруслан-Северный»: согласно этому документу 90% территории города попадает в седьмую подзону приаэродромной территории, где нельзя строить жилье, дачи, социальные учреждения, детские и спортивные площадки, обустраивать парки и скверы.

Суд первой инстанции удовлетворил требования администрации Похвистнево, однако суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и принял новое решение об отказе в удовлетворении требований городских властей.

Чиновники отправились в кассацию. В своей жалобе они, в частности, указали на то, что приказ Росавиации ставит под угрозу срыва нацпроект «Жилье и городская среда», федеральный проект «Формирование комфортной городской среды», федеральную программу «Безопасные автомобильные дороги», госпрограмму Самарской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 1 января 2017 г.» до 2025 года», губернаторский проект «Содействие» и др.

Суд кассационной инстанции указал, что согласно законодательству, действовавшему на момент принятия приказа Росавиации, на приаэродромной территории выделялась седьмая подзона, в границах которой запрещалось размещать объекты из-за превышения уровня шумового, электромагнитного воздействий, концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе.

Однако впоследствии в закон внесены изменения, и под негативным физическим воздействием в границах седьмой подзоны стало пониматься лишь несоответствие санитарным требованиям эквивалентного уровня звука, возникающего в результате полетов воздушных судов.

В действующем законодательстве нет категорического запрета на использование земельных участков, расположенных в седьмой подзоне приаэродромной территории, для строительства жилья и иных объектов.

Суд кассационной инстанции отменил апелляционное определение и направил дело на новое апелляционное рассмотрение.