Найти тему
Юрист в Кубе

НА ЗАДВОРКАХ ПРАВОСУДИЯ

Ю.Н. Трубачев, выезжающий из районного суда
Ю.Н. Трубачев, выезжающий из районного суда

Сегодня я хочу вернуться к непростому делу Юрия Николаевича Трубачева. Как вы можете помнить, Ю.Н. Трубачев - это 68 летний активист из станицы Полтавская Красноармейского района, которого оштрафовали за участие в записи видеообращения к Президенту. Я пересматривал свою предыдущую статью, и обратил внимание, что на входе в суд нет пандусов. Совсем нет. И нет подъемного механизма. Я сначала подумал, что такого не может быть. Потому что такого не может быть в принципе! Есть федеральные законы и куча других актов, в которых черным по белому написано: все здания органов власти должны быть доступны для инвалидов. Относительно судов всё ещё строже. Доступными для инвалидов должны быть не только входы, выходы, коридоры и туалеты. Все залы судебных заседаний тоже должны быть оборудованы так, что люди с инвалидностью, тем более - в инвалидных колясках, чувствовали себя удобно и комфортно. И это правильно. Люди с инвалидностью могут участвовать в суде как истцы, ответчики, свидетели, подсудимые, в конце концов. Но они - люди! И государство ОБЯЗАНО учитывать их права и интересы. Я не выдержал, погуглил и даже пообщался с представителями Юрия Николаевича. То, что мне рассказали, звучит как ненаучная фантастика. Оказывается, это уже не первый раз, когда нашего героя привлекают к административной ответственности. Первый раз был примерно год назад. Когда его доставили в суд, приставы сначала попытались вытащить его из инвалидного кресла, и затащить в суд так. Хотя пытки и издевательства над людьми запрещены Женевской конвенцией мохнатого года, но в сказочном мире свои законы. Благодаря присутствию людей хитрый план приставов не сработал. Люди просто не допустили такого издевательства. Потом приставы и полиция предложили снять дверь с одного из кабинетов и соорудить типа "пандуса". Хвала небесам, и это у них не получилось. А то ведь могли на ровном месте себе статью поднять, если бы, не дай Б-г, что-то с человеком случилось на этом "пандусе". В итоге нашли во дворе суда какой-то сомнительный сарай, вынесли оттуда хлам и занесли Флаг с Гербом. Закатили туда человека и быстро провели суд.

В этот раз обошлись без прелюдий. Сразу занесли в сарай Флаг, Герб, зашел судья и бахнул молотком от имени РФ.

И вот у меня вопрос. Федеральный суд, который обязан быть доступным для инвалидов, не считает нужным, или возможным, выполнять Федеральное законодательство об обеспечении равенства инвалидов. За нарушение которого, про между прочим, на других юрлиц и граждан лихо накладываются штрафы. Этим же судом. То есть - одним можно не выполнять законы, а другим - нельзя? Это выше моего понимания, если честно. Почему носителям судебной Власти, у которых, кроме всего прочего, есть Кодекс судейской этики, проще провести процесс над инвалидом в сарае, чем самим выполнить требование Закона? Странно как-то.. Не логично. Аморально. И печально.

PS. Как я выяснил, здания многих судов в Краснодарском крае не отвечают требованиям федерального законодательства о доступности для инвалидов. Я напишу об этом письмо Председателю краевого суда. Если ответят - опубликую.

#Полтавскаяпротивсвалки #юристы #фемида #суд #инвалиды