Сегодня натолкнулся на интервью Михаила Делягина о том, что Силуанова и Набиуллину уволить надо, но не сейчас. Но чистки и люстрации неизбежны.
История развивается по спирали. 30 лет назад я сказал бы, что либералы правы. лет 15 назад я убедился, что они сильно заблуждаются. Но сегодня я выступлю на стороне защиты.
"О чём базар... простите, речь?"
В эфире YouTube-канала «Аврора» известный российский экономист Михаил Делягин рассказал о том, что, когда речь заходит о чистке элиты в нашей стране, то чаще всего звучат призывы уволить главу Центрального банка Эльвиру Набиуллину и главу министерства финансов Антона Силуанова, однако, президент России Владимир Путин до сих пор не стал убирать этих чиновников с их нынешних должностей. И это неспроста. Причина, по которой Путин не уволит Набиуллину и Силуанова действительно есть, и она довольно существенная. Всё дело в том, то в начале 2022 года наш президент запустил в нашей стране очень важную кампанию, на которую ни один из правителей новой России не решался пойти в течение последних 30 лет. Путин запустил новый курс развития нашего государства, главной целью которого является обретение нашей страной полной независимости и самостоятельности от США и Европы. На такой шаг до Путина не отваживался пойти никто. Только он, накопив силы и ресурсы, решился на него пойти. И, конечно же, он понимает, что реализовать поставленные им задачи со старой элитой невозможно.
Взгляд руководителя
Эльвира Набиуллина. Закончила экономический факультет МГУ в 1986 году. В 1990-м году закончила аспирантуру МГУ, но без защиты диссертации. С 1991 года работает в системе управления экономикой, от РСПП до уровня министра экономического развития. Некоторое время была советником президента по экономическим вопросам, после чего с 2013 года стала Председателем ЦБ.
Антон Силуанов. Закончил Московский финансовый институт в 1985 году. С 1985 года работает в системе госфинансов, от экономиста ГИПРО начиная. С 2003 года замминистра финансов, с 2011 года министр финансов и член СовБеза.
То есть перед нами люди с хорошим профильным образованием, еще советским. Понимающие, как работает система экономики, прошедшие ее с низового до топового уровня. Ее сильные и слабые стороны. Знающие, как должна работать экономика в советском и рыночном вариантах. Профессионалы.
Да, они придерживались и придерживаются либеральных взглядов. Нельзя было жить в 1990-е, изучать экономику и не быть хотя бы немножко либералом, как экономист говорю.
Но давайте на секунду подумаем. Вот есть профи, у которых есть взгляды. Но которые нормально работают в команде, добиваются тех целей, которые ставит начальство в лице Мишустина и Путина. Ну да, может быть, их не устраивают эти цели и эти ограничения. Но они работают.
И вот есть варианты:
- Убрать опытного сотрудника и поставить не такого умного, но зато не либерала
- Задать либералу цели и требования, которых он должен достичь
Как думаете, что из этого будет правильным?
Убеждения и пропаганда
О, в 1990-е была одна беда - либералы пропагандировали. Чубайс, Гайдар, Кириенко выступали из каждого утюга с речами о том, как надо слушать США и строить "рыночек". Они влияли на стратегию и настроения.
Вы давно слышали выступления Силуанова о неправильной политике Путина? Где Набиуллина выступает с криками "ЦБ ведет неправильную политику, но меня заставляют так работать"?
Да, они либералы - но они молчат и выполняют распоряжения, достигают тех целей, которые от них требуются. Они не лезут в топ власти.
И они устраивают Путина, это очевидно. Устраивают результатами. Устраивают скоростью срабатывания. Силуанов и Набиуллина со своими обязанностями на своем месте справляются полностью. Вверх не лезут. Страну не шатают. И потому здесь и сейчас они безопасны и полезны.
Если бы мы знали точно, что вот есть некий условный талантливый экономист Вася, с образованием, прошедший через все уровни системы и предлагающий гениальные рецепты - можно было бы говорить о том, что надо поменять Набиуллину или Силуанова на Васю. Но никто не предлагает "менять". Их предлагают "вычистить".
Старые элиты и новые борцы
На самом деле такая ситуация в нашей стране уже была. Когда были "старые элиты" и "новые планы". Да, это я сейчас про революцию октябрьскую, когда страна начала строить коммунизм. Но при этом было много коммунистов, идеологически выверенных, активных - но плохо разбирающихся в своем деле.
Но Ленин, Троцкий, Киров, Свердлов не стали выгонять "старые элиты". Нет, вместо этого они поставили "старые элиты" руководить страной. Да, верховным главнокомандующим страны стал младший офицер Крыленко - но начальником его штаба, консультирующим специалистом стал царский генерал Бонч-Бруевич. Директор российского отделения Siemens, откровенный буржуй и эмигрант Леонид Красин был приглашен на должность наркома торговли - и его вклад в экономику России и международное положение страны был поистине гигантским. Хотя он большевиков терпеть не мог. Александр Ливеровский, один из создателей Дороги Жизни и спаситель Ленинграда - царский зам.министра. Дворянин Чичерин - близкий сподвижник Ленина и талантливый дипломат. Тысячи людей "старой элиты" строили новую Россию по своей воле или просто по долгу службы. Что было бы в тот момент, если от управления страной отстранить всех дворян и буржуев, начиная с дворянина Ульянова, дворянина Дзержинского и буржуя Красина? Ну просто потому, что они "старая элита"?
Не в "старых элитах" дело, а в том, кто и как работает. Появятся финансисты получше - можно будет заменить "либералов".
---
Нравится на канале? Подпишись, поставь лайк, комментируй, задавай вопросы!