«ВНЗМ» не удалось отменить взыскание в пользу «дочки» 151 млн рублей

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил неизменным решение башкирского арбитража. Его пытались оспорить бывший директор ООО «Стерлитамак-1 Востокнефтезаводмонтаж» (Стерлитамак-1 ВНЗМ) Артур Юмагузин и учредитель АК «Востокнефтезаводмонтаж» (ВНЗМ).

В июне 2023 года Арбитражный суд Башкортостана привлёк их к субсидиарной ответственности по обязательствам предприятия на сумму 150,9 млн рублей. «Стерлитамак-1 ВНЗМ» обанкротилось в апреле 2015 года. До этого два с половиной года предприятием руководил Юмагулов. «ВНЗМ» является единственным учредителем организации и был её основным заказчиком. Дочерняя фирма привлекалась в качестве субподрядчика на проекты «ВНЗМ», и её финансовое состояние полностью зависело от их успешности.

В жалобе Юмагузин указывал, что его привлекли к ответственности наравне с учредителем, тогда как именно учредитель порядок ведения деятельности и принимал стратегические решения. Банкротство общества возникло в связи с внешними факторами, и он не извлёк от этого выгоды. «ВНЗМ», в свою очередь, отметило, что своевременно расплачивалось с субподрядчиками, а также прилагал усилия для поддержания деятельности «дочки».

Однако апелляционная инстанция подтвердила выводы башкирского суда. Уже по итогам 2013 года «Стерлитамак-1 ВНЗМ» стало убыточным, а к концу января следующего года появились признаки неплатёжеспособности. Контролирующие лица должны были подать заявление о банкротстве, но не сделали этого.

Однако суд установил, что головная компания не полностью рассчитывался с субподрядчиками. Кроме того, «ВНЗМ» минимизировало налоги с помощью взаимозачётов, а также создавало на базе ликвидируемых предприятий другие с теми же названиями и видами деятельности, использующие те же мощности и трудовые ресурсы.

Судебная экспертиза показала, что «Стерлитамак 1 ВНЗМ» работало с низкой рентабельностью –1-2 %, что ниже средней по отрасли в 3,5-4 раза. Причиной этого суд считает неэффективную ценовую политику, высокие затраты на производство, невыгодные цены поставщиков и инвестиционные вложения, превышающие возможности предприятия.

Также отмечается, что построенная «ВНЗМ» бизнес-модель нацелена только на собственное сохранение, тогда как зависимые от него компании прекращают деятельность. На момент судебного заседания ликвидировано более 20 дочерних организаций «ВНЗМ», в том числе, через процедуры банкротства.

Напомним, на самом «ВНЗМ» введена процедура наблюдения. Как следует из материалов дела, задолженность компании составляет 8,8 млрд рублей, в том числе 3,5 млрд поставщикам и подрядчикам. Также предприятие задолжало 2,2 тыс. сотрудникам 340 млн и еще 1,1 млрд по налогам. Компания пыталась поправить дела, взыскав долг в 5,3 млрд рублей с «Роспан Интернешнл» (структура «Роснефти», Новый Уренгой), однако по мировому соглашению она получит почти в 9 раз меньше.