В Северной столице наказали крупную компанию.
В четверг, 5 октября, Петродворцовый районный суд Петербурга рассмотрел иск местного жителя Сергея Голюка к ООО «Яндекс» о защите прав потребителей. Об этом «Форпосту» сообщили в объединённой пресс-службе городских судов.
По словам истца, в апреле минувшего года он заключил через маркетплейс компании договор о купле-продаже наушников Xiaomi за 2439 рублей. Ответчик выдал кассовый чек без указания адреса поставщика. В документе был обозначен лишь ИНН продавца, при этом петербуржец попытался узнать эти данные у фирмы, но не смог получить их.
Таким образом, Голюк решил, что его права были нарушены. Он потребовал судебную неустойку, компенсацию морального вреда на 10 тысяч рублей, а также штраф.
Представили ответчика на заседание не пришли.
«Ответчик в своем отзыве на иск указал, что "Яндекс" является владельцем товарного агрегатора маркетплейса "Яндекс. Маркет", на сервере которого представлены предложения различных продавцов о заключении договоров купли-продажи товаров. Оформляя заказ на сервере, оплачивая его на сайте, покупатель заключает договор купли-продажи товара с продавцом товара, а не с владельцем агрегатора», – отметили в пресс-службе судов.
Инстанция установила, что потребители воспринимают компанию, разместившую объявление с товаром, как непосредственного продавца.
В результате суд частично удовлетворил требование Голюка. Действия «Яндекса» по непредоставлению информации признали незаконными. С фирмы взыскали компенсацию в размере 500 рублей, а также госпошлину на 400.
Напомним, в минувшем августе главу «Яндекса» оштрафовали на 200 тысяч из-за фильмов с ЛГБТ-сценами без маркировки. Сотрудники Роскомнадзора заметили, что на онлайн-сервисе «Кинопоиск» опубликованы такие ленты, как «Жадность», «Зелёная книга», «Идеальные незнакомцы» и «Дневник Бриджит Джонс» без ценза «18+».