Адвокат - лицо, которое получило статус адвоката. Экзамен сдал, присягу принес, получил удостоверение - ФОТО фио - АДВОКАТ и пачку ордеров в придачу. Юрист - тот кто с дипломом бегает и дела решает.
Для простых граждан - особой разницы нет. Они еще, но оба, представителями называются - процессуальный статус. Разница в наличии корочки, бесплатного проезда, скидок и плюшек, но ощутимых - корка не дает, увы.
Так что бесит? Смотрите суд бывает со сторонами, а бывают одни представители, разницы нет, юрист, адвокат. Любой суд начинается с отводов, ряд судей, вместо слово отвод применяют словосочетание с вопросом - суду доверяете, нет? Чтобы отвод дать нужны основания, без оснований - задержка 20 минут на определение.
Но бесит не это, а разъяснение прав. Ну .... неужели нельзя законодателю - Думе, внести поправки в ГПК и другие кодексы, что если сторона не требует разъяснять ей права, то суд может не разъяснять? Тем более, когда в деле присутствуют дипломированные люди.
Если есть судьи на дзене, напишите, не надоело вам, разъяснять права? Поддержали бы вы такие поправки?