Приветствую Вас в блоге адвоката Надежды Швырёвой. Сегодня разберем недавний случай, когда суд признал условия договора согласованными путем использования эмодзи.
ИП Смирнова заказала у ИП Иванова киоск и оплатила аванс 480 тыс. руб. (70% цены договора) 18.03.2023 г.
ИП Иванов обязан отгрузить товар до 30.06.2023, тогда же заказчик оплачивает остаток стоимости.
По условиям договора стороны должны были согласовать цвет киоска до 30.04.2023 в отдельном соглашении.
04.07.2023 заказчица обратилась к продавцу с претензией о расторжении договора и возврате уплаченного аванса, поскольку киоск так и не был поставлен.
13.07.2023 продавец отказался возвращать деньги, поскольку для исполнения договора нужно утвердить цвет киоска, чего стороны не сделали. Предложил заключить соглашение об этом и продлить сроки исполнения договора.
Заказчицу это предложение не устроило. Она обратилась в арбитражный суд за взысканием неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд иск удовлетворил.
Суд апелляционной инстанции согласился и добавил, что стороны согласовали цвет киоска 06.04.2023 в переписке в WhatsApp, когда на конкретное предложение продавца покупатель ответила эмодзи «👍» (Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, дело №А32-36944/2022, постановление от 29.06.2023).
Почему суд признал эмодзи как подтверждение согласования условий
Апелляция согласилась с решением суда первой инстанции, поскольку покупатель не получил предоплаченный товар в срок по договору. Такое нарушение со стороны продавца дает покупателю право требовать либо передачу товара, либо возврата предоплаты (п. 3 ст. 487 ГК РФ).
Если продавец не выполнит требования покупателя, с него взыскивается неосновательное обогащение (абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ).
Апелляция отмела довод ИП Иванова о том, что договор не исполнен по вине покупателя, который не согласовал цвет киоска.
Во-первых, отсутствие дополнительного соглашения не лишает покупателя права требовать возврата денег за товар, который не был поставлен в срок. Кроме того, ИП Иванов, как исполнитель по этому договору и профессиональный участник рынка, зная о своей обязанности поставить киоск до 30.06.2023, не предлагал ИП Смирновой заключить дополнительное соглашение в виде отдельного документа вплоть до ответа на претензию 13.07.2023.
Во-вторых, из переписки в WhatsApp, предоставленной покупателем, следует, что с 06 по 11.04.2023 они обсуждали детали изготовления киоска, в том числе и его цвет. На сообщение ИП Иванова с предложением конкретного цвета, ИП Смирнова ответила эмодзи «👍», который апелляция признала недвусмысленным согласием. Мнение о том, что этот знак может быть понят по-другому, ответчик не подкрепил никаким «разумным» объяснением. Кроме того, в этой переписке продавец не уточнял значение эмодзи, не просил какой-либо иной информации для изготовления киоска, а значит, воспринял ответ как согласие, не требующее дополнительного толкования.
Отказал суд апелляционной инстанции и в назначении экспертизы для трактовки переписки, поскольку ее интерпретация не требует специальных познаний и может быть оценена судом самостоятельно.
Значение такого решения
Я уже прокомментировала это решение для статьи онлайн СМИ NEWS.ru, которая вышла 09.09.2023.
Постановление апелляции по этому делу - новаторство в правоприменительной практике. Оно официально закрепило негласную позицию суда о значении переписки в мессенджерах и использовании специальных символов:
- содержание переписки принято как достигнутое соглашение по условиям договора;
- эмодзи признан эквивалентом подписи согласно его распространенному пониманию.
Значение и сила эмодзи в переписке не закреплены законодательно. Однако арбитражные суды уже давно не следуют слепо букве закона, а стремятся выявить действительную волю сторон из контекста их взаимоотношений. Если договоренность есть, то она должна соблюдаться.
Рассмотренное постановление прямое тому подтверждение.
Такое решение создает для нас, правоведов и практиков, прецедент, который существенно облегчит доказывание в ряде похожих случаев.
Но оно не значит, что теперь простую письменную форму договора можно заменить перепиской или любое общение в мессенджере приравнивается к заключению договора. Скорее это подтверждение того, что обязательства могут возникать и из договоренностей, достигнутых другими способами.
Уходят те времена, когда соскочить с ответственности за неисполненное обязательство можно чисто по формальным основаниям.
Спасибо, что читаете меня. И если остались вопросы, то записаться на консультацию можно через форму записи на моем сайте либо по тел. 8-915-105-61-28.
По-вашему мнению, как такое отступление от строгого соблюдения требований закона к договорам скажется на взаимоотношениях контрагентов?