Найти тему
BIOсфератум

Аппарат миссии «Луна-13» сфотографировал искусственные объекты на спутнике Земли? Что же сняла советская станция?

Думаю, никто не станет спорить, что советская космонавтика достигла неплохих результатов. Многочисленные миссии на Венеру и Луну - тому явное доказательство. Да, до Марса долететь нашим предкам так и не удалось, также, как и высадить советских космонавтов на поверхность Луны, однако, автоматизированные аппараты летали с завидной регулярностью и присылали на Землю новые и новые сведения о соседних космических объектах.

Сегодня мне хотелось вспомнить историю, которая случилась в 1966 году с советской автоматической межпланетной станцией «Луна-13». Её целью являлось изучение поверхности земного спутника, а также окололунного пространства. Со своими задачами аппарат справился более, чем успешно, о чём свидетельствуют фотографии и данные, полученные в ходе миссии.

Прилунение произошло в Океане Бурь. Станция просуществовала 4 земных дня и сделала уникальные в своём роде снимки. По ним учёные и астрономы смогли выяснить воздействие солнечного света и тепла на поверхность Луны. Но более всего исследователей поразили предметы на изображениях, которые, по мнению большинства советских специалистов, имели рукотворное происхождение. И это до сих пор является объектом дискуссий.

Снимок с непонятным предметом.
Источник фото: https://x-files.site/images/news/98/8/8/moonufo_4_t5.jpg
Снимок с непонятным предметом. Источник фото: https://x-files.site/images/news/98/8/8/moonufo_4_t5.jpg

На серии снимков были видны странные «катушки» и «спирали». Безусловно, матушка природа - та ещё затейница и формирует порой такое, что невозможно поверить в естественное происхождение, но, пожалуй, это не тот случай. Дело в том, что если бы это были куски лунного грунта, то они не валялись бы бесцельно на поверхности, а были частью чего-то большего. В этом районе ранее не совершалось никаких посадок земной техники, так что списать на отвалившиеся детали от предыдущих аппаратов не получится.

Что же это за объекты? Астрономы СССР ломали голову, предлагая различные версии. Гипотетически на Луне могут существовать молнии. И советские астрономы об этом догадывались. Так появилась версия, что молния ударила в грунт, и он застыл таким образом. Насколько это похоже на правду? Судите сами. Рассматривались и другие предположения, например, деталь от зонда инопланетян. То, что люди не одиноки во Вселенной, учёные СССР тоже догадывались.

Насколько это похоже на естественный камень?
Источник фото: https://x-files.site/images/news/98/8/8/moonufo_3_t5.jpg
Насколько это похоже на естественный камень? Источник фото: https://x-files.site/images/news/98/8/8/moonufo_3_t5.jpg

Тем не менее, к общему мнению исследователи так и не пришли. Хотя нужно отдать должное, на брак камеры или что-то подобное, в отличие от американцев, списывать не стали. Уфологи, естественно, поддерживали версию об искусственном происхождении этих деталей, а учитывая, что земной техники там не было, выходило, что это косвенное доказательство присутствия на Луне внеземного разума. С другой стороны, в 90-е годы тема фотографий с миссии «Луна-13» вновь поднималась. И тогда при повторном обсуждении решили, что это лунные камни причудливой формы. Но, если честно, неубедительно.

-3