В Российском государственном социальном университете (РГСУ) решили оперативно реагировать на цифровые планы швабовцев и объявили о начале тестирования на студентах соцрейтинга. Не скрывается, что процесс пойдет по китайскому образцу – в зависимости от лояльности властям, «благонадежности», уровня образования, общественной активности и т.д. каждому человеку будет присвоен определенный статус (очки, баллы в общей таблице). Все это, естественно, на базе цифровой платформы с нейросетью. И название говорящее получилось – «Мы». Как у романа-антиутопии Евгения Замятина. И преподаватели РГСУ всерьез заявляют, что это будет цифровой код, который будет показывать как имеющийся «багаж» человека, так и его перспективы. С учетом того, что личные рейтинги учеников в школах, рейтинги соцблагополучия семей и т.д. активно внедряются в нашу жизнь, надо понимать, что проект РГСУ явно долгоиграющий. Ученый совет вуза намерен найти единомышленников в Правительстве, среди лидеров мнений в обществе – и начать внедрение этой модели по всей стране. Самое время зажечь перед ней красный свет сейчас, на старте.
Согласно документам к ученому совету РГСУ, руководство вуза в лице первого проректора Джомарта Алиева и советника ректора Бородулиной, представляют проект платформы социального скоринга. Команда из РГСУ убеждена, что его надо «запустить опережающими темпами». Она предлагает присваивать каждому гражданину два рейтинга: с социальным статусом и социальным уровнем. Выглядеть это будет как цифровой код, например, 47-29. Первая цифра показывает уже имеющийся «багаж» человека, второй – оценивает его перспективы.
«Пока готовится к представлению выверенный проект социальной сетки и документируются нюансы и смыслы всей этой умонепостижимой картины для начала проекта её дигитализации, видится целесообразным запустить опережающими темпами проект социального скоринга, имея в виду создание надёжной, понятной, строгой и независимой от прикладных социальных ведомственных практик количественной метрики социальных статусов и уровней граждан посредством процедур социального оценивания. Выходные данные будут выпускаться в виде двухкомпонентного скоринг-кода (СК), где оба компонента будут двухразрядными числами, определяющими социальный статус человека (первый) и его социальный уровень (второй). Например 47-29. Социальный статус - отражение своего рода «заслуг» человека, а социальный уровень - оцифровка как-бы его «перспектив». Оба названия компонентов, как и самого скоринг-кода, неудачные. Но можем уверенно предполагать, что в ходе проекта разработается строгий понятийный аппарат и подберутся уместные названия. Пока же, здесь и сейчас, предложим краткие замысловые дескрипторы подсказа.
Социальный статус скоринг-кода - метрика накопленных качеств и особенностей человека, отражение его совокупного опыта, образования, возраста, заболеваний, заслуг, социальных особенностей, наград, потребностей, подтверждённых прав и прочих нюансов, в совокупности характеризующих его значимость в социальном плане и градус социального внимания, проявление которого ожидается в отношении данного человека в моменте, но в связи с его прошлым.
Социальный статус (СС), например, многодетной матери-одиночки со средним образованием, проживающей в двухкомнатной квартире на условиях социального найма, воспитывающей ребёнка с ОВЗ и на полставки работающей уборщицей в школе, легко и значительно может превышать СС орденоносного академика, лауреата и директора института. Этот компонент скорее про признание отношения государства к пенсионерам, ветеранам, пострадавшим от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, инвалидов, малоимущих, безработных, получателей мер социальной защиты материнства и детства и т.д.», - рассуждают авторы.
Причем авторы всерьез обосновывают необходимость внедрения системы намерениями Президента, Правительства и Госдумы. Изначально они отталкивались от модели кредитного рейтинга, но хотят пойти намного дальше – связать скоринг-код (социальный рейтинг) со СНИЛСом, ИННом, паспортом и телефоном. А использовать систему предлагается в том числе и губернаторам – для разделения граждан на классы по полезности для государства: «Если ресурсов мало, нужны понятные критерии их распределения», - убеждены в РГСУ.
То есть на наши от силы 140 млн. граждан самой большой страны в мире, население которой, заметим, вследствие соответствующей социально-экономической политики стремительно сокращается – у нас, оказывается, мало ресурсов. И надо срочно вводить критерии кастовизации и сегрегации в народе – на всех уже не хватает. В этот момент Гитлер и Геббельс наверняка усмехнулись где-то в глубинах ада.
В тестовую систему рейтинга входят вопросы об образовании, медицинском статусе, наличии детей и иждивенцев, источниках доходов, льготах, закредитованности, судимости, наличии соцсетей, участии в общественной жизни, госнаградах, знании языков (отдельно выделен китайский – к чему бы это? Не к тому ли, что внедряется китайская модель цифрового концлагеря в РФ? – прим. «Катюши»), приверженности спорту, здоровому образу жизни и т.д. (см. скрин ниже).
В общем-то все понятно, замыслы глобальных цифрофашистов давно и на конкретных примерах разбираются «Катюшей». А это уже их своеобразный апофеоз. Рейтинг успеваемости школьников во ФГИС «Моя школа» и на «Дневник.ру», кстати, может легко быть интегрирован в сводную систему соцрейтинга. И не только он. Редакция «Катюши» присоединяется к решительному протесту консервативного большинства граждан России – не для того наши деды освобождали людей из концлагерей, чтобы спустя полвека создавались все предпосылки для нового Нюрнбергского процесса.
РИА КАТЮША
ПОЖАЛУЙСТА ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ, СТАВЬТЕ ЛАЙКИ, КОММЕНТИРУЙТЕ. ВСЁ ЭТО ПОМОЖЕТ УВИДЕТЬ ЭТУ СТАТЬЮ БОЛЬШЕМУ ЧИСЛУ ЛЮДЕЙ И ПРОДВИНУТЬ В ЛЕНТЕ ДЗЕНА
