Люди, ценящие конструктивизм или тем более наш советский модернизм в природе водятся. Но встречаются в реальности они крайне редко. Зато поклонников западного стиля у нас в стране хватает. Беда всех этих людей в необразованности. Зачастую они любят себя называть урбанистами, щеголяют какими-то фамилиями архитекторов и часто рассказывают о каком-то невиданном западном подходе. Меж тем архитектура в своё время не была западной или советской. Шло соревнование архитекторов разных школ и взаимное дополнение. То есть какие-то советские идеи находили отклик у европейцев, но и европейцы вызывали интерес у советских архитекторов. Вот об одном из самых известных европейских архитекторов сейчас и поговорим. Тем более имя Ле Корбюзье должно что-то говорить любителям западной архитектуры.
В своё время его считали новатором, но точно такие же новаторы строили первые дома и в Советском Союзе. Идеи Корбюзье не могли не пересекаться с работами нашей школы конструктивистов. Здесь ещё можно вспомнить и тот же баухаус, но не будем всё же лезть в дебри истории. Я просто хочу сказать, что Корбюзье был, не просто интересен советской власти, а даже приезжал к нам с лекциями. Он внимательно осматривал Москву, возили его и в глубинку. То есть человек получил богатейший опыт и позже он отразил свои впечатления в заметках.
Нам же от той истории досталось огромное здание Центросоюза, построенное при участии именитого архитектора. Оно и сейчас красуется в Москве и любой желающий может оценить, что проектировал европеец для молодой Страны Советов. У Корбюзье были планы и по проекту Дома Советов, но именно его проект отклонили. Архитектор обиделся и на этом роман с Советским Союзом был окончен. У нас переосмыслили архитектуру и вместо конструктивизма, пришёл сталинский ампир, но Корбюзье-то никуда не делся. Он как раз продолжил творить, но уже по всему остальному миру. И там есть масса занятных проектов, которые можно легко принять за продукт советских инженеров.
Выше как раз снимок Центросоюза и это в каком-то смысле знаковое сооружение для нашей столицы. Иностранный архитектор все-таки принимал участие в проекте. Наши урбанисты должны вокруг него хороводы водить и облизываться. Правда я так думаю, большинство из них и не знает о том, что иностранец участвовал в этом проекте. Им не до изучения истории. Трамваи бы вместо метро везде пустить, да сохранить деревянные избы, в которых впрочем, они сами жить, никогда не станут. Но вернёмся всё же к Корбюзье.
За свою карьеру он успел спроектировать десятки интересных сооружений. Тут стоит учитывать, что человек родился в 1887 году и дожил до 1965 года. Его не просто так называют одним из пионеров модернизма. Но интересно то, что он начинал с проектирования простых вилл, которые вполне себе соответствуют типичным виллам начала двадцатого века. А вот уже дальше он пришёл к новым формам. Его, наверное, можно сравнить с нашим архитектором Алексеем Щусевым. Тот тоже проектировал в самом начале карьеры дачи, но зато дальше успел построить несколько храмов, мавзолей, ряд зданий в стиле конструктивизма, Казанский вокзал и, например станцию метро «Комсомольская». Но я опять отвлёкся.
Так вот в 20-х и 30-х годах Корбюзье проектировал здания, которые можно легко представить себе в Иваново или бывшем Свердловске. Я не шучу. Вот вам один из примеров того периода работы творца. Это дом-студия, построенный в Бельгии. 1926 год, между прочим.
И вот таких рубленных квадрантных форм в творчестве архитектора хватает. В общем-то, он к ним как пришёл в 20-е годы, так уже до самого конца от них и не отказывался. Правда тут стоит понимать, что не только сама по себе архитектура двигалась вперед. Происходила эволюция и материалов для строительства. Если в самом начале двадцатого века дома в десять этажей для большинства городов казались чем-то неприемлемым и дорогим, то к середине столетия это стало нормой по всему миру. Тем более население мегаполисов стремительно росло, и людей необходимо было элементарно где-то расселять.
В итоге по проектам архитектора было возведено несколько жилых зданий в Германии и Франции. В данный момент эти дома внесены в список объектов культурного наследия. Ничего не напоминает кстати? Как по мне можно провести массу параллелей с нашей застройкой в Москве и бывшем Ленинграде. Там заигрывали с подобными формами. Можно тут вспомнить дом Авиаторов. Ну, или дома на ножках в районе Новосмоленской набережной Питера. Без сомнений наши архитекторы вдохновлялись работами этого архитектора.
Ле Корбюзье успел создать проекты для десятков стран. Его дома есть во Франции, Швейцарии, Ираке, Индии, Бразилии, Америке и конечно России. Его привлекали к работе в Италии, Бельгии, Японии, Германии, Чили и Аргентине. Без сомнений к концу жизни он стал сам по себе брендом и идейным вдохновителем для десятков других архитекторов по всему миру. И само собой уже теперь он ассоциируется с модернизмом.
Здесь надо что-то сказать в завершении, но как по мне его работы подходят лучше любых слов. Присмотритесь к сооружению, возведённому в Индии. Его ведь легко можно представить в Тольятти или, например Новосибирске. Я даже предположу, что если бы я не указал, что это дом из Индии вы бы и не догадались. Больно уж много тут ассоциаций с Советским Союзом. Ну, или как минимум странами восточной Европы. Там тоже была масса интересных сооружений в такой стилистике.
Разница между нашими любителями запада и теми, кто живёт на западе, часто заключается в том, что там как раз умеют ценить архитектуру. И ни у кого не возникает глупого вопроса, почему же надо присматриваться к внешне непривычным зданиям. Просто так ничего в объекты культурного наследия не заносят. У нас же я вижу на примере жителей Калининграда, которые прямо сейчас теряют Дом Советов не имеющий аналогов в мире, что в архитектуре мои соотечественники не разбираются. И вести речь о каком-то вкусе просто смешно.
Вот стилизации под старину у нас любят. Любят и купеческие особняки, но архитектура должна быть созвучна времени. И строить в 21 веке такие дома как в конце 19 века нелогично. Это тот случай когда у прошлого нет будущего. А завершу же подборку я кадром из всё той же Индии. Там Корбюзье спроектировал много интересных вещей. Ну, разве не прелесть?
Всё это и именуется модернизмом. Он был созвучен своей эпохе, в нём есть гармония и её не так уж сложно увидеть. Лично мне такие строгие формы намного милее каких-то современных нелепых построек. И честно говоря, я вообще с трудом могу вспомнить российские административные здания из 21 века, которые вызывали бы интерес. Ну не здания же пенсионных фондов считать красивой архитектурой. Где-то мы свернули не туда, тогда как весь мир сейчас продолжает создавать интересные проекты. В России же после заката советской империи что-то случилось и с архитекторами.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.