Приведению объектов культурного наследия в Нижнем Новгороде и в области в большей степени помогут вовсе не вступившие в силу решения о компенсации затрат на их восстановление, а другие.
Я знаю, что ни один из собственников, отремонтировавших ОКН, не подал заявление на возврат средств. Ни один. Они все сделали за свой счет, не пытаясь переложить часть нагрузки на городской или областной бюджет. Возврат средств, возможно, пригодится тем владельцам, которые переоценили свои материальные возможности, когда брали такие объекты в собственность.
А на изменение ситуации с восстановлением ОКН, на мой взгляд, гораздо больше должны повлиять новые правовые моменты, которые начали действовать в Нижегородской области и ряде других регионов. Это, во-первых, возможность изъятия объектов у собственников, которые не выполняют своих обязательств по реставрации и восстановлению.
Теперь четко обозначен срок, в течение которого собственник обязан подготовить проект и приступить к реставрации. Раньше можно было тянуть время хоть двадцать лет – и власти ничего не могли сделать. Сейчас уже есть прецеденты с изъятием ОКН у одних собственников и передачей другим. Собственник не просто получает объект в дар или на льготных условиях, а под обязательство, под личную ответственность. Не будешь делать – изымем по суду. Не успеешь в срок, будешь тянуть время – наложим санкции.
При этом каждый из собственников в глубине души мечтает войти в историю города как меценат, который восстановил и вернул городу историческую и культурную ценность. Это дорогого стоит. Мы до сих пор помним Бугрова и других нижегородских купцов-меценатов, которые что-то создавали для города за свой счет.
И нынешние бизнесмены тоже, наверное, мечтают попасть в учебники по истории Нижнего Новгорода. По улицам будут водить туристов со всего мира и показывать: это здание восстановил такой-то гражданин. Это важнее любого возврата затраченных средств, тем более что возвращаются, по сути, минимальные средства. Двадцать миллионов – это большие деньги для обычных горожан, которые никогда не возьмут в собственность такие объекты, а не для бизнесменов.
Конечно, порой ОКН брали не для того, чтобы восстановить, а чтобы разрушить до основания и на его месте, на дорогой земле в центре города, сделать торговый или бизнес-центр. Сейчас эту лазейку прикрыли. И процесс восстановления пошел, причем, не только в Нижнем, но и в районах области. Даже по заголовкам нижегородских новостей можно проследить эту динамику.
Очень важно не только восстановить исторический объект, но и выработать правильный вариант его использования, найти равновесие между прошлым и будущим. На примере восстановленного нашими градозащитниками квартала на пересечении улиц Короленко и Славянской мы видим, что это возможно.
Александр Суханов, политолог