Сесть за эту заметку меня побудили сразу четыре попавшиеся на глаза однотипные статьи, в которых некие «эксперты», традиционно ничего не соображающие в вопросе, который обсуждают, оценивали средневековое вооружение. И как-то раз за разом у них дружно получалось, что основным вооружением армий прошлого были копья и боевые топорики. Первые — благодаря длине, а вторые — потому, как были легки, дешевы, и ими хорошо умели пользоваться широкие массы населения, ибо топор является популярным, повсеместно распространенным инструментом.
Мечам же отводится роль оружия статусного — потому как это очень дорогой и сложный инструмент, каковым возможно пользоваться только после сложного специального обучения; потому как эффективность его невелика; потому как старые клинки в массе имели очень плохое качество; и потому как вообще непонятно, с какой стати воины таскали с собою эту неуклюжую и люто дорогую железяку? Ведь самым эффективным оружием были копья и топорики, которые и решали все основные вопросы в ратном противостоянии!
Ну что же, давайте вздохнем с жалостью над тем, какую только чушь не вываливают люди в интернет, и вернемся в мир реальности, полагаясь на свой здравый смысл, опыт и общеизвестные достоверные факты. И для начала посмотрим вот на это фото.
Что так старательно таранят на себе эти мужики?
Правильно: английскую церемониальную булаву! Символ власти и военной мощи английского короля! И как бы чем больше булава правителя — тем сильнее королевская армия.
А вот это с чем сидит на престоле русский царь?
В одной руке — держава, символ владения землей, а во второй — скипетр, он же булава, символ военного могущества.
А вот это:
Гетманская булава, символ власти южнославянских военачальников
А это:
Булава египетского фараона, символ его военной власти.
А это:
Царь вавилонский, и тоже с булавой в руке -- символом военного могущества.
И таковой список можно продолжать практически до бесконечности! Франция, Турция, Индия -- везде и всюду на протяжении всей истории человечества символом военного могущества практически всегда, за редким исключением, является ни хрена ни копье, не топорик, и даже не меч. Им является булава!
Булава-шестопер-палица-пернач — самое эффективное и популярное на протяжении долгого времени оружие, о котором «экспертам», разумеется, ничего не известно. Ибо даже мимоходом они про оное не вспоминают.
Итак, лучшим оружием рукопашного боя весь мир считает булаву. Спрашивается — а почему?
Вспомним про столь любимый «экспертами» топорик.
Допустим, вступив с ним в битву, вы смогли подловить какого-то лоха и со всего размаха всадили свое оружие ему в тушку. Да так удачно, что аж по самый обух! Секунда победной эйфории, а потом...
Вокруг бегают очень злые мужики, активно желающие выпустить вам кишки, а вы... А вы отчаянно пытаетесь выдернуть из мертвого тела свое оружие! И с каждой секундой промедления срок вашей жизни становится все короче и короче.
Или вариант обратный — вы нарвались на мастера. Рубанули его со всего размаха — а он щит подставил. Топорик вошел глубоко в древесину — да и увяз, как в сыром полене.
И что дальше?
Кричать: «Дяденька, не бейте! Я просто повар, вчера насильно мобилизованный!»?
В общем — с боевым топориком в бою всё очень даже не так просто. Чтобы пользоваться им эффективно и безопасно для себя нужно быть настоящим мастером. Нужен твердый, хорошо поставленный удар — ведь удар по касательной способен уже собственную руку вывернуть, а топорника обезоружить, нужна правильная оценка обстоятельств, умение где-то всю силу вложить, а где-то и совсем слегка пристукнуть.
То ли дело — шестопер!
Лупи из-за головы со всей дури куда попало, и ни о чем не беспокойся! Хоть прямо, хоть криво, хоть в тыкву, хоть по касательной, хоть в тушку, а хоть и по телу — ничего не случится! В щите или костях не застрянет, кисть не вывихнет, точности не требует. Попал в корпус — что-нибудь наверняка сломает, попал в шлем — наверняка оглушил, попал по оружию — так ведь парировать сию дубинку не так-то просто.
Разумеется, вы имеете право возразить, что у топора в сравнении с шестопером пробивная сила куда как выше, и если рубить хотя бы мало-мальски защищенную живую силу — то топорик даст изрядную фору любому иному оружию.
И будете совершенно правы!
Но так уж устроен этот мир, что приобретая в одном — теряешь в другом. Булава менее эффективна — но зато куда как проще в обращении! А потому какое оружие воин выберет для битвы — зависит исключительно от его личного предпочтения и мастерства. Но факт в том, что ни булава, ни топор серьезного преимущества друг перед другом не имеют.
Однако, судя по тому, что именно булава стала повсеместным символом воинского могущества — большинство бойцов издревле предпочитало именно ее!
Идем дальше.
Следующим по популярности оружием является копье.
И всем бы оно, кажется хорошо — но вот засада! В такси с ним не сядешь, в булочную не сбегаешь, на бал не придешь, в узких коридорах жилых домов им особо не помашешь, в корабельных переходах с потолками высотою метр шестьдесят — тем более. И даже в хорошей сече, если напирающие сзади сотоварищи прижмут тебя вплотную к злобному врагу — толку от рогатины окажется совсем немного.
В общем, копье, конечно, оружие хорошее — но относится совсем к другой размерной категории, нежели топорики, шестоперы и прочие инструменты ближнего боя. А потому отложим этот инструмент в сторону, к алебардам, пикам и бердышам, и вернемся к обещанным мечам.
Для начала возьмем предмет, хорошо знакомый любому современному человеку: железную арматурину.
Каждый человек, хоть раз подержавший ее в руках, отлично понимает, что если вмазать подобной штукой всего в палец толщиной с размаху по голове — сие действо вполне себе гарантирует жертве летальный исход. Удар по любому другому месту заканчивается перелом руки, ноги, ребра — и вообще всего, куда придется!
И вот сюрприз! Арматурина толщиной в большой палец и длиною в метр весит аккурат кило двести грамм. Железка толщиной в указательный палец при той же длине — около семисот грамм. Что вполне себе соответствует параметрам реальных накопанных археологами мечей.
Попробуйте еще раз проникнуться этой мыслью: перед нами просто самая обычная железная арматурина!
Вам потребуется долгое и особое обучение, чтобы в случае опасности схватить ее и с размаху огреть злоумышленника с ножом по башке или по рукам? Чего в этом есть такого сложного?
Размахивайся -- и лупи!
Я уже слышу возражения: «Да все это ерунда! У шестопера или топорика центр тяжести смещен к кончику, и поэтому при весе их навершия всего в двести-триста грамм сила удара получится намного больше, нежели от впятеро более тяжелой арматурины!»
В ответ я напомню об одной маленькой, но очень важной мелочи.
Кончик арматурины несложно заточить!
И вот тут ситуация меняется сразу и радикально. Ибо за то время, пока противник замахивается своим топором/булавой, вы с легкостью успеете быстренько потыкать ему в тушку кончиком своей арматурины. Несколько раз. И скорее всего — с летальным эффектом.
Топором или булавой невозможно нанести травмы без широкого и долгого замаха. Пихать ими противника — занятие бесперспективное. Нужно отводить оружие, а уже потом наносить им удар.
И потому даже не самый умелый и подготовленный боец с мечом без труда успеет наделать в противнике несколько дырок за то время, пока тот еще только заносит свое оружие.
Или эффективно вмазать врагу своею арматуриной со всего замаха из-за головы — когда открывается такая безопасная возможность.
Итак, у нас в руках оказался инструмент, которым можно наносить глубокие раны — но при этом он не застрянет в теле, им можно увечить врага с размаху, не сильно беспокоясь о направлении удара, да еще и перемещать его из стороны в сторону удается довольно быстро — ибо близкий к рукояти центр массы имеет не только недостатки. Арматурину можно даже подставлять под удар, не боясь привести в негодность!
А что металл порою пакостный -- так и наплевать! Колоть может, бить тоже. А коли погнется -- так потом можно и распрямить.
Вот, собственно, и вся загадка! Имея в руках заточенную арматурину, вы, даже не имея особого фехтовального таланта, не имея воинского воспитания и образования, мгновенно обретаете огромное преимущество перед владельцами топориков и шестоперов. Вы их можете бить и колоть, в зависимости от настроения и обстоятельств. А они вас — только бить.
Вспомним вдобавок, что возникло длинно-клинковое оружие еще в те времена, когда доспехи были в лучшем случае кожаные или стеганные с набивкой из конского волоса. Самое большее — набранные из костяных пластинок. Так что и удары арматуриной из-за головы, и уколы острием были по ним весьма и весьма эффективны.
Совершенно естественно, что в такой ситуации абсолютное большинство людей, имеющих отношение к кровавому ремеслу, стали лихорадочно тратить бабло для покупки именно клинкового оружия! Ибо пусть оно стоило раз в пять-десять дороже «ударно-дробящего», пусть было ощутимо тяжелее — однако заточенная арматурина даже из самого поганого железа давала своему владельцу серьезные преимущество перед противниками без длинной острой железки.
Разумеется, просто острый металлический прут военных эстетов не особо устраивал, и его тут же стали модернизировать. Слегка расплющили и заточили края — чтобы при ударе железяка лучше врезалась в плоть. Попытались убрать врожденный недостаток арматурины, добавив на лезвие елмань — утяжеление, смещающее центр тяжести к кончику.
Правда, елмань в клинковом оружии так и не прижилась — видимо, удар и без нее получался достаточно убойный.
Кроме того, для удобства режущего удара железку начали изгибать — и это усовершенствование оказалось весьма удачной находкой, относительно быстро вытеснив прямые клинки.
Однако, наблюдая за всем этим разнообразием клинкового оружия, всегда нужно помнить, что любые заточки, изгибы, елмани и фламберги являются лишь мелкими дополнениями, незначительно, от силы на десяток процентов улучшающими самую главную суть клинкового оружия.
В своей глубинной сути оно всегда и неизменно одинаково — это просто заостренная железная арматурина!
Еще раз: любой меч — это отнюдь не удлиненный кухонный нож, как это нам активно впаривают всякого рода «эксперты». Меч — это всего лишь слегка облагороженный ломик!
И когда очередной «эксперт» начнет втирать вам, к примеру, что рапира или эсток «...становились всё длиннее и уже, постепенно утрачивая свои режущие свойства. … Такое оружие предназначалось уже исключительно для нанесения уколов» — вспомните о том, что рапира, при длине около метра, имела вес примерно в полтора кило.
И если такой железкой приложить зазевавшегося противника с размаху поперек хребтины — тот почти наверняка ляжет. А если поперек конечности — кинется наутек всего лишь на трех уцелевших лапках.
Сразу предвижу возражения: как же так, ведь мечи изобретены достаточно давно, однако в кровавых битвах позднего средневековья популярностью особо не пользовались! Храбрые рыцари и простая деревенщина предпочитали вместо них шестоперы, моргенштерны, топоры и клевцы!
Как ни странно -- но и это тоже есть святая истинная правда!
Однако противоречия тут отсутствуют. Дело в том, что к позднему средневековью и началу «нового времени», из-за накопления и распространения железа, защитное снаряжение воинов стало весьма и весьма прочным. И обычной заточенной арматуриной его стало банально не пробить.
В наши дни можно наблюдать, как одетые в доспехи реконструкторы в высшей степени увлеченно мутузят друг друга вполне себе боевыми мечами — и нисколько от подобных развлечений не страдают.
Таким образом распространение тяжелой брони на некоторое время вытеснило клинковое оружие с полей сражений Западной Европы.
Но только с них!
Ибо в доспехах люди ходят далеко не всегда, а вот приключения себе на загривок находят постоянно. И потому в жизни благородных людей регулярно случаются стычки, в которых обе стороны оказываются одеты в лучшем случае в пухлый кафтанчик. И вот тут...
Короче — идиотов, которые ходили бы по улицам, на приемы и по делам не со шпагой или саблей, а с шестопером или боевым топориком отчего-то никогда не существовало. Вообще! Все достойные граждане предпочитали таскать на боку только и исключительно заточенные арматурины. Ибо, как указано выше — шансы у бойца с топором или булавой против меча весьма и весьма призрачны. Даже если меч в руках дилетанта.
Но вот если эстоки/рапиры/шпаги/сабли находятся в руках у обоих — вот тогда и на первое место и выходит то самое мастерство фехтования, которое так старательно превозносят во множестве научных трудов, и которое создает иллюзию навыка владения мечом, как утонченного высшего искусства.
Между тем, имея простенький меч даже простой лапотный мужик без труда разгонит шайку разбойников, хорошего оружия не добывших. Лупи с размаху кого достаешь, и коли, если размахнуться не успеваешь — вот и все «великое воинское искусство». Рапира супротив ножа или топора — это как вертолет против джипа. Единственная возможная победа для последнего — это удрать живым.
Тем временем, к XVI веку развитие огнестрела неожиданно сделало доспехи бесполезными. Ибо какую кирасу не одевай — а ядро даже не самой крупной гаковницы все едино сделает в ней сквозную дыру; какие наплечники не напяливай — а пищальная пуля, при попадании, улетит дальше вместе с рукой (но вот без наплечника — может только мясо порвать, и рука уцелеет).
Таким образом, полный латный доспех начал скорее мешать бойцам, нежели их защищать -- и стремительно скукожился до размеров одной лишь кирасы. Да и то сильно не для всех!
И едва только поля сражений избавились от толстой нательной брони — с них тут же начисто исчезли и шестоперы с топориками. Ибо при удалении из уравнения доспехов — человек с заточенной арматуриной практически всегда с гарантией заваливает человека с булавой или топором. И потому личным оружием бойцов (помимо ружей, естественно) стали исключительно сабли и шпаги.
На этом, собственно, можно было бы свой рассказ и закончить...
Однако тогда он станет крайне несправедливым в отношении величайшего символа военного могущества! Ведь в нашем реальном мире его боевой путь закончился отнюдь не в XVI веке, и даже не в XVIII-ом — а только в первой половине XX-го века. Ибо после изобретения пулеметов, магазинных винтовок, аэропланов, ядовитых газов и танков людям стало чего-то сильно не хватать. Чего-то такого, чем можно изувечить друг друга в тесноте окопа, в котором с винтовкой со штыком, как оказалось, не очень-то и развернешься!
И тогда промышленность развернула производство ее самой — старой доброй булавы! На новой технологической базе: стальное навершие на длинной тугой пружине, точеный боек, удобная рукоять. Современная, совершенная и инженерно выверенная — но это была все-таки она!
Так что списывать в утиль старушку-булаву пока еще все-таки не стоит. Ведь впереди еще — освоение космоса! И кто знает, что еще нас всех в нем поджидает!
Очень может быть, что и пригодится...
Хотите хорошо знать русскую историю? Скачивайте лучшие документально-приключенческие романы и аудиокниги о нашем прошлом!