И ответ - конец ее жизни: - Люблю тебя. Бросив последний взгляд на сестру, Рэд натянула алый капюшон. Он заглушил все звуки, кроме стука сердца. Она шагнула вперед, и деревья поглотили ее.
Что мне сильнее всего не понравилось в этой истории, так сухая любовная линия. Главная героиня Рэд - Вторая дочь, которую должны отправить на закланье к Волку в Диколесье. И мы, читатели, еще до начала истории, благодаря аннотации, понимаем, что лав стори в книге будет между Волком и Рэд. И, окей, мы к этому готовились. Но автору это показалось слишком просто, поэтому она добавила бывшего Рэд - принца Арика, который к тому же должен стать мужем старшей сестры близняшки главной героини. Вот это поворот (⊙ _ ⊙ )
Ее сестра была шокирована не меньше Рэд, когда объявили, что Арик станет ее супругом, а брак скрепит хрупкую договоренность, по которой Флориана становилась провинцией Валлейды. Нив знала о том, что происходит между Ариком и Рэд, но они никогда не осуждали это, не в силах найти слов для еще одной маленькой трагедии. Будущий союз Арика и Нив резал как обоюдоострый меч, и каждая из сестер переносила боль в одиночку.
Первые секунды, я подумала: "Круто!". Ведь тогда у героя становится сложная арка персонажа. Она сильно любит свою сестру; она любит парня, который должен стать мужем сестры; а еще она боится саму себя и поэтому не отказывается уйти в лес, чтобы стать жертвой. Ведь главная героиня у нас боевая девочка. Но.... Случилась ошибочка. Меня обломали через пару абзацев.
Рэд никогда не говорила о любви потому, что не любила Арика. То есть, конечно, по-своему любила, но это была не та любовь, которую он испытывал к ней
Тогда у меня появляется вопрос. Почему авторы бояться сделать героев близкими друзьями, чтобы между мужчиной и женщиной была обычная крепкая платоническая любовь? Сколько я читала, то крайне редко встречала настоящие дружеские отношения (почти сравнимые с братско-сестринскими), но не связанные по крови. Чаще обязательно кто-то кого-то любил или даже состоял в недолгих и не особо крепких отношениях. Иногда, когда у автора хорошо получается описывать атмосферу любовной химии, это выглядит мило и добавляет драматизма. Мне самой, признаюсь, нравится такой ход. Но не в этот раз. Меня расстроило, что автор добавил бывшего парня. Хотя с другой стороны понимаю, что влюбленный будет более рьяно искать возможность вернуть любимого человека. (НО разве брат не захочет вернуть сестру, даже жертвуя собой? Или хороший друг, с которым ты рос и которому ты чем-то обязан?)(＃＞＜) В итоге объясняю, почему мне не понравилась ни любовная линия главный героев, ни чувства бывшего. Автору видимо плохо удается описывать страстность, химию, пылкость чувств. Из-за этого страдало всё. Особенно сухое проявление любви Эммона - Волка к Рэд - Второй дочери и наоборот. Они любили друг друга сухо, что даже типа страстный первый поцелуй, казался смазанным. Честно, я даже не сразу поняла, что у них наступил жаркий момент. А когда поняла, он уже закончился (｡o_o｡) А теперь мы доходим до второй причины, из-за которой мне не совсем понравилась книга. Дыры в моментах. Это сложно объяснить, но чисто по эмоциям, казалось, что герои будто исчезали в одном месте, а затем появлялись в другом. Если бы это был фильм, то будто кто-то вырезал пару секунд, казалось бы совсем незначительное время. Но из-за него срывался миг, который вырывал меня из погруженного состояния. Вроде бы и сюжет не страдает, но в то же время на минуту мозг малость тупит. Что, блин, происходит? Еще меня позабавили некоторые описания (⌒‿⌒). Например:
...лунный свет падал из окна и отражался в его глазах, таких же зеленых, как папоротник в горшке на подоконнике.
Кто видел такой цвет? Нам нужно искать папоротник? или важно, чтобы этот папоротник стоял на подоконнике? или тут важно преломление лунного света из окна в бликах горшка на листовые пластины папоротника? Затем:
...смотрела на Рэд с холодным безразличием энтомолога, наблюдающего за насекомым
В фэнтези мире существует энтомолог? Простите, каких насекомых он там изучает, если никто ни разу не жаловался ни на комаров, ни на мошек, живя в глубоком лесу.
...в другой (руке) держал курящуюся паром чашку
Курящая паром? Разве не дымом? Курение ведь связано с дымом, а не с паром? Если только автор не имел виду сравнение с вейпом. Но опять таки в фэнтези мире....
Бог леса по-прежнему выглядел как Эммон, это было его лицо с резкими чертами, его темные волосы. Но двигался он совершенно не по-человечески. Туман стекал по его ветвям, он ронял листья, которые кружились на ветру. Солмир был глубокой тенью, Эммон - золотым сиянием. И оба были ужасны.
И, конечно, кульминационная битва, где главный герой дерется с главным антагонистом. Но в итоге мир спасает Вторая дочь - главная героиня, ведь она особенная. (Хотя стоп, за пару минут до этого Эммон ведь вынул из неё всю особенность) И кстати, нам ведь так и не объяснили в чем ее особенность. Неужели только из-за того случай в прошлом, где они с сестрой отправились в лес? Но мне казалось, что она в чем-то другом особенная по сравнению с другими Вторыми дочерьми. Почему именно ей лес дал выбор, а им нет? Неужели потому что Волк влюбился и так сильно хотел ее спасти? Но разве раньше Волк не был сильнее, моложе, более человечнее, да и на лес тогда никто не нападал. Тут больше вопросов, чем ответов. И все же, если честно, я надеялась, что ее особенность в сестринской любви. В их особенной связи и дуальности сил. Но автор в итоге сделал дуальность сил в Рэд и Эммоне, хотя при этом во время кульминации дрались и спасли мир они не вдвоем.
спойлерВолк вообще забрал из Второй дочери все силы леса. А Вторая дочь во время драки просто успела убить собственного бывшего, который по глупости натворил делов.свернуть
Конкретно этот момент мне больше всего и понравился. Потому что это был действительно логичный поступок, чтобы спасти мир. Либо одна жизнь, либо все остальные. К счастью, не было перебора в благородстве, а то некоторые любят создавать слащаво-хороших персонажей, которые ни мух, ни врагов не убивают. (Только если антагонист заслужил прощение, а протагонист реально смог простить. - Тогда я принимаю возможность мирного исхода событий.) Мне понравилась идея книги. Мне действительно интересно было читать, хотя история по моим меркам слабая. Возможно позже я прочитаю продолжение, но не сразу после первой. И все же удовольствие от чтения "Дочь для волка" я получила. П.с. Часто встречались опечатки.... :(