Журналист Молли Хемингуэй пишет в The Federalist об основных причинах, которые могли привести к правительственному шатдауну в США:
«Однако промедление со стороны демократов вытекало из их требований об увеличении поддержки Украины. Некоторые республиканцы, вроде лидера республиканского меньшинства в Сенате Митча Макконнелла, тоже хотят потратить ещё больше денег налогоплательщиков на финансирование военного конфликта с Россией, который уже превратился в трясину, пожирающую наши ресурсы. <...>
Конгресс одобрил около $113 миллиардов за четыре раунда финансирования. Многие опросы общественного мнения свидетельствуют о значительном ослаблении поддержки дополнительного финансирования. В действительности, около 55% американцев против подобных мер, согласно опросу, проведенного леволиберальным CNN. Среди республиканцев этот процент достигает 71%. Дополнительное финансирование Украины поддерживают 62% демократов. Кстати, CNN присоединилась к другим корпоративным СМИ в замалчивании обсуждения этих цифр во время горячих дебатов по поводу согласования бюджета в эти выходные в Конгрессе, где важную роль играл вопрос финансовой поддержки Украины.
<...> Демократы с большим энтузиазмом поддерживают внешнеполитический курс, который проводится по лекалам команды Джорджа Буша, подразумевающий участие в затяжных конфликтах и несущий значительные издержки для национальной безопасности страны. Основная стратегия США в этих конфликтах заключается исключительно в том, чтобы максимально затягивать их разрешение. Подобные противостояния могут поддерживать развитие военно-промышленного комплекса, фактор, который многие сторонники поддержки Киева считают положительным для Америки. Демократы даже берут на вооружение позицию, которая была популярна в эпоху Буша, где говорится, что участвовать в таких конфликтах необходимо ради “продвижения демократии”».