Всем привет, Отдел угнетения Лесты продолжает подготовку к Линии фронта на семёрках, пополняя ангар подходящей техникой. Основную часть своих размышлений на тему седьмого уровня в целом и грядущей Линии фронта в частности я уже изложил здесь.
Сегодня же речь пойдёт про машину, которая обречена жить в тени более успешного собрата. Что мы знаем про Т25 АТ? Ну это какая-то невзрачная американская ПТ-САУ, которая нужна только для того, чтобы прокачать Т110Е3 и стоять на нём за насыпью, пуляясь "голдой" по красненьким. А, ну и главное, это как Ягдпантера, только ПОХУЖЕ. И вот это похуже ложится на машину ужасным клеймом серости и ненужности... Нет, ну правда, кто будет играть на танке, когда есть почти такой же, но во всём лучше? Да, я буду, а ещё? Примерно никто, ведь обе машины прокачиваемые, да ещё и седьмого уровня (а значит доступны любому игроку).
Что мы знаем о Ягдпантере? О, это божественный аппарат! Она не только красивая, но ещё и крайне приятная в обращении: с точным скорострельным орудием, которое прекрасно раздаёт увесистые оплеухи; с хорошей подвижностью; а что ещё нужно истребителю танков? Маскировка! И вот с этим у немца проблемы, ибо светится он как новогодняя ёлка. А что мы знаем про Т25 АТ? Её пушка по всем параметрам несколько хуже конкурента, но она бодрее ездит и хуже светится. С одной стороны, для ПТ-САУ именно орудие - ключевой аргумент в бою, остальные параметры носят вторичный характер; но с другой, а настолько ли выделяется орудие Ягдпантеры, что это перекрывает все плюсы американца? Вот на этот вопрос мы и попытаемся с вами найти ответ.
Живучесть
Броня лба корпуса имеет толщину 89мм под углом 45 градусов, так что отбивать снаряды одноклассников машина не умеет. Теоретически, 115-120мм приведённой брони могут удивить какую-нибудь пятёрку, но я бы на такие подарки судьбы не рассчитывал. Единственный плюс такой брони - КВ-2 в лоб вас пробивать не будет (чего не скажешь про O-I на кумулятивных снарядах). Теоретически, что-то может сдержать крупная маска пушки, и то вокруг орудия есть уязвимая 170мм зона. Впрочем, Ягдпантера имеет аналогичную защиту, но сама по себе крупнее, так что в плане выживания скорее всего будет проигрывать американцу, но разница будет настолько несущественная, что вы её не заметите. Ну и оговорюсь, что обе машины выглядят "картоном" на фоне их французского коллеги AMX AC mle. 46, лобовая броня которого не уступает по прочности маскам немца и американца (правда ему малину портят огромные командирские башенки и дальномер, да и габариты в принципе). Броню борта и кормы мы рассматривать не будем: 50-70мм не удивят никого, даже упомянутого КВ-2 на фугасах.
В итоге после обнаружения придётся надеяться на удачу (промахи, рикошеты, попадания в маску, включенный режим персонального угнетения у противника) и запас очков прочности. Он у машины стандартный - 840 единиц, что немного хуже Ягдпантеры (850 единиц) и гораздо хуже "штурмового" француза (900 единиц). В целом, поскольку машина является классической ПТ-САУ без претензии на участие в штурмовках её живучесть будет зависеть в первую очередь от позиционирования на поле боя и маскировки.
Мобильность
Это, безусловно, неоспоримое достоинство американца. По скорости передвижения машины плюс минус сопоставимы: 56 км/ч переднего (55 у Ягдпантеры) и 15 заднего хода (12 у Ягдпантеры); причём я бы особенно выделил более высокую скорость заднего хода у Т25 АТ, ведь это полезное преимущество. Обе машины набирают свою максимальную скорость только по дорогам (на твёрдых грунтах); а вот на пересечённой местности начинаются проблемы, причём если у немца явно сказывается недостаток удельной мощности (16 лошадиных сил на тонну), то американцу с его 19-ю лошадками мешают параметры сопротивляемости грунтов (что легко лечится полевой модернизацией). Тем не менее, по средним грунтам Т25 АТ спокойно обгонит и немца, и ещё более медлительного француза, разгоняясь до 52 км/ч (у Ягдпантеры - 47 км/ч).
В целом, Т25 АТ ощущается достаточно шустрой машиной, которая ездит не хуже средних танков одноклассников. Да, она быстрее своего конкурента, но я не могу назвать Ягдпантеру медленной: она тоже ездит практически как средние танки, так что большой разницы вы не почувствуете до тех пор, пока не придётся сдавать задом в укрытие... Пожалуй в таких, на первый взгляд, мелочах и кроется прелесть американца. Идём дальше!
Маскировка и обзор
Обе машины одинаково слепые и нуждаются в помощи союзников, поскольку 350 метров обзора на 7 уровне это мало. С другой стороны, это средний показатель среди представителей класса, так что прикапываться не будем: ПТ-САУ и не должны светить себе сами.
А вот чем Т25 АТ выделяется на фоне Ягдпантеры особенно ярко, так это маскировка. Я уже говорил, что немец светится довольно сильно (13% незаметности стоя) - его маскировка сопоставима с классическими средними танками своего уровня: А-44, Т-43, Т26Е3. Американец же в этом вопросе тяготеет к представителям "кустовых" ПТ-САУ - его 19% маскировки лучше, чем у незаметных средних танков (FSV Scheme A; Т-34-1); но хуже лидеров среди представителей ПТ-САУ: Е 25, Скорпион; Ikv 90 Typ B. В целом, этот показатель можно и нужно разгонять, чтобы значительно повысить выживаемость машины. Перками экипажа и оборудованием можно спокойно получить 46% незаметности стоя (у Ягдпантеры при прочих равных всего 33%), а это открывает неплохие возможности для ведения огня, избегая обнаружения - большое преимущество для классических ПТ-САУ, не находите?
Огневая мощь
Вот и пришло время ответить на главный вопрос: так ли ужасно орудие Т25 АТ, чтобы напрочь похоронить не особо полезное преимущество по мобильности и весьма интересный бонус в виде незаметности. Давайте разбираться...
Начнём с разового урона. Он у машин абсолютно одинаковый - 320 единиц базовым бронебойным снарядом. Это весьма достойный показатель для семёрки, так что запишем его в плюсы обеим машинам. Пробитие болванкой у машин почти одинаковое - 198мм (175мм на дистанции 500 метров) у американца против 200мм (183мм на дистанции 500 метров) у немца. Занятно, что у Т25 АТ пробитие с дистанцией падает сильнее, с другой стороны различие там в пределах погрешности. Скорость полёта снарядов опять на копеечку лучше у немца: 950 м/с против 945; так что разницы ни один игрок не заметит в принципе. В качестве особого боеприпаса обе машины использую подкалиберные. Забавно, что тут машины пытаются поменяться местами, но традиционно есть нюанс: снаряд Т25 АТ пробивает 245мм (219мм на дистанции 500 метров), а снаряд Ягдпантеры - 244мм (229мм на дистанции 500 метров). Снова американец в числе отстающих, но отставание это несущественное. А, ну и скорость полёта подкалиберных у немца снова лучше на 7 м/с (невероятное преимущество, конечно...). А вот когда речь заходит про фугасы (стрелять которыми вы, естественно, не будете примерно никогда), то Ягдпантера уходит в жёсткий отрыв за счет лишних 7мм пробития: 60мм против 53 у Т25 АТ.
Подведём промежуточный итог по снарядам: они почти одинаковые. Разницы по показателям настолько небольшие, что проще измерить влияние ВБР на эффективность стрельбы, чем найти разницу между орудиями по этому критерию. Мне кажется, тут у машин паритет, как и в случае с живучестью.
Ключевым отличием между орудиями я бы назвал перезарядку. Вот тут бесспорно немец будет гораздо лучше: 7,9 секунды в стоке против 8,8 у Т25 АТ. Почти секунда разницы это весомое преимущество, что отлично видно по урону в минуту: 2200 единиц против 2440 - практически лишний выстрел (ну ладно, 3/4 выстрела). С одной стороны, это весомый аргумент в пользу немца, но с другой, игра не так часто позволяет вести непрерывный огонь строго по перезарядке, так что реализовать это преимущество получается нечасто.
Ключевое отличие номер два - точность. Разброс Ягдпантеры истинно немецкий - 0.33м на 100 метров, так что проблем с попаданиями даже на большой дистанции не будет; а вот Т25 АТ в этом вопросе крепкий середнячок - 0.36м на 100 метров дистанции. Теоретически, этот можно скомпенсировать возможностью подобраться к цели за счёт маскировки, но на практике попадать мы в любом случае будем несколько реже. С другой стороны, разница в 15 сантиметров (!) в максимальном отклонении снаряда от центра на предельной (!) дистанции стрельбы это настолько существенный недостаток, что можно списывать танк со счетов? Мне кажется, нет. Тем более, что время сведения у обеих машин просто прекрасное - 1,6 секунды, а стабилизация не позволит стрелять на ходу ни одной (хотя у немца тут снова небольшое преимущество).
А вот чем традиционно радует американская техника - углы наводки. УГН у машин примерно одинаковый: по 10 градусов в каждую сторону у Т25 АТ (11 градусов у немца). А вот УВН явно лучше у американца: 10 градусов вниз (8 у немца) и 20 вверх (14 у немца); так что в рельефе машина будет чувствовать себя комфортнее.
Давайте подводить итоги...
Итоги
Скажу честно, я раньше и сам относился к Т25 АТ как к второсортной Ягдпантере, но дважды из любопытства её покупал, и дважды в неё влюблялся. Да, кажется, что машина обречена быть вторым номером, но это не так. Я согласен, что пушка Ягдпантеры лучше, но на практике большой разницы в эффективности этих машин я не заметил. Более того, если вы решите посмотреть статистику суммарного урона на отметки, то будете удивлены тем, что планки американца выше (одна, две, три отметки и абсолютный топ): 985/1479/1872/2195 против 898/1359/1746/2057. Лично для себя я объяснил эту разницу тем, что маленькие недостатки в виде лишних 10-15 сантиметров к отклонению снаряда от цели или чуть более долгая перезарядка не могут перекрыть огромный плюс в виде маскировки.
Я уже не раз высказывал мнение, что высокоуровневым танкам тесно на наших небольших картах. Семёрок этот момент касается не так сильно, но при попадании в бои к девяткам и восьмёркам желание спрятаться куда-нибудь подальше возникает довольно часто. И вот с этим вопросом у Т25 АТ дела обстоят гораздо лучше. Там; где Ягдпантера вынуждена либо светиться после выстрела, либо рвать дистанцию стрельбы; Т25 АТ может спокойно спрятаться в густых кустах и не светиться. Там, где Ягдпантере немного не хватает УВН, Т25 АТ может чувствовать себя вполне комфортно. Выходит, что при слепом сравнении характеристик (коим занимается в ангаре обдумывая покупку большинство игроков) мы не упускаем из виду подобные мелочи и почём зря списываем американца со счетов.
Как играются эти машины? Как классические ПТ-САУ! Стоим себе на третьей линии и настреливаем урон. В случае немца дистанцию стоит держать побольше, а вот американец может позволить себе играть от маскировки. Какой вариант нравится мне больше? Оба! В зависимости от настроения и условий каждая машина будет актуальна.
По моему опыту Т25 АТ оказалась как минимум не хуже Ягдпантеры. Обе машины играются интересно и достойны оказаться в ангаре на постоянной основе. И если для игры на Линии фронта я однозначно выберу немца, поскольку там есть возможность стрелять на предельные дистанции и не светиться (а значит лучшая точность предпочтительнее маскировки); то для рандома чаша весов в последнее время склоняется в пользу Т25 АТ.
Ну а для максимального комфорта давайте правильно соберём машину в бой. С оборудованием всё неоднозначно. Я решил сделать максимальный упор на маскировку, поэтому поставил досылатель (в профильный слот), вентилятор и малошумный выхлоп. Однако я допускаю установку прицела и турбины вместо любого модуля (кроме досылателя) на ваше усмотрение.
Экипаж качаем классический: маскировка, ремонт и боевое братство в любых пропорциях и порядке на ваше усмотрение. Лично я бы поставил первым перком трём танкистам маскировку, одному - ремонт; вторым перком - добиваем маскировку, ещё одному - ремонт, остальным - братство; третьим перком - ремонт и братство пополам.
Танк прокачиваемый, так что опыт по идее должен копиться на прокачку следующей машины, но если вдруг вы решили поиграть на Т25 АТ для души, то можно вложиться в половую модернизацию. Достижение максимального уровня не даст вам никаких бонусов (по идее должен быть бонус к стабилизации, но там такой несущественный плюс, что вы его не заметите). В первом слоте традиционно ставим вездеходную ходовую, благодаря которой машина сможет набирать максимальную скорость даже на средних грунтах. Во втором слоте выбираем отстройку параллакса, чтобы получить маленькую прибавку к точности (а время сведения почти не изменится). В третьем слоте я бы выбрал 7 метров обзора в ущерб 0,25% незаметности после выстрела (как светились, так и будем светиться, а обзор лишним не будет).
В такой сборке вы получаете: 7,4 секунды перезарядки и 2600 единиц урона в минуту; разброс 0.34м на 100 метров дистанции; уверенные 56 км/ч скорости передвижения по средним грунтам; 46% маскировки стоя (31% в движении); 372 метра обзора; остальные параметры не меняются.
И на этом у меня всё, делитесь своим мнением в комментариях, ставьте оценки. Для вас творил Отдел угнетения Лесты, увидимся на полях сражений!