Скачать мои контакты себе в телефон - https://nethouse.id/usatoff.ru
Рассказываю историю моего клиента
По общему правилу сожительство не дает стороннику подобного рода отношений практически никаких материальных или имущественных прав.
Вместе с тем, не редки случаи, когда после смерти одного из сожителей, другой хочет доказать своё право на наследство и на имущество, приобретенное умершим в период их сожительства.
Самыми оптимальными вариантами решения вопроса наследства между сожительствующими лицами являются составление завещания или заключение наследственного договора. Однако, довольно часто, эти инструменты оставляются без внимания и пережившим сожителям приходится в суде доказывать своё право на наследство.
Что делать, чтобы выиграть суд и получить наследство сожителю
Для того, чтобы возникли наследственные отношения одного факта состояния в сожительстве с умершим недостаточно, необходимо также наличие определенных в законе условий, доказывать которые придется в суде:
1) совместное проживание;
2) нетрудоспособность;
3) нахождение на иждивении не менее года до смерти наследодателя:
- постоянный характер оказываемой помощи (то есть помощь не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически),
- помощь как основной источник существования члена семьи умершего.
- Таким образом, сожитель может быть наследником по закону только в исключительных случаях, а именно, когда переживший сожитель ко дню открытия наследства являлся нетрудоспособным и не менее года до смерти наследодателя находился на его иждивении и проживал совместно с ним.
Только при установлении этих обстоятельств такие лица наследуют вместе и наравне с той очередью наследников по закону, которая призывается к наследованию.
Также стоит отметить, что при отсутствии других наследников по закону сожитель, признанный нетрудоспособным иждивенцем наследодателя, наследует самостоятельно в качестве наследника восьмой очереди.
Скачать мои контакты себе в телефон - https://nethouse.id/usatoff.ru
Ситуация моего клиента:
Позиция сожительницы
К нам за помощью обратился сын, являющийся одним из двух наследников по закону умершего отца. Он просил представлять его интересы, как ответчика, по делу об установлении фактов, имеющих юридическое значение (факта совместного проживания и нахождении на иждивении) и о включении в число наследников сожительницы отца, обратившейся в суд с соответствующим иском.
Сожительница настаивала на том, что продолжительное время она проживала вместе с умершим в коммунальной квартире, являлась фактически его гражданской супругой, получала от него систематическую материальную помощь, поскольку между сожителями была договоренность о разделении обязанностей (гражданский супруг работал, а сожительница вела домашнее хозяйство, занималась ремонтом в коммунальной квартире).
Также она ссылалась на получение от умершего постоянного финансового дополнения к пенсии, составляющего 105 % от её дохода, что, по ее мнению, являлось необходимым условием выживания.
Позиция моего клиента - сына наследодателя
Доверитель утверждал, что заявительница по делу, не являлась гражданской супругой его отца, а была его соседкой по коммунальной квартире, и что его отец не мог оказывать ей систематическую материальную помощь, поскольку в последнее время перед смертью он сам тяжело болел, страдал от алкогольной зависимости, и ему самому требовались денежные средства на лечение и содержание, так как фактически трудовую деятельность он не осуществлял, а доход получал исключительно от выплаты пенсии и процентов от вклада в банке.
Права сына умершего удалось отстоять.
В ходе работы над делом выяснили, что у Истца есть трое совершеннолетних детей, которые трудоустроены, получают стабильный высокий доход и имеют возможность финансово помогать своей матери.
Кроме того, у Истца в собственности есть недвижимое имущество: 4 квартиры, 2 комнаты и гараж, от сдачи в аренду которого она имеет возможность получать стабильный ежемесячный доход. А также установили, что помимо всего прочего, доходами Истца были пенсия и проценты от акций Газпромбанка.
То есть мы опровергли утверждения истца о том, что она находилась на иждивении и полном содержании умершего и получала от него помощь, которая являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию.
Кроме того, удалось опровергнуть факт совместного проживания Истца и умершего, поскольку зарегистрированы они были по месту жительства по разным адресам.
Выводы суда
Оценив приведенные в защиту позиции ответчика доводы, суд пришел к выводу о недоказанности совместного проживания Истца с умершим в течение последнего года жизни, а также недоказанности материальной зависимости истца от наследодателя и, как следствие, нахождения на иждивении умершего.
Данные обстоятельства послужили основанием и для отказа в удовлетворении требований о включении Истца в число наследников умершего.
Запишитесь на оценку судебной перспективы по делу или консультацию.
Напишите в Telegram: https://t.me/alexandr_usatov
Напишите в WhatsApp: https://wa.me/qr/7ZLK2D4F3YPNB1
Телефон:
+7 969 017 52 26
+7 499 113 78 86
Скачать мои контакты себе в телефон - https://nethouse.id/usatoff.ru
Информация в блоге не является юридической консультацией, и для получения точной информации по данному вопросу рекомендуется обратиться ко мне.