Человек может коммуницировать только с субъектом, потому что сам субъект. Коммуникация возможна только на одном уровне эмерджентности. Если нет коммуникации, то субъект всегда будет выносить сущность за рамки субъективности в объективность. Это интуитивно легко ложится в генетическую матрицу, заложенную миллионами лет эволюции. Но коммуникации может не быть из-за того, что сознание слишком узкое и местечковое. Ограничено социальными стереотипами, модой или половыми особенностями. Именно по этому мужчины часто объективируют женщин. Женщины точно также объективируют мужчин. В некоторых культурах это является вообще нормальными ролевыми отношениями. Обычно чем более архаично общество тем более ролевые в нем отношения. Там все друг друга объективируют, потому что как аутисты не могут коммуницировать по человечески.
А в некоторых более "развитых" социумах наоборот упоролись в коммуникациях и толерантности. Там наоборот избыточная субъективация. Там ценят все маленькое человеческое и уютное. Там хюгге и котики. Там всеми силами пытаются сломать ролевые отношения. Все равны мужчины и женщины. Это кстати очень удобно. Приходишь на свидание с девушкой, а она сама платит за себя. И сама там зарабатывает, и сама живет, и детей сама своих растит. Очень удобно для нео-патриархалов жить в тех странах. А еще если мы совсем сотрем ролевые отношения, то получится не одна семья а две атомарных семьи и можно будет продать в 2 раза больше стиралок, посудомоек холодильников и т.д. Каждый сам же по себе должен жить...
Лицемерие избыточной субъективации еще и в том что для того чтобы сохранить баланс субъективного и объективного, раз вы такие все с глазками и лапками, то приходится вытеснять и проецировать объективацию на другие народы, у которых более ролевые и традиционные ценности. Т.е. мы тут субъекты белая раса, англосаксы например, а они там объекты. Славяне, евреи африканцы азиаты и прочие рабы. Построим для них концлагеря. Ведь для обслуживания нефтяной трубы, по замыслу Маргарет Тэтчер достаточно лишь 15 млн русских. Довольно экзотично на этом плане выглядит Япония, которая с абсолютно архаичной и супер ролевой культурой была на стороне Гитлера. Это кажется странным. Это ж как надо было заабьюзить самих себя и китайцев впридачу. Изначально у них все минималистичное. Японский скупой дизайн. Объективированные ролевики. А теперь, то что у них теперь все с глазками и пушистое такое, так это не Япония. Это америкосы так на них повлияли. Японцы надломленный побежденный народ, стыдящийся своего прошлого и желающий замазать все пушистыми покемонами. Но если вглядеться в глаза этим покемонам то там чувствуется холодная жесткая жесть.
На самом деле ничего странного нет в фашизме правого толка - объективирующих ролевиков. Это сейчас нам кажется необычно, потому что это более ранний фашизм прошлой эпохи. Архаичная элита, будь то английская корона, или сионисты, или третий рейх себя субъективирует, а всех остальных, включая своих же подданных объективирует. Восточные ролевики отличаются тем, что они и самих себя объективируют тоже. Но это следствие и суррогат восточной философской доктрины, исповедующей идеализацию и субъективацию сенсорики. (см. статью на эту тему).
А вот в современности проявилось более хитрое и не совсем интуитивное проявление фашизма левого толка о котором я написал сперва. Леваки исповедуют наоборот все пушистое, доброе, уютное, атомарное, толерантное такое маленькое человеческое. Но надо понимать, что это всего лишь ширма. Объективация вытесняется в страны третьего мира. Работать же кто-то должен. Ролевики и пусть работают. Мы им зеленые бумажки напечатаем, а они нам на своих китайских фабриках все дешево сделают и обслужат. За этой левацкой ширмой прячется все та же фашистская элита ультра правого толка. "Старые деньги". Они просто извлекли уроки второй мировой войны и научились более хитро маскироваться теперь.
Вообще хотелось бы отметить что сама сущность фашизма всегда будет правая. Потому что истинно левая политика, даже если и объективирует людей, как в СССР например, но не может быть фашистской, потому что в идеально левой политике отрицается собственность на средства производства. А если нет собственности то и нет эксплуатации пролетариата с целью личного обогащения. Сами посудите в СССР эксплуатация была не в личных целях, а ради "светлого будущего". (токсичность этой идеологии оставим за рамками данной статьи). И развивающимся странам помогали даже больше чем самим себе.
Интересно посмотреть через эту концептуальную призму на современную российскую систему. Мы по духу ближе к восточным ролевикам. Мы так же сами себя объективируем. Ну вся эта достоевщина и русская хтонь у нас сидит. На миру и смерть красна и все такое... Но у нас тем не менее в сущности левое общество. Нет старых денег, нет полноценной элиты. Опыт совка сидит глубоко и новое поколение миллениалов в исступлении занимаются романтизацией совка. Теперь еще СВО особо ярко подсветило. Мы наоборот маскируемся под правых. У нас есть и биржа и олигархи, ну все как в капитализме, но... все равно в душе все левые совки и ватники. Заводы танки ракеты, гос. заказ... Рос атом, Рос космос, Рос нефть, Газпром, Трест "Жиркость" и т.д. - это все государственное. Даже названия советские какие-то. Ну немного частное конечно, но немного. Это ни как нельзя назвать фашизмом. Как бы там кому ни хотелось.