Это я про адептов МД. Честно сказать, последние несколько дней я хотела потихонечку уйти от темы такого уж острого обсуждения проблем взаимоотношений полов. Думала: ну, эти МД-шники существуют только в интернете, собираются своими сообществами и жалуются друг дружке на "распоясавшихся бапп". Как говорится: не трогай их - они и не воняют. Сами вымрут, как слабейшие - "это эволюция, детка".
И, как это часто бывает по иронии судьбы, именно в этот момент небольшой жизненный поворот свёл меня с живым ископаемым МД-шником, который заявил буквально следующее:
Баб надо держать в узде.
Это цитата. И это говорит вполне взрослый мужчина, у которого есть жена и двое детей. И, судя по всему, ему не очень-то удаётся следовать своему собственному "кредо" (как впрочем, и подавляющему большинству МД-шников), именно поэтому он и говорит о таком. И жена не подчиняется, да и дети не особо прислушиваются.
Но знаете, как удивительно в XXI веке встретить человека, который реально, без шуток, без троллинга, совершенно незамутнённо желает, чтоб ему подчинялись чисто по половому признаку? Это очень чуднО!
При этом, как я вижу, эти люди даже не понимают, что такое лидерство, руководство, реальное управление другими людьми. Они даже не могут сформулировать, что значит вот это их "Баба должна подчиняться мужчине, бабу нужно держать в узде!". Вот просто им хочется чего-то, они не знают, чего именно, но непременно при этом должны присутствовать некие "покорные женщины". Причём адепты МД даже не понимают - зачем им это?
Зачем таким мужчинам подчиняющиеся женщины? Чтобы что?
Ну, реально - хоть бы собой научились управлять и себя держать в узде. Прежде чем мечтать об управлении другими людьми.
Спрашиваю: как ты видишь это своё "лидерство"? Например: заболел твой ребёнок, у него температура 40, жена и тёща мечутся, как куры с отрубленными головами, и не знают, что делать, а тут ты такой: "Так, жена, тащи парацетамол! Тёща, делай холодный компресс на лоб ребёнку! Я пошёл звонить в поликлинику!" - так? Это лидерство? Ты один знаешь, как разрулить ситуацию, и руководишь членами семьи, а они рады, что кто-то говорит им, что делать. Отвечает: "Ну, нет, я это вижу не так". А как?
Приведу мелкий случай из личной жизни. Пару недель мы назад ходили на корпоратив в лазертаг. Да, взрослые дядьки и тётьки, самой "юной" участнице 34 года. До этого в лазертаге из нас была только одна дама (она попала в команду противника). Если кто не знает, там надо разделиться на две команды и стараться разбить базу противника. Соответственно, другая команда старается разбить нашу базу. Ну, а так как в нашей команде не было ни одного человека, который бы заранее понимал, что делать, то в начале игры все просто бегали, как кипятком ошпаренные. И, разумеется, мы начали проигрывать. В какой-то момент меня просто выбесило, что команда бессмысленно мечется по арене, пока нашу базу мочат противники.
Подчёркиваю - я просто разозлилась, что мы проигрываем из-за собственной неорганизованности. И я собрала всех на базе со словами: "Игра командная, мы не выиграем, если будем хаотично бегать. Так что, вы Олег Игоревич, стойте на базе и защищайте её. Ты, Оля, бежишь разбивать базу синих, вы, Игорь Олегович, прикрываете Олю справа, а я - слева. Всем понятно? Разошлись!" И все мне подчинились. Не потому, что я такая фильдеперсовая и "умею подчинять". И не потому что я орала на них - нет, я говорила тихо, чтоб противник не услышал. А потому что Олег Игоревич - большой во всех смыслах начальник (в том числе и мой непосредственный), и от всей этой беготни над ним неиллюзорно нависла угроза инсульта, и дальше бегать он не мог. И он с радостью подчинился, потому что, защищая базу, ему не было необходимости гоняться по арене - стой на месте и стреляй прибывающего противника. А Оля - маленькая, сорокакилограммовая и очень быстрая - кто, как не она могла раньше всех добежать на базу противника? Одним словом, люди и сами понимали, что я дело говорю, и что так каждому будет проще, а главное - мы хотели выиграть! И мы действительно выиграли все игры, даже те, где против нас было пятеро человек.
И ещё раз: я командовала не потому, что мечтала, как я всеми буду повелевать, а мне будут подчиняться. И не потому что, я хотела проявить какие-то "лидерские качества". И не потому что была наделена властью капитана команды (капитаном, кстати, был Олег Игоревич - он же начальник). А потому что я хотела выиграть и меня БЕСИЛО, что все так неорганизованны и бессмысленно тратят время и силы. Вот и всё. Это очень мелкий случай, всего лишь иллюстрация, показывающая как и почему люди подчиняются. И как и почему ими можно управлять: когда есть общая понятная цель и пути её достижения.
Но что же в головах у этих странных мужчин из МД, которые требуют подчинения от женщин? Если они сами даже не могут ни объяснить, ни понять, в чём заключаются функции лидера? В чём заключаются привилегии - это они понимают. И хотят их. А реально управлять кем-то (хоть самим собой) не могут, не умеют и не способны.
Они неспособны даже сформулировать собственные цели в жизни! А туда - же "подчинять бапп"!
А так как сами неспособны, то мечтают, что государство наделит их полномочиями "главы семьи". "По той простой причине, что я мужчина". Ахах.
Ну, смешно же, правда?