3 сентября 1918 года без суда и следствия, по устному указанию председателя ВЦИК Якова Свердлова в Кремле была расстреляна эсерка Фанни Каплан (урожденная Фейга Хаимовна Ройдман), обвиненная в покушении на Ленина. Тело ее было сожжено в железной бочке комендантом Кремля Павлом Мальковым.
Версия о виновности Каплан не подвергалась сомнению все годы советской власти. В учебниках истории было написано, что вечером 30 августа 1918 года она стреляла во Владимира Ильича Ленина после митинга на московском заводе Михельсона (впоследствии – Московский электромеханический завод имени В. И. Ленина), где вождь революции произносил пламенную речь. Но чем же тогда объяснить такую спешку не с расследованием обстоятельств покушения, а с расстрелом подозреваемой и уничтожением её тела? Только тем, что в объявлении Фанни Каплан злодейкой, стрелявшей в Ленина, было что-то не так…
Общеизвестно, что утром этого же дня от рук террористов погиб Председатель Петроградской ЧК М. Урицкий. По этому факту было возбуждено уголовное дело, начато расследование, которое было завершено через 4 месяца – 24 декабря 1918 года.
Ленин, узнав о случившемся в Петрограде, хотел отказаться от выступления. Но Свердлов настаивал .Сохранилась записка председателя ВЦИКа Ленину, врученная накануне покушения: «Предупредите всех совнаркомщиков, что в случае приглашения и назначения на митинги никто не имеет права отказаться». Никогда до покушения на Ленина и после покушения Свердлов таких записок не писал...
Историко-культурный центр г. Видное и я, волонтер центра Свирин Петр Владимирович, предлагаем вашему вниманию историческое расследование, которое проливает свет на это полное тайн и нарушений норм права событие.
Нашими гидами в путешествии по лабиринтам этого уголовного дела будут юрист Василий Малинин и историк, публицист Анатолий Поляков.
19 июня 1992 года Генеральная прокуратура РФ начала проверку обоснованности привлечения к уголовной ответственности и расстрела Фанни Каплан. Василий Малинин, принимавший участие в расследовании Генеральной прокуратуры, пишет: «В самом деле № 2162, которое расследовалось, о покушении на Ленина 30 августа 1918 г. отсутствуют листы 11, 84, 87, 90 и 94». Кто и когда изъял эти листы, непонятно. По всей видимости, это был человек, обладавший большой властью и боявшийся, что со временем правда будет обнаружена.
В самые первые дни, когда шли допросы Фанни Каплан, уже возникли вопросы к организации митинга, имели место нестыковки в показаниях свидетелей. Мы предлагаем обратить на них самое пристальное внимание. Специалисты считают, что именно здесь кроется ответ на главный вопрос, сuiprodest или кто являлся бы главным бенефициаром покушения в случае удачного исхода покушения.
Одним из важных вопросов было отсутствие охраны на митинге, в котором принимал участие Председатель Совнаркома. За охрану руководителей страны в те дни отвечал Я. Свердлов.
Никто из присутствовавших на митинге не видел стрелявшего или стрелявших. Вместе с тем Ленин не сомневался, что стрелял мужчина. Он даже успел спросить у наклонившегося к нему шофера Гиля: «Поймали его или нет?» Фанни Каплан была задержана в районе Серпуховской улицы военнослужащим Батулиным на том основании, что она, в отличие от бегущих в панике после покушения людей, стояла под деревом, держа в одной руке громоздкий портфель, а в другой – зонт. Это показалось подозрительным помощнику военного комиссара 5-й Московской пехотной дивизии. В то же время его показания о том, что он мчался во весь опор по улице в поисках преступника, не вяжутся с тем, что подслеповатая Фанни с портфелем и зонтом могла бегать быстрее Батулина.
Дальнейшее расследование показало, что стреляли в Ленина из двух разных пистолетов – предположительно, револьвера и браунинга – два человека. Выстрелов было не три, а четыре (на месте покушения нашли четыре гильзы). Две пули попали в Ленина, одна в находящуюся неподалеку от Ильича работницу завода, одна улетела в «молоко». При проведении следственного эксперимента в 1996 году было установлено, что пули, «извлеченные при операции Ленина в 1922 г. и при бальзамировании тела вождя в 1924 г.» разные.
По поводу оружия тоже возникли вопросы. В сентябре 1918 г. в квартире Зинаиды Легонькой, участвовавшей в обыске задержанной Фанни Каплан, нашли браунинг. Экспертиза показала, что выстрелы были произведены именно из этого пистолета. Легонькая показала, что браунинг она обнаружила в портфеле Каплан и оставила себе. Это была явная неправда, поскольку сохранились протоколы обыска Ф. Каплан и досмотра её портфеля в ночь на 31августа, при котором присутствовали кроме Легонькой ещё две женщины – Д. Бем и З. Удотова. Эти факты свидетельствуют о том, что Зинаида Легонькая с большой долей вероятности была участницей покушения. Тем не менее, в отношении её никаких решений принято не было. Известно, что дело Легонькой пересматривалось в ноябре 1934 года. Данных о револьвере в материалах уголовного дела нет. Но…
Анализ событий июля 1918 года привел специалистов к версии, что вторым участником покушения мог быть бывший матрос и левый эсер Александр Протопопов. После выстрелов в Ленина он был арестован и в ночь на 31 августа расстрелян, и тоже без суда и следствия. Сведений о нем немного. Во время выступления левых эсеров в июле 1918 года он лично разоружил самого Дзержинского, нанеся ему при этом побои. К 30 августа Протопопова из тюрьмы отпустили. Сделать это мог, скорее всего Ф. Дзержинский.
Есть несколько предположений на этот счет. Дзержинский на тот период всячески противостоял Ленину, в том числе и по самым острым вопросам. Он пытался сорвать Брестский договор, пытаясь убить немецкого посла Мирбаха. Кроме того, странным и непонятным стал его скорый отъезд по настоянию Я. Свердлова в Швейцарию к жене и сыну.
Чтобы картина была более полной, нужно сказать, что Фанни Каплан, пройдя каторгу и ссылку, потеряла зрение и была полуслепой. Сделанная в Харькове при содействии Дмитрия Ульянова операция дала только временный положительный эффект. Фанни с трудом различала контуры человека, не могла она быть стрелком.
Есть ещё одно обстоятельство, которое недвусмысленно указывает на «заказчиков» преступления. В деле покушения на Ленина вопрос о времени, когда были произведены выстрелы, является едва ли не самым главным. Уж больно много здесь путаницы, обмана и недосказанности.
Митинг начался чуть позже 10 часов вечера, речь Ленина продолжалась около часа. Об этом свидетельствует шофер Ленина Гиль. То есть, покушение на Ленина было совершено около 11 часов вечера, когда уже стемнело. Протокол первого допроса Ф. Каплан имеет четкие временные ориентиры – 11 часов 30 минут вечера. Учитывая, что со времени покушения на Ленина до доклада о случившемся Я. Свердлову прошло какое-то время, удивление вызывает факт подписания председателем ВЦИК обращения о покушении в 22 часа 40 минут. Смущает исследователей и первая фраза обращения.
Четко определив врага революции – правых эсеров и англо-французских наймитов, до минут указав время написания обращения – 10 часов 40 минут вечера, Свердлов был слишком неточен в том, где точность требовалась прежде всего: в указании времени самого покушения: «Несколько часов тому назад совершено покушение на тов. Ленина…»
Директива Свердлова, обязывающая вождя отправиться на митинг и время написания «обращения» – не единственные и не самые главные против него улики. Сам ход следствия – обрывочный и, в какой-то мере, лихорадочный, непрофессиональный подсказывает, что председатель ВЦИК хотел как можно скорее убрать все улики и главных участников этого дела. Ряд мелких деталей, вроде показаний В. Бонч-Бруевича и Н. Крупской о том, что митинг начался в 5 или 6 часов дня, мы сознательно опустили, понимая, что даже кремлевские жители были людьми подневольными.
Из всего вышесказанного вытекает совершенно определенное представление о событиях далекого 1918 года. К делу о покушении на В.И. Ленина причастны ближайшие его соратники и руководители государства.
Василий Малинин и Анатолий Поляков в своих публикациях называют их имена – Яков Свердлов и Феликс Дзержинский.
#Фанни Каплан #покушение на Ленина # Свердлов и Дзержинский