С тем, что России нужен новый рейтинг ответственного бизнеса, работающего в Арктике, согласен заслуженный деятель науки РФ, почетный работник охраны природы РФ, член-корреспондент РАН, главный научный сотрудник Института географии РАН Аркадий Тишков. Однако, как рассказал каналу СШХ эксперт, следует сразу обозначить критерии влияния компаний на богатства арктических регионов и прекращать потребительское отношение:
«Идея экологических рейтингов добывающих компаний-недропользователей, в том числе и для Арктической зоны Российской Федерации, не нова. Имеются действующие проекты и программы, рейтинговые агентства и общественные организации, которые осуществляют мониторинг экологического и социально ответственного бизнеса.
Есть несколько программ «Национального экологического рейтинга» регионов РФ, которые складываются как раз из оценок ответственной деятельности недропользователей и других отраслей. Так, согласно этим рейтингам, некоторые регионы Урала и Арктики по природоохранному, социально-экологическому и промышленно-экологическому показателям (индексам) на лето 2023 занимают последние позиции.
Вполне естественно, что вслед за серией принятых Правительством РФ решений по ужесточению контроля за состоянием окружающей среды Арктики и введением определенных льгот для арктического бизнеса, в том числе недропользователей, наступает так называемый «момент истины»: кому помогать и кого поддерживать.
Итак, на добывающую отрасль в российской Арктике взвалили бремя поддержки экологических и социальных программ в регионах. Государство практически отошло от финансирования многих текущих проектов по охране природы в регионах: охраняемые природные территории, сохранение биоразнообразия, поддержка коренных народов, изучение и охрана краснокнижные видов и прочее. Все это проводится под эгидой добывающих компаний.
В целом можно поддержать новую инициативу, как говорится, рейтинги разные нужны, рейтинги всякие важны! Но пора заканчивать чисто потребительское отношение к арктическим недропользователям. Мол, дайте деньги на экологические программы, социальные проекты и поддержку, а не то… И дальше – шантаж: «портят природу», «отнимают земли у коренных народов» и тому подобное.
Чтобы рейтинг работал, направлял общественный контроль в социально-экологической и природоохранной сферах, надо договориться на берегу о том, что требуется от «хороших» и «плохих» участников рейтинга, а также полностью отказаться от потребительского подхода к недропользователям со стороны экологов и местного населения. А еще лучше – развивать диверсификацию экономики арктических регионов и регионального развития в целом. Чтобы не только к недропользователям ходить с протянутой рукой, но и государство расшевелить».
Ранее своим мнением с каналом СШХ о новом рейтинге недропользователей поделился председатель правления Фонда развития экологических и социально значимых проектов «Ресурсный центр «Арктика» Олег Волков.
ⒸЗапомните: всегда будет следующий поезд