История, с точки зрения многих, — это всего лишь «политика, опрокинутая в прошлое». Из-за этого взгляд на одно и то же событие может буквально за несколько лет поменяться кардинально.
Многие исторические мифы «запускаются» политиками, публицистами и даже деятелями культуры. А потом «уходят в народ», где пополняются новыми «элементами правдивой правды». Сегодня — о нескольких таких популярных мифах.
1. Большевики подавили Тамбовское восстание танками и отравляющими газами. Если второе применить планировали, но в итоге толком не использовали, то про танки... отличился А. И. Солженицын (в представлении, наверное, не нуждается).
«Тамбовское стойкое восстание уже в те годы было подавлено с применением и танков, и отравляющих газов...» — заявил Александр Исаевич в 2005 году. / предисловие к книге В. В. Самошкина «Антоновское восстание».
Никакие танки большевиками на Тамбовщине не применялись. Хотя аэропланы и бронепоезда — да, были.
2. Российская империя в Крымскую войну потеряла в разы больше людей, чем её противники.
Не то что б я был защитником Российской империи... но де-факто людские потери России в период Крымской войны даже уступали суммарным потерям Франции, Великобритании и Османской империи.
В. Н. Дымарский (главред журнала «Дилетант») же заметил, что потери России в Крымскую войну «в 4–5 раз больше, чем у её противников, но человеческие жизни в России не принято считать потерями...» (с) «Дилетант», № 46, октябрь 2019 года.
Кстати, в Крымскую войну все стороны потеряли большое число людей не в результате боевых действий, а от болезней. Примерные потери России — 143 тысячи человек, примерные потери Турции + Франции + Великобритании (ой, там ещё Сардиния была) — 223 тысячи человек. В разных источниках цифры разнятся, но точно не в 4 — 5 раз, даже не в 2 раза.
3. Непобедимый российский самолет периода Первой мировой войны — «Илья Муромец». И сбили то его всего один раз (или не сбивали вообще).
«Многие ли знают, что русский самолёт «Илья Муромец» был лучшей боевой машиной на полях Первой мировой войны? За все годы войны врагом был сбит всего один «Илья Муромец», и то потому, что команда выполнила задание и «расслабилась» – по дороге на родной аэродром села играть в преферанс...» (с) В. Р. Мединский (бывший министр культуры). О русском пьянстве, лени и жестокости.
С-22 «Илья Муромец» на начальном этапе Первой мировой войны действительно был хорош. Первый в истории серийный многомоторный бомбардировщик.
Но уже с 1915 года начали появляться «конкуренты» — британский «Хендли-Пейдж» (построили их англичане более 500 штук, против 76 «Муромцев»), немецкий «Цеппелин-Штаакен» (нес 2 тонны бомб против полутонны у «Муромцев» + большая дальность полета), даже итальянский «Капрони».
За годы Первой мировой войны было потеряно более двадцати «Муромцев», большинство из них — в результате аварий и поломок. Но и в боях потеряли больше одного: не менее четырех «Муромцев» сбили, ещё несколько машин было повреждено без возможности восстановления.
4. Немецкие асы сбивали / подбивали сотни советских танков-самолетов, а советские — два или три немецких (как при таких раскладах победили — непонятно).
Хрестоматийный пример — слова писателя В. П. Астафьева:
«Когда у лётчиков-немцев спрашивали, как это они, герои рейха, сумели сбить по 400—600 самолётов, а советский герой Покрышкин — два, и тоже герой… Немцы, учившиеся в наших авиашколах, скромно отвечали, что в ту пору, когда советские лётчики сидели в классах, изучая историю партии, они летали — готовились к боям...» (с) В. П. Астафьев. Письмо 1995 года.
Посыл понятен: мол, немцы летали, пока советские летчики вместо практики зубрили «историю партии». И действительно, в плане подготовки и боевого опыта на 1941 год немецкие летчики серьезно превосходили советских.
Вот только 600 самолетов никто из представителей люфтваффе не сбивал, да и 400 — тоже. Эрих Хартманн якобы сбил 352 самолета. Но... современные документальные исследования подтверждают, что Хартманн немалую часть побед просто «приписал».
Александр Иванович Покрышкин же сбил, по самым разным оценкам, от 40 до 60 с лишним вражеских самолетов, может и больше. Вообще — воздушные победы это дело такое, «трудноподсчитываемое». Но вы уже поняли, что речь идет немного не про «600 и 2».
5. Ну, для разнообразия, добавим к отечественным авторам высказываний ещё и одного известного американца:
«С другой стороны реки советские вооружённые силы остановились и стали ждать. Они наблюдали, как нацисты безжалостно разрушали город...» (с) президент (тогда) США Дональд Трамп в Варшаве, 2017 год.
Да-да, речь, конечно, о Варшавском восстании 1944 года. О котором польское руководство не предупреждало ни Красную Армию, ни даже западных союзников.
Советские части в этом регионе выдохлись после длительного наступления.
Сами же восставшие поляки не хотели координировать свои действия с Красной Армией. Тем не менее, советская сторона помогала полякам снаряжением. Миф популярный, конечно, рассказывает о нем не только Трамп.
Конечно, это всего лишь «капля в море». Хотите увидеть «продолжение банкета»?
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Недавно я завел телеграм-канал, тоже приглашаю всех!
Читайте также другие мои каналы на Дзене: