В современной России практически нет людей, которые бы не слышали об Ельцин-центре в Екатеринбурге. И почти все они имеют своё мнение о том, что лично для них символизирует этот культурно-образовательный центр. Наверное, не будет ошибкой сказать, что точка зрения многих из них, мягко говоря, негативная. По крайней мере, именно так высказывается большинство из них, от простых жителей страны до выдающихся общественных деятелей. Нет, безусловно, есть и те, кто защищает ЕЦ, но таких гораздо меньше.
Именно массовая общественная нелюбовь побудила нас провести исследование, чтобы выяснить, почему россиянам не нравится Ельцин-центр. Причин несколько, и о них мы обязательно расскажем. Но есть одна, которая волнует людей больше, чем все остальные.
Собственно, она заключается в личности самого Бориса Ельцина. Именно под его управлением страна вошла в один из самых тёмных периодов современной истории, который мы знаем по негативному термину «лихие девяностые». Те, кто прекрасно помнят эти времена, не понимают, как такому человеку могли поставить не только памятник, но и целый мемориальный комплекс с музеем, лекториями и мероприятиями, обеляющими его деятельность. Однажды, мы зашли в Ельцин-центр, в кафе. В это время из музея Ельцина выходили две девчушки лет пятнадцати. Вот их разговор:
- А я и не знала, что Ельцин спас всю страну от разрухи!
- Да, классный дядька был! Столько хорошего сделал!
Может быть, действительно, Ельцин хотел совершить кое-что хорошее в своей жизни, но умные люди судят по поступкам. Поэтому давайте вспомним основные результаты, к которым привело правление Ельцина.
1. Развал СССР. Сейчас бытует мнение, что страна не могла сохраниться, и в любом случае бы распалась. Однако это утверждение слишком однобоко. Да, в стране была масса проблем, которые практически искусственно создал предшественник Ельцина – Горбачёв (несмотря на их дальнейший конфликт, нельзя забывать, что именно Горбачёв и Лигачёв протащили Ельцина в государственную политику). Но в то же время у СССР были ресурсы и возможность выйти из экономического кризиса так, как это сделал, к примеру, Китай. СССР, страна с таким огромным потенциалом могла реформироваться, видоизмениться, сменить курс – для этого нужна была лишь воля. Но Ельцин, в угоду своим политическим амбициям пошёл другим путём: развалив СССР, он де-юре сорвал драгоценную корону с президента СССР, отковырял от неё пятнадцать драгоценных алмазов, продал их за бесценок, а то, что осталось, нацепил на себя, став первым президентом гораздо более меньшей, но уже своей собственной страны.
Что самое страшное, 25,3 миллионов этнических русских в одночасье вдруг стали иностранными гражданами, проживающих в бывших республиках СССР, а теперь в самостоятельных странах.
Тем, кто утверждает, что у СССР не было другого выхода, кроме развала, можно привести такую аналогию: если у соседей в многоквартирном доме случился разлад, то можно устроить собрание, сесть за стол переговоров, обсудить проблемы и постепенно решить их. Совершенно не обязательно подгонять трактор и сносить весь дом вместе с жителями, верно?
2. Зависимость от США. Исторический факт: после того, как Ельцин развалил страну, подписав Беловежского соглашения, Борис Николаевич первым делом позвонил президенту США Джорджу Бушу и отчитался об этом. После этого США почти взяли страну под внешнее управление, они провели своих людей во все властные кабинеты, после чего Россия погрузилась в разруху. Более 300 американских специалистов, часть из которых составляли сотрудники ЦРУ, консультировали правительство Ельцина . Огромные богатства стран, золото-валютные резервы, нефть, промышленность – всё продавалось за бесценок, разворовывалось и вывозилось за рубеж. Наиболее точно ситуацию обрисовал советник президента США Билла Клинтона Стоуб Тэлбот: «США купили СССР по ценовому соотношению «копейка за рубль». Как писали тогда СМИ:
«Иностранцам теперь принадлежат около 50% активов в российской химической промышленности, 68% — в черной и 77% в цветной металлургии, 95% — в энергетическом машиностроении».
По итогу такого внешнего управления Россия осталась, что называется, без штанов. Причём именно с одобрения Ельцина.
3. Алкоголизм Ельцина. Об этом не принято говорить открыто, но Борис Николаевич был серьёзно болен алкоголизмом. Ещё в 1989 году пьяный Ельцин упал с моста, а затем его нашли в милицейском отделении в одних трусах. Его коллеги рассказывали, что пил он каждый день, начиная с утра. Каждое его утра начиналось со ста грамм водки, яичницы и бородинского хлеба с икрой. В служебном автомобиле и самолёте всегда имелся дежурный чемоданчик с бутылкой спиртного.
В 92 году в ходе встречи с президентами Казахстана, Узбекистана и Киргизии Ельцин напился и стал стучать ложками в такт музыке… по своему лбу и лбу президента Акаева. В 94 году в Берлине он выхватил дирижёрскую палочку и начал дирижировать на церемонии вывода российских войск из Германии, а затем заявил на митинге перед многотысячной толпой, что «в войне России с Германией не было ни победителей, ни побежденных». В том же году он прилетел в Ирландию, но так напился в полёте, что не смог выйти из самолёта. В 95 году в Америке его пьяного поймали прямо на улице, пытающегося поймать такси и уехать в пиццерию.
Кстати, американцам очень нравилось пристрастие Ельцина к алкоголю. Так, на переговорах по расширению НАТО на восток Клинтон легко смог убедить пьяного президента Ельцина, что Америку и Россию связывает великая дружба, и бояться НАТО не нужно. Согласно стенограмме, Ельцин тогда ответил ему:
- Хорошо, тогда давай договоримся – один на один – что бывших советских республик не будет хотя бы в первой волне расширения НАТО. Билл, пожалуйста, пойми меня. Мне будет очень сложно вернуться в Россию и не выглядеть так, будто я согласился на расширение НАТО.
Как позже прокомментировал это заместитель госсекретаря Тэлботт: «Ельцин шел тогда на любые уступки, главное было успеть между стаканами…».
А после выборов 1996 года Ельцин мог неделями отсутствовать на заседаниях, и не принимать никакого участия в жизни страны. Официально это объясняли, что Борис Николаевич «работает с документами». Однако, народ комментировал это проще: «ушёл в запой».
4. Расцвет криминала. Эту часть истории России помнят все, кто жил в то время. Количество тяжких и особо тяжких преступлений подскочило в 4 раза. В период с 1992 по 1995 фиксировалось по 45-47 тысяч умышленных убийств в год. Именно тогда появилась организованная преступность, которая к середине 90-х, по сути, стала второй властью в стране. Нашли публикацию иностранного журналиста:
- Россия сегодня погружена в такой хаос и столь ослаблена, что очень немногие её граждане могут вести добропорядочный образ жизни и выжить. Мафия кружит среди них, подобно огромной хищной акуле. Ненасытная и практически неуязвимая, она проглатывает фабрики, кооперативы, частные предприятия, недвижимость, источники сырья, рынки валюты и драгоценных металлов. В 1991 году ей принадлежала четверть российской экономики, а в 1992 — уже одна треть или даже половина.
На целых десять лет бандиты стали новой элитой страны: Ореховская, Солнцевская, Уралмашевская, Люберецкая, Хади Такташ, Тамбовская, Словновская и прочие преступные группировки взяли все города России под свою «крышу». Только в 2001 году, когда начали закручивать гайки, к ответственности было привлечено 11,5 тысяч лидеров и активных участников организованных преступных групп!
Именно в девяностые, впервые после Великой отечественной войны, появилась массовая детская беспризорность. Страну захлестнула повальная наркомания, можно сказать, что Россию тогда накрыла героиновая волна: только смертность от употребления наркоты выросла в 12 раз, а среди детей (!) – в 42 раза. Шприцы валялись в подъездах, в парках, в школьных туалетах. Если в конце восьмидесятых годах на учёте (то есть официально) было зарегистрировано 14 тысяч наркоманов, то в 1999 – уже 207 тысяч человек, причём по оценкам экспертов реальное соотношение выявленных и скрытых наркоманов обычно составляет 1:10, то есть их было более 2 млн.
Стало страшно выходить на улицу.
5. Олигархия. Имена Березовского, Гусинского, Ходорковского, Смоленского, Фридмана, Авена и примкнувшего к ним Потанина известны в народе, как «семибанкирщина». Несмотря на внутренние дрязги и ссоры, именно эти люди управляли Россией с помощью неограниченных финансовых ресурсов, которые они высасывали из стран, а через подвластные им СМИ каждый из них пытался влиять на массы людей, обеляя себя и очерняя конкурентов. Они были вхожи во все властные кабинеты, включая первых лиц государства, продвигая свои инициативы, которые позволяли им захватывать всё больше ресурсов. Только залоговые аукционы (так называемая «вторая приватизация»), с помощью которых олигархи практически за копейки забрали себе огромную часть имущества стран.
Вот, что говорят об этом экономисты: «Цена государственных предприятий изначально была занижена в десятки и сотни раз. Например, «годовая прибыль Норильского никеля» составляла 1,5 миллиарда долларов, а предприятие досталось Потанину всего за $170 млн. Ходорковский купил Юкос за 160 млн долларов, а через полгода её рыночная капитализация была оценена в 6,2 млрд долларов. Причем во всех случаях покупки шли за счёт… государство. То есть коррумпированные Ельцинские чиновники размещали в банках «покупателей» предприятий бюджетные деньги, эти же самые деньги передавались обратно Правительству в качестве залога за акции предприятий, затем залог не возвращался, и олигархи становились собственниками огромных предприятий.
Вот официальная юридическая оценка происходящего тогда в стране:
«Залоговые аукционы, это ни что иное, как хищение федеральной собственности путём преступного сговора в форме мошенничества не просто в особо крупных размерах, а в небывало крупных размерах, осуществлённое группой руководителей коммерческих банков по предварительному сговору с заинтересованными чиновниками Правительства РФ Бориса Ельцина с целью фактически бесплатного отчуждения у Российского государства федеральной собственности в форме контрольных пакетов акций ряда крупных предприятий страны».
Знаете, сколько принесли залоговые аукционы в бюджет страны? Всего 1,8% доходной части бюджета 1995 года! Сейчас с алкогольных акцизов поступает больше!
Вот так Ельцинские олигархи рвали страну на части.
6. «Демократические» выборы. Бытует мнение, что при Ельцине все выборы проходили максимально честно, а партии только и думали о народе. Давайте вспомним.
Да, действительно это было время политического плюрализма, было зарегистрировано более 150 партий, пытавшихся бороться за власть. Каждая из них преследовала свои цели и поддерживала тех или иных олигархов и финансово-промышленные группы. Десятки демократических, либеральных, социалистических, коммунистических и даже «Партия любителей пива», боролись за места в Госдуме. Можно сказать, что тогда был не плюрализм, а анархия.
А выборы Ельцина в 1996 году? После всех «реформ» у него был рейтинг доверия около пяти процентов. То есть зимой 1996 почти 95% населения Ельцину не доверяли, но уже летом Ельцин успешно их выиграл, набрав в свою поддержку 52% голосов. Как же так вышло? Неужели он сделал за это время нечто невероятное? Да нет, конечно. Просто олигархи из «семибанкирщины», чтобы удержаться у власти, совместно с политтехнологами из США провели невероятную пиар кампанию с использованием манипулятивных технологий. По данным вашингтонского Центр по стратегическим и международным исследованиям в обход закона на неё было привлечено порядка 2 млрд долларов. Также были зафиксированы нарушения избирательного законодательства и фальсификации результатов голосования.
Но, поскольку США сразу признали Ельцина победителем и подтвердили легитимность выборов, то эти «демократические выборы» были признаны во всём мире.
Но и это ещё не всё!
Отметим, что это только часть того, что происходило тогда в стране. Мы не сможем так подробно разбирать всё то, что творилось в России при попустительстве её президента. Поэтому мы добавим сразу несколько фактов, каждый из которых отроет нелицеприятную правду о том, что происходило в стране во времена Ельцина. Например, о:
- Сотнях финансовых пирамид (МММ, Властелина, Чара, Русский дом Селенга, Хопёр-инвест), открыто «кинувших» население страны на 29 миллиардов (!) рублей и рекламировавшихся на центральных телеканалах;
- Расстрел Ельциным парламента из танков в 1993 году, что тоже не осуждалось никакими западными правительствами;
- Расцвете фашистских движений и рост числа неонацистов-скинхедов до десятков тысяч человек;
- Четырнадцати миллионах людей, живущими за чертой бедности, то есть ставшими нищими и искавшими пропитание на помойках;
- Утечке мозгов. Почти 4,5 млн покинула Россию в лихие девяностые, часть из этих людей составляла научная и инженерная элита, которой не нашлось места в современной России по причине свёртывания науки и закрытия предприятий.
- Проигранной война в Чечне. Личное решение Ельцина ввести войска в Чеченскую республику привело к десяткам тысяч погибших, и появлению на территории России анклава, где шла активная подготовка боевиков и террористов для совершения терактов в стране;
- Развале армии и флота, когда уникальная военная техника распиливалась на куски и продавалась, как металлолом, а оружием не торговал только ленивый. Солдатам нечего было есть, новое вооружение почти не разрабатывалось. В армии процветала страшная дедовщина.
- Многомесячным невыплатам зарплат, когда люди могли не получать зарплату по полгода или им выдавали её тушёнкой, шторами, макаронами.
- Дефолте 1998 года, когда рубль обесценился в несколько раз,
- Обесценивании накоплений граждан СССР, которые в результате Гайдаровских реформ и гиперинфляции превратились в ничто. По данным Минфина, совокупный объём обесценивания вкладов и облигаций составил 28 трлн рублей.
- Свободе слова. Принято считать, что только при Ельцине была настоящая свобода слова. Но так ли это? Да, свобода слова тогда была на порядок выше, чем сейчас. Но никто не обещал, что можно говорить, не опасаясь за свою жизнь. За материалы о министре обороны Павле Грачеве погиб журналист Дмитрий Холодов, также был убит и Влад Листьев, генеральный директор телеканала «ОРТ» (ныне "Первый канал"). Убийц не нашли до сих пор.
И это ещё не полный перечень «заслуг» Бориса Николаевича, после правления которого Россия перестала быть самостоятельной державой, имеющей влияние на международные отношения, а население страны полностью погрузилось в безысходность и не видело для себя никаких перспектив.
Поэтому, когда в центре города работает целый мемориальный комплекс, открытый в честь Ельцина, причём его основной задачей является обеление деятельности первого президента России, при полном отсутствии критики его действий, то люди, жившие в те "лихие девяностый", становятся, мягко говоря, раздражены.
А какие чувства вы испытываете к Борису Ельцину?
P.S. Странные дела творились несколько дней назад в Ельцин-Центре. Беспрецедентные меры охраны: металлоискатели, охранение по периметру, посетителей не подпускают к фойе. В центре была замечена женщина с логотипом американской телевизионной компании CNN. Слышны слова о гражданской войне. Мы решили разобраться, что там происходит. Подробности в нашем закрытом telegram-канале.