Я вчера собрался посмотреть по «ящику» новости в 21-00, но тут вспомнил, что Путин должен был выступить где-то в это время на ежегодном заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай». На площадке, где собираются, как он сказал «интеллектуалы» со всего мира. Собираются, чтобы понять мировые тенденции в развитии экономики и вектора политики. Предложить миру свои идеи и понимание…
Надо отдать должное Путину, говорить красиво он умеет. Правда, лично для себя я нового ничего не обнаружил. Но ведь большая часть речей Путина не для внутреннего пользования – это своего рода голуби мира, разлетающиеся по миру цитатами…))
Путин хорошо понимает, что давно пора нарисовать миру образ будущего, куда Россия зовет всех остальных. И я всегда удивлялся, что не смотря на это понимание, он четко это не проговаривает, как будто боится, что его неправильно поймут. Плохо ли, хорошо ли, но он сейчас попытался эту свою зарисовку будущего представить широкой публике.
«В эпоху кардинальных перемен, когда рушится весь привычный уклад, очень важно осознать, куда мы идём, к чему хотим прийти. И, безусловно, будущее создаётся сегодня, не только на наших глазах – нашими руками» - сказал он.
Поскольку, навряд ли кто из вас 4 часа сидел и слушал Путина (сам я несколько раз засыпал, но вновь просыпался и выдержал))), поэтому краткое резюме ниже (полная стенограмма здесь).
МИР БУДУЩЕГО ПО ПУТИНУ.
1. В основе его плана лежит концепт «цивилизаций». Цивилизация у него связана с образом жизни и мышления определенного общества, исторически развивающегося в основном в рамках определенной территории, но не связанного только ее рамками. Например, «русский мир» или «индийская цивилизация». Эти исторически сложившиеся цивилизации и являются по сути центрами многополярного мира.
2. Справедливое мироустройство связано с тем, что все цивилизации равны. Основные качества государства-цивилизации – это многообразие и самодостаточность. Нельзя всех загнать в прокрустово ложе единой для всех идеологии, в рамки единой системы. Это сложный синтез, в процессе которого и возникает самобытная цивилизационная общность. Её неоднородность, многообразие – это залог устойчивости и развития. Унификация ничто – самобытность всё!
3. Здесь я бы хотел сразу прокомментировать: унификация лежит в основе всех промышленных революций. Также без унификации основных принципов существования, например, в рамках ООН, невозможно эффективное взаимодействие между государствами. Диалектика такова, что всегда необходимо искать гармоничное сочетание унификации отношений и самостоятельности в развитии всякого общества. И далее Путин тоже рассуждает о необходимости международных правил, сформулированных в ООН, которые требуют доработки, но которые необходимы, ибо иначе наступит хаос. Собственно, на мой взгляд, США и продемонстрировали всему миру, как может себя вести самодостаточное государство, возомнившее себя эталоном для всего остального мира.
4. По его мнению, по-настоящему эффективная и прочная государственная система не может насаждаться извне. Она вырастает естественным путём из цивилизационных корней стран и народов, и Россия в этом отношении – пример того, как это происходит в жизни, на практике… И я согласен, разрушительное вмешательство извне, подчиняющее себе все процессы в государстве – безусловное зло. Но есть же и полезное вмешательство – помощь: экономическая, гуманитарная, технологическая и т.д. Которую Россия периодически оказывает. И да, мы в отличии от США, не требуем за свою помощь принятие наших ценностей, не берем в рабство целые государства, как это делает гегемон.
5. «Цивилизационный подход», по мнению Путина, противостоит таким тенденциям унификации, потому что он основан на фундаментальных, долгосрочных интересах государств и народов. Интересах, которые диктуются не сиюминутной идеологической конъюнктурой, а всем историческим опытом, наследием прошлого, на котором основано представление о гармоничном будущем. Прочный мир установится только тогда, когда все станут чувствовать себя в безопасности, понимать, что их мнение уважается и что в мире существует равновесие, когда никто не способен по собственному желанию заставить, принудить остальных жить и вести себя так, как это угодно гегемону, пусть даже это противоречит суверенитету, подлинным интересам, традициям, устоям народов и государств. В такой схеме само понятие какого-либо суверенитета просто отрицается, выбрасывается на помойку.
6. Кстати, не успел Путин напомнить, что США так и не ратифицировали Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, а РФ подписала и ратифицировала, что в данном контексте не очень справедливо – Совет Госдумы, в лице спикера палаты Вячеслава Володина, сообщил, что на ближайшем заседании обсудит вопрос об отзыве ратификации этого Договора… Так и хочется задать глупый саркастический вопрос: «А что, так можно было?!»)))
ШЕСТЬ ПРИНЦИПОВ МИРНОГО СОСУЩЕСТВОВАНИЯ ПУТИНА.
Поскольку ранее Путин не собирал в одно целое свои взгляды на эту тему, позволю себе привести эти принципы полностью.
Первое. Открытое общество (для знатоков – можете найти, что понимает под этим Мировое правительство!) ))
«Мы хотим жить в открытом, взаимосвязанном мире, в котором никто и никогда не будет пытаться возводить искусственные барьеры на пути общения людей, их творческой реализации и процветания. Должна быть безбарьерная среда – вот к чему надо стремиться».
Второе. Многообразие как фундамент всеобщего развития.
«Мы хотим, чтобы многообразие мира не просто сохранялось, а было фундаментом всеобщего развития. Навязывание любой стране или народу, как им жить, как чувствовать себя, должно быть запрещено. Только настоящее культурное и цивилизационное многообразие обеспечит благо людей и баланс интересов».
Третье. Отсутствие гегемона в управлении миром.
«Мы за максимальную представительность. Никто не имеет права да и не может управлять миром за других или от имени других. Мир будущего – это мир коллективных решений, принимаемых на тех уровнях, на которых они наиболее эффективны, и тем составом участников, кто действительно способен внести значительный вклад в урегулирование конкретной проблемы. Не один решает за всех, и не все даже решают обо всём, а те, кого непосредственно касается тот или иной вопрос, договариваются о том, что и как делать».
Четвёртое. Неделимая (внеблоковая) безопасность для всех государств.
«Мы за всеобщую безопасность и прочный мир, построенный на уважении интересов всех: от великих, больших государств до малых стран. Главное – освободить международные отношения от блокового подхода, от наследия колониальной эпохи и холодной войны. Мы десятилетиями говорим о неделимости безопасности, о том, что невозможно обеспечить безопасность одних за счёт безопасности остальных. И действительно, гармония в этой сфере достижима. Надо просто отбросить гордыню, спесь и перестать смотреть на других как на партнёров второго сорта или как на изгоев или дикарей».
Пятое. Отсутствие эксплуатации одних государств другими.
«Мы за справедливость для всех. Эпоха эксплуатации кого бы то ни было, я уже сказал об этом дважды, в прошлом. Страны и народы чётко осознают свои интересы и возможности и готовы полагаться на себя – и это приумножает силы. Всем должен быть обеспечен доступ к благам современного развития, и попытки его ограничить для любой страны или народа должны рассматриваться как акт агрессии, именно так».
Шестое. Равноправие в развитии различных стран.
«Мы за равноправие, за различие потенциалов разных стран. Это абсолютно объективный фактор. Но не менее объективно и то, что больше никто не готов подчиняться, ставить свои интересы и нужды в зависимость от кого бы то ни было, и прежде всего от более богатых и сильных».
Вот эти шесть принципов – квинтэссенция всего его выступления!
Как тезисы, как идеальная картинка будущего, они хороши, но пока под ними, на мой взгляд, нет базы, на основе которой всё это можно было бы реализовать. Пока это звучит как «за всё хорошее, против всего плохого!». Пока большая часть рычагов влияния на мировую повестку находятся в лапах гегемона. И насколько я понял Путина, он против кардинального преобразования мира, он выбрал делать это постепенно, отрезая хвост собаке по частям!)) Насколько это правильно, покажет ближайшее время (2-3 года).
Как он сказал:
«За годы работы клуба и в мире, и в нашей стране произошли серьёзные, если не сказать огромные, колоссальные изменения. По историческим меркам срок двадцать лет не такой и большой, не такой долгий. Но когда он выпадает на эпоху слома всего мирового устройства, время как будто бы сжимается».
Видимо, он считает, что изменения идут в нужную сторону и можно сесть на берегу с попкорном, ожидая подходящего момента!))
О ГЕГЕМОНЕ.
Насчет гегемона (США) Путин говорил достаточно много. Опять вспомнил, что мы просились в НАТО и как нас послали. «Ну мы же свои буржуинские!», ну почему не берете нас в НАТО?! Но как выяснилось, Россия бесит дикий Запад самим фактом своего существования на огромной территории, с наличием огромных запасов полезных ископаемых, особенно углеводородов. Мы это, по их мнению, просто не заслужили! Еще раз прошелся он и по двуличию Запада.
7. «Самый яркий пример – это иранская ядерная программа. Одна Администрация [США] продавила одно решение, пришла другая – всё развернули, и всё в обратную сторону покатилось. А как работать-то в таких условиях? Где ориентиры? На что опираться-то? Где гарантии? Вот это и есть те самые «правила», о которых нам говорят? Чушь какая-то просто!».
8. Путин заметил, что США и их сателлиты твёрдо взяли курс на гегемонию – военную, политическую, экономическую, культурную, даже морально-нравственную, ценностную. Но мир слишком сложен и многообразен, чтобы его можно было подчинить одной схеме, пусть даже за ней и стоит огромная мощь Запада, накопленная веками колониальной политики.
9. Путин посетовал, что политики мирового уровня ушли на покой, на смену стратегическому мышлению пришло следование краткосрочным корыстным интересам различных групп влияния. Отсюда безответственность поведения политических элит, забывших часто и страх, и стыд, но считающих себя абсолютно безгрешными.
10. На его взгляд эгоизм, самомнение, пренебрежение реальными вызовами неизбежно заведут всех нас в тупик, так же как и попытка более сильных навязать остальным собственные представления и интересы. Это самоочевидно – но оказалось, что для коллективного Запада это не так.
11. Сегодня, под ударом может оказаться кто угодно просто по той причине, что та или иная страна не понравилась гегемону, потерявшему чувство меры и чувство реальности.
12. И западные элиты всегда использовали идею «врага». Им нужен враг, чтобы объяснить необходимость силовых действий и экспансии. Нужен и для сохранения внутреннего контроля в определённой системе этого самого гегемона, внутри блоков – внутри НАТО либо других военно-политических блоков. Враг есть – все должны сплотиться вокруг «начальника».
13. Он сказал, что мы видим, как во многих государствах правящие элиты заставляют общество принимать нормы и правила, которые сами граждане – во всяком случае большое количество граждан, а в некоторых странах и большинство граждан – принимать не хотят. А их принуждают, постоянно изобретая причины для этого, находя внешних виновников растущих внутренних проблем, придумывая и раздувая несуществующие угрозы.
14. Чтобы поддерживать и укреплять гегемонию, США создали по всему миру военно-политические союзы и блоки. Мы видим это в Европе, где уже десятилетиями проводится нахрапистая линия по расширению НАТО, а также в Азиатско-Тихоокеанском регионе и на юге Азии, где пытаются сломать открытую и инклюзивную архитектуру сотрудничества. Блоковый подход – это ограничение прав и свобод государств на собственное развитие, попытка загнать их в определённую «клетку» обязательств. Это и отъём части суверенитета, а затем – и очень часто – навязывание решений в других сферах помимо сферы безопасности, и прежде всего в сфере экономики, как это сейчас происходит в отношениях между Соединёнными Штатами и Европой.
15. И тут Путин задает США сакраментальный вопрос, который наверняка будут цитировать все СМИ: «Вы кто такие вообще? Какое вы имеете право кого-то предупреждать… учить, наказывать, требовать?» … Может гегемону пора избавиться от спеси, перестать вести себя по отношению к мировому сообществу таким образом? Мировое сообщество отлично понимает свои задачи, свои интересы. Может пора всё-таки избавиться от этого мышления эпохи колониального владычества? «Хочется так и сказать: протрите глаза, эта эпоха давно закончилась и никогда больше не вернётся, никогда!».
ОБ УКРАИНЕ.
Конечно, не обошлось и без вопросов про Украину, хотя казалось бы всё уже много раз обсуждали.
16. Путин еще раз повторил, для особо одаренных: «Не мы начали так называемую «войну на Украине». Напротив, мы пытаемся её закончить. Не мы устраивали государственный переворот в Киеве в 2014 году – государственный переворот, кровавый, антиконституционный. Даже деньги назвали, объём денег, которые затратили США на этот переворот… Не мы запугивали крымчан и севастопольцев этническими чистками в нацистском духе. Не мы пытались принудить Донбасс к повиновению с помощью обстрелов и бомбёжек. Не мы грозились расправиться с теми, кто хочет говорить на своём родном языке. Получается, что им, как гегемону, можно вмешиваться в дела других государств, убивать их лидеров – им всё можно, а нам защитить русских на Украине нельзя!
17. Путин констатировал: «Война, начатая киевским режимом при активной, прямой поддержке Запада идёт уже десятый год, а специальная военная операция направлена на то, чтобы прекратить её. И она напоминает о том, что односторонние шаги, кто бы их ни предпринимал, неизбежно будут встречать ответные действия. Действие, как известно, рождает противодействие. Так поступает любое ответственное государство, суверенная, самостоятельная и уважающая себя страна». Так поступила и Россия.
18. Путин особо подчеркнул, что украинский кризис – не территориальный конфликт. Россия – самая большая, самая крупная по территории страна в мире. Нет у нас никаких интересов с точки зрения отвоёвывания каких-то дополнительных территорий. Нам ещё осваивать и осваивать Сибирь, Восточную Сибирь и Дальний Восток. Это не территориальный конфликт и даже не установление регионального геополитического баланса. Вопрос гораздо шире и фундаментальнее: речь о принципах, на которых будет базироваться новое мироустройство.
06.10.2023, #Виктор Венский
#Выступление Путина на Валдае #Шесть принципов Путина