24.02.2022: главком Залужный может ответить за сдачу юга Украины

Главком ВСУ Валерий Залужный может стать фигурантом уголовного дела по оставлению юга Украины. Об этом сообщает Украинская служба Би-би-си.

«Ведется расследование, и Би-би-си попыталась выяснить подробности самого резонансного дела войны. В нем уже допрошены десятки генералов. Следователи также пришли к главнокомандующему Валерию Залужному», — отмечает Би-би-си.

Начитается повествование с ретроспективы: ранним утром 24 февраля 2022-го российские войска перешли через перешеек из Крыма на Украину и к полудню находились у Антоновского моста на подходе к Херсону — прошли более 200 км, а через несколько дней уже контролировали территорию больше Швейцарии.

С тех пор, по утверждению Би-би-си, украинское общество ломает голову над несколькими «почему»: почему не взорвали мосты на перешейке, почему не подготовили оборону и почему не отправили на то направление усиление? А правоохранители проводят расследование, в узких политических кругах получившего название «дело Залужного». Вопрос: кто сдал юг?

Кто-то предполагает, что мосты на перешейке с Крымом не были взорваны, потому что их разминировали накануне предатели. Другие утверждают о деятельности перерезавшей провода диверсионной группы россиян, чтобы исключить подрыв. Есть также предположение о служебной халатности — никто ни к чему не готовился и ничего не заминировал. Представители украинских Минобороны и Генштаба утверждают, что все сделали, но россияне в десятки раз превосходили их по силам. Русская артиллерия била по минным полям, русские гасили радиосвязь и двигались стремительно: сил и средств, которые были на юге в то время у украинцев, просто не хватило для сдерживания натиска.

В то же время Владимир Зеленский и представители его команды настроены более критично и настаивают на необходимости провести расследование и установить виновных.

«Мы же с вами понимаем, если из какого-то городка или города кто-то уходит, то идут все. Кто-то, кто остался, — он в плену или погиб. А те, кто вышел, — надо смотреть, кто вышел и какие приказы кто получал. Они предатели или были приказы?» — так ситуацию прокомментировал президент Украины в январе этого года, добавив, что истину установит следствие.

Секретарь СНБО Алексей Данилов склоняется к тому же: окончательного ответа на вопрос, почему россиянам удалось быстро продвинуться из Крыма в Херсонскую область, пока нет — вся надежда на следствие. Руководитель ГУР Минобороны Украины Кирилл Буданов уверен, что Российская армия не смогла бы двигаться с такой скоростью, если бы украинцы взорвали переход на Чонгаре.

«Депутаты Рады даже вызвали на профильный комитет по этому вопросу главнокомандующего Валерия Залужного. Участники этой встречи рассказывают, что генерал призвал направить все усилия на войну и приближение победы, поскольку в истории с оккупацией юга „правда будет у каждого своя“», — пишет Би-би-си.

Однако в парламенте полагают, что расследование важно провести уже сегодня, поскольку «кто-то должен за это ответить, мы же понимаем, что не просто так столь быстро был захвачен юг».

Дело о ненадлежащей обороне Херсонской области открыто 11 апреля 2022 года. Дело расследуют по части 1 статьи 111 и части 3 статьи 425 Уголовного кодекса — государственная измена и небрежное отношение к военной службе. Речь идет о ненадлежащей организации минирования мостов и дамб для дальнейшего подрыва, чтобы сдержать наступление России в глубь материковой Украины, сообщает Би-би-си.