Лауреат Пулитцеровской премии, автор расследования о взрыве «Северных потоков» Сеймур Херш написал новую большую статью об итогах украинского контрнаступления. В ней он ссылается на свои источники в американской разведке. По данным автора, основные подразделения ВСУ фактически отменили контрнаступление из-за ужасающих потерь личного состава и техники, но Белый дом просто не может признать провал из-за огромных репутационных рисков.
Основные тезисы Херша приводит aif.ru.
Украинская армия деморализована
«Реальность такова, что потрепанная армия Владимира Зеленского больше не имеет никаких шансов на победу», — считают источники Херша в разведке. Итог наступления, длившегося четыре месяца, обескураживающий — захвачены крохи земли, впереди — сильно заминированные трехуровневые российские линии обороны. Состояние ВСУ в американском разведывательном сообществе описывают как «деморализацию».
На данный момент, пишет журналист, ВСУ отказались от дальнейшего наступления. «Это все ложь», — сказал Хершу источник о заявлениях Украины о постепенном прогрессе в наступлении. После нескольких недель огромных потерь в людях и технике и незначительного продвижения основные подразделения украинской армии, не объявляя об этом, фактически отменили наступление.
Разведка США считает, что есть риск бунта в рядах ВСУ
«Война окончена. Россия победила. Украинского наступления больше нет, но Белый дом и американские СМИ должны продолжать лгать. Правда в том, что если украинской армии прикажут продолжать наступление, армия взбунтуется. Солдаты больше не хотят умирать, но это не соответствует бреду за авторством Белого дома Байдена», — сказал Хершу один из разведчиков.
Ни в Киеве, ни в Белом доме завершать конфликт не хотят
Ни в штаб-квартире Зеленского, ни в Белом доме прекращение огня не обсуждается. «Интереса к переговорам, которые могли бы привести к прекращению резни, нет», — приводит мнение источников Херш. Зеленский уже воспринимает конфликт как нечто само собой разумеющееся.
Байден, а также его ближайшее окружение (Херш называет госсекретаря Энтони Блинкена и советника по национальной безопасности Джейка Салливана) считают, что для переизбрания в 2024 году надо сделать ставку на военную победу в конфликте. Иначе многомиллиардные траты на конфликт просто не оправдаются.
«Он превратил свою неустанную финансовую и моральную поддержку военного конфликта на Украине в вопрос «сделай или умри» для своего переизбрания», — утверждает Херш. По этим соображениям Байден и компания будут продолжать кидать в жерло конфликта все больше людей и техники, пишет журналист.
Больше срочных и эксклюзивных новостей — в телеграм-канале АиФ