Да сколько можно обжигаться? Этот и другой вопрос, о том, почему у нас «наверху» не смотрят в даль, меня интересует очень давно. Большинства конфликтов бы не случилось, умей мы смотреть дальше, чем в завтрашний день. Нет же, обделила мать-природа нас таким навыком.
Как помощи просят – так мы первые мчимся, хотя и у самих проблем хватает; хотя и у самих всё вообще не в порядке. Вспомнить, скажем, Турцию. Пожары у них – мчимся, сломя голову, тушить их. Хотя ровно в это же время горят свои леса, которые в десятки, сотни раз больше размером и принесут гораздо больше ущерба! Но нет, помогаем. Или землетрясение у них. Кто уже спустя пару-тройку часов помогает разгребать развалы? Наши люди, отправленные властями в помощь. Подчеркну, ни американцы, ни кто-либо другой, а мы.
Ровно то же можно сказать и про Казахстан. Вон, в январе 22-го года у них госпереворот начался под смешным предлогом из-за «подорожания цены газа». Связь повырубали, но всё равно не смогли справиться самостоятельно. Кто по первому же зову бросил всё и приехал? Наши люди. Да, мы состоим в ОДКБ. Но из другие стран, помнится, не сильно спешили помогать. А мы сразу «тут как тут». А когда спустя пару месяцев мы помощи попросили, что произошло?
Совершенно обратная ситуация. Вдруг оказалось, что проблемы нашей страны – это только наши проблемы. Тех, кто в ней проживает. И ОДКБ здесь совершенно ни при чём, именно так в Казахстане и сказали тогда. А мы чего тогда помогали? Госпереворот-то начался у них, а не у нас. По такой логике мы также должны были сказать, мол, страна ваша – сами там как-нибудь с «переворотчиками» справляйтесь? Нет же, по-людски поступили, исходя из добрых помыслов и соглашений ОДКБ. А как дело до нас дошло, так никакого людского отношения словно не осталось.
Ладно, понятно, что Казахстан вдруг начал боятся санкций со стороны прозападных стран. Как и весь остальной мир. НО! Словесно-то они выразили свой «нейтралитет». То есть, ни туда, ни сюда. Сами по себе и никому потакать не собираются. Не спешите с выводами – там дальше интереснее. И как выяснится, нейтралитет был действительно только на словах.
А я тем временем хочу дополнить. Вернее, обратить ваше внимание на то, что в основной массе Казахстан является мусульманской страной с религией Ислам. Что там, в Европе или США на мусульманство есть хоть какие-то положительные намёки? Сильно сомневаюсь. И обратный пример – мы – страна, где уживаются и весьма-весьма хорошо люди самых разных религий. Где никто и никого не ущемляет. Так даже из религиозных, а не дружеских (или соглашений ОДКБ) развернуться стоило бы именно в пользу России.
Но нет, всё пошло по совершенно другому сценарию
И сравнение с Турцией здесь было отнюдь не просто так приведено. Ситуации уж больно похожие получаются, даже с точки зрения религии. И со слов, мол, мы нейтральные стороны.
Но чтобы вы понимали, мои претензии выстраиваются совершенно не на пустом месте. Давайте обратимся к Китаю. Из этой страны в США поставлялись редкоземельные металлы. Редкие и очень дорогие. И Штаты с китайцами поругались, когда Пелоси махнула в китайские земли с пропагандой – вопреки договорённостям (здесь стандартная американская схема). Кто решил быстренько заменить китайцев на рынке? Разумеется, Казахстан. Ещё и цены приятнее сделали. И уже сейчас разработкой месторождений занимаются Англия и Соединённые Штаты. Суммы идут в десятки млрд долларов. Считаете, что этого мало?
Соглашусь. Можно подписаться и под бизнес-отношения. Но это ведь далеко не всё. Давайте, скажем, обратимся к недавнему событию. О портале «Царьград» вы наверняка знаете. Там очень много интересного, он и на Дзене присутствует. Мысли транслируются патриотического характера (по крайней мере, иных я ещё не встречал). Оказывается, в Казахстане его давеча заблокировали.
Самое «смешное» здесь знаете что? То, что как и некоторые другие российские ресурсы, блокировку сделали по статье «экстремизм». Не знаю, где они там экстремизм увидели. Будь там что-то подобное, портала бы уже не существовало в принципе. Тем не менее, в Казахстане умудрились разглядеть.
И моя версия, почему так произошло, уходить корнями в 1990-ые годы – в период развала СССР и последующей независимости всех государств, входящих в состав Союза. Сценарий, главное, используется один и тот же. Возьмём Таджикистан в 90-ые – там русским пришлось несладко. Их скрывали старики, отправляли в Россию, а остальные хотели… даже вещи такие страшно говорить. Или, скажем, возьмём постепенное охладевание Беларуси – а потом «хоп» и попытка госпереворота. Но пронесло. Затем последовал Казахстан. О стране, которую нельзя называть, я вообще молчу – там всё идеально удалось.
Один и тот же сценарий в разных государствах. Совпадение, что ли? Или продуманная ещё тогда, в 90-ые годы, стратегия? Вот и думай теперь, а есть ли у нас реальные союзники или в сложных ситуация они так и будут говорить: «Вы сами по себе, мы в ваши дела вмешиваться не будем».